Решение по делу № 1-348/2021 от 27.09.2021

Дело № 1-348/2021

УИД 36RS0004-01-2021-006657-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                          09 ноября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Майоров Д.А.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Воронежа Григорьева В.С.,

подсудимого Матушкина А.С., его защитника – адвоката Ереминой М.Э., представившей удостоверение № 2946, ордер № 67896 2313/1 от 04.10.2021 г.,

при секретаре судебного заседания Быстрянцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Матушкина Александра Сергеевича, 05.02.1989 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), имеющего среднее профессиональное, работающего охранником в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. Розы Люксембург, д. 25, проживающего по адресу: г<адрес> военнообязанного, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Матушкин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

24.07.2021 г. в 11 часов 13 минут Матушкин А.С. находился в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41, где обратил внимание на лежащий на пуфике в примерочной, сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9T» в корпусе чёрного цвета, IMEI 1: №, в силиконовом чехле-бампере прозрачного цвета, принадлежащий ФИО11. В этот момент у Матушкина А.С. возник прямой умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, Матушкин А.С. 24.07.2021 г. в 11 часов 14 минут находясь в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41, зашёл в примерочную и тайно похитил лежащий на пуфике сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9T» в корпусе чёрного цвета, IMEI 1: №, стоимостью 15000 рублей, в силиконовом чехле-бампере прозрачного цвета, стоимостью 200 рублей, с находящимися в нём сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Bakcell», материальной ценности не представляющими, принадлежащий Рамазанову Э.Э.о.

После чего Матушкин А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению, оставив его себе с целью дальнейшего пользования.

В результате преступных действий Матушкина А.С. Рамазанову Э.Э.о. был причинён значительный материальный ущерб на сумму 15200 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Матушкин А.С. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме признания Матушкиным А.С. своей вины, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба Корягину Н.В., его причастность к совершению инкриминируемого ему преступления подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- заявление ФИО12о. от 24.07.2021 г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в 11 часов 14 минут 24.07.2021 г. из примерочной магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41, тайно похитило сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9T» в чехле прозрачного цвета, причинив ФИО13. значительный материальный ущерб на общую сумму 19900 рублей (л.д. 15);

- протокол осмотра места происшествия от 24.07.2021 г. с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, согласно которому установлено место совершения тайного хищения сотового телефона «Xiaomi Redmi Note 9T», а именно: пуфик, расположенный в примерочной магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41. В ходе осмотра изъят DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения от 24.07.2021 г. по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41 (л.д. 20-27);

- показания потерпевшего ФИО14., данные им на стадии предварительного расследования 24.07.2021 г., оглашённые в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), согласно которым он показал, что проживает по вышеуказанному адресу один. На учёте в ОНД и ОПНД не состоит. Русским владеет, в услугах переводчика не нуждается. В апреле 2021 г. в магазине МТС, который расположен в ТЦ Пассаж «Солнечный рай», он приобрел мобильный телефон марки «Redmi Note 9 Т» в корпусе сине-серого цвета за 19990 рублей 00 копеек, с того времени данный мобильный телефон находился у него в собственности. 24.07.2021 г. около 10 часов 30 минут он пришёл в магазин «Смешные цены», который расположен по адресу г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41, в данном магазине он работает подсобным рабочим. В магазине он решил приобрести себе спортивные штаны, он выбрал спортивные штаны и пошёл в примерочную, телефон находился у него в правом кармане джинс, когда он начал мерить штаны, телефон он достал из кармана, и для того чтобы тот у него не выпал, он положил его на красный пуфик в примерочной. Далее, когда он померил штаны он вышел из примерочной и направился в сторону кассы для того, чтобы отложили штаны до окончания рабочего дня. Когда он оставил штаны на кассе он вышел на улицу чтобы покурить, когда он курил, обнаружил что отсутствует телефон и он вспомнил, что забыл его в примерочной, когда мерил спортивные штаны на пуфике. Далее он направился к примерочной, где обнаружил отсутствие телефона. После чего он подошел к кассиру и попросил посмотреть где его телефон, на видео было видно, как незнакомый молодой человек с девушкой подошли к противоположной примерочной, и пока девушка мерила кофту, ее молодой человек открыл сумку, которая весела у него на груди, подошел к примерочной забрал телефон с пуфика, положил его в сумку, после чего ее закрыл и, когда его девушка вышла из примерочной, они подошли на кассу, молодой человек оплатил картой, и они ушли. После просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, он попросил кассира вызвать сотрудников полиции. Хочет дополнить, что телефон был заряжен на 70%. Так же хочет пояснить, что телефон находился в чехле-бампер прозрачного цвета, материальной стоимости для него не представляющий, так как данный чехол шел в комплекте вместе с телефоном. Так же в телефоне были вставлены две сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, оператора сотовой связи Азербайджан «Баксель» с абонентским номером +994-55-422-67-69, материальной стоимости не представляющие. Данный телефон имел два IMEI -кода 1) IMEI: 869536056461109,2) IMEI: 869536056461117. Больше ему по данному факту пояснить нечего. В результате чего ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 19990 рублей, данный ущерб для него является значительным так как его ежемесячная зарплата составляет 12000 рублей (л.д. 30-32);

- показания свидетеля ФИО15 данные им на стадии предварительного расследования 24.07.2021 г., оглашённые в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он показал, что проживает в настоящее время по указанному адресу. Далее поясняет, 24.07.2021 г. она находилась на своем рабочем месте в качестве кассира в магазине, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41, и примерно в 11 часов 30 минут к ней подошёл один из работников магазина – ФИО16, который пояснил, что у него пропал телефон и попросил позвонить в полицию, чтобы сообщить о данном факте. И после этого она позвонила по телефону «112», и сообщила по данному факту. После этого она посмотрела записи с камер видеонаблюдения и увидела, как 24.07.2021 г. в 11 часов 14 минут незнакомый ранее ей мужчина, находясь в указанном магазине, подошел к примерочной, увидел в примерочной телефон, открыл свою сумку, зашёл в примерочную, взял телефон, вышел из примерочной, подошёл к кассе, оплатил картой приобретенный товар, вышел из магазина, и повернул налево и скрылся из камер. Опознать она данного мужчину не сможет (л.д. 42-45);

- протокол осмотра предметов от 27.07.2021 г. с иллюстрационной таблицей, в ходе которого с участием подозреваемого Матушкина А.С. осмотрен DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 24.07.2021 г. с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый Матушкин А.С. опознал себя (л.д. 85-88);

- протокол проверки показаний на месте от 27.07.2021 г. с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, согласно которой подозреваемый Матушкин А.С. указал место совершения им преступления и изложил обстоятельства его совершения, а именно, что 24.07.2021 г. примерно в 11 часов 14 минут он похитил сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9T» в силиконовом чехле прозрачного цвета, с сим-картами, принадлежащий Рамазанову Э.Э.о., с пуфика из примерочной магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41, и распорядился им по собственному усмотрению (л.д. 91-95);

- протокол выемки от 27.07.2021 г. с иллюстрационной таблицей, в ходе которой подозреваемый Матушкин А.С. добровольно выдал имеющийся при нем сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9T» в силиконовом чехле прозрачного цвета (л.д. 81-84);

- протокол выемки от 27.08.2021 г. с иллюстрационной таблицей, в ходе которой потерпевший ФИО17. добровольно выдал имеющуюся при нем упаковочную коробку от сотового телефона марки «Xiaomi Redmi Note 9T», кассовый чек от 22.04.2021 г. (л.д. 101-104);

- протокол осмотра предметов от 27.08.2021 г. с иллюстрационной таблицей, в ходе которого с участием потерпевшего Рамазанова Э.Э.о. осмотрены: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9T» в корпусе чёрного цвета в силиконом чехле прозрачного цвета, изъятый 27.07.2021 г. в ходе выемки у подозреваемого Матушкина А.С., кассовый чек от 22.04.2021 г., упаковочная коробка от сотового телефона марки «Xiaomi Redmi Note 9T», изъятые 27.08.2021 г. в ходе выемки у потерпевшего Рамазанова Э.Э.о., установлено, что номер IMEI: 1) № осматриваемого сотового телефона совпадает с номером IMEI: 1) №, который расположен на осматриваемой упаковочной коробке (л.д. 105-110);

- постановление о возвращении вещественных доказательств от 27.08.2021 года: сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 9T» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, упаковочная коробка и кассовый чек от 22.04.2021 – возвращены потерпевшему ФИО18о. (л.д. 112-113);

- показания свидетеля ФИО19., данные им на стадии предварительного расследования 11.09.2021 г., оглашённые в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он показал, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП №8 УМВД России по г. Воронежу он состоит с 2019 г., службу в органах внутренних дел проходит с 2019 г. В его служебные обязанности входит производство оперативно-розыскных, розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступлений, совершаемых на территории Ленинского района г. Воронежа, профилактика и пресечение совершения противоправных деяний, оперативное сопровождение уголовных дел, а также иные обязанности. 24.07.2021 г. в ОП №8 УМВД России по г. Воронежу поступило заявление по факту того, что 24.07.2021 г. в 11 часов 14 минут неустановленное лицо, находясь в помещение магазина «Смешные цены» расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41, тайно похитило с примерочной мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9T » в корпусе сине-серого цвета и в чехле прозрачного цвета, стоимостью 19990 рублей, принадлежащий Рамазанову Э.Э.о. Им была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения от 24.07.2021 г. из магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41, на которой видно, как мужчина, который одет в футболку персикового цвета, на плече у него имеется сумка чёрного цвета, одет в джинсы синего цвета, кроссовки, заходит в первую примерочную, после чего выходит из неё, и кладет предмет в виде сотового телефона в сумку, которая была у него на плече. 27.07.2021 г. им в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», была получена информация о том, что мужчина на видеозаписи внешне схож по приметам с Матушкиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: г. Воронеж, ул. Никитинская, д. 44, кв. 3. После получения данной информации, им были предприняты меры по установлению местонахождения Матушкина А.С. и его прибытия ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу для разбирательства. 27.07.2021 г. в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу прибыл Матушкин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сознался в совершенном преступлении, а именно, что тот 24.07.2021 примерно в 11 часов 00 минут из примерочной магазина «Смешные цены», по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41, похитил сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе чёрного цвета в прозрачном чехле, сим-карты из данного телефон тот выбросил, а телефон оставил себе для дальнейшего пользования. На Матушкина А.С. физического и морального давления никто не оказывал, в содеянном тот сознался добровольно (л.д. 120-122);

- справка о стоимости от 05.09.2021 г., согласно которой стоимость сотового телефона марки ««Xiaomi Redmi Note 9T», приобретенного в 22.04.2021 г. за 19990 рублей, на 24.07.2021 г. с учётом амортизации составляет 15000 рублей, стоимость силиконового чехла прозрачного цвета, приобретенного 22.04.2021 г., на 24.07.2021 г. с учётом амортизации составляет 200 рублей (л.д. 116);

- заявление о совершенном преступлении Матушкина А.С. от 27.07.2021 г., согласно которому последний 24.07.2021 г. примерно в 11 часов 00 минут, находясь в магазине «Смешные цены», по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41, тайно похитил сотовый телефон марки «Xiaomi» черного цвета, в содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 52);

- показания подсудимого Матушкина А.С., данные им на стадии предварительного расследования 27.07.2021 г., 13.09.2021 г., оглашённые в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он показал, что в утреннее время, точно сказать не может, он вышел из дома и направился по магазинам г. Воронежа с целью приобретения одежды. Примерно в 11 часов 00 минут он один пришёл в магазин «Смешные цены», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41. Он выбирал там одежду, возможно, кто-то из посетителей находился радом, но он не помнит этого. Примерно 11 часов 14 минут он подошёл к примерочным кабинкам с выбранной футболкой и увидел, что в одной из кабинок, на пуфике, лежит сотовый телефон черного цвета. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение указанного сотового телефона с целью его дальнейшего использования. Он убедился, что за ним никто не наблюдает, открыл свою сумку, висевшую у него на плече, взял с пуфика из примерочной кабины вышеуказанный сотовый телефон и положил его к себе в сумку. Он не пошел примерять футболку, сразу подошел к кассе, оплатил ее и вышел из магазина, пошел в сторону его дома. Идя по улице, он достал похищенный сотовый телефон, это был телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9T» чёрного цвета, в прозрачном чехле, он увидел, что для его разблокировки нужен пароль и выключил его, извлек из него сим-карты и выкинул их на улице, где именно не помнит. Далее пришел домой, он включил указанный телефон и сбросил его до заводских настроек и оставил себе для дальнейшего использования. Он признает вину в совершении данного преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается, похищенный сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9T» в прозрачном силиконовом чехле ранее добровольно выдал следователю(л.д. 75-78, 127-129, 137-139).

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний потерпевшего и свидетеля, а также не доверять им, поскольку они последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Кроме того, показания потерпевшего и свидетелей согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Неприязненных отношений между потерпевшим и свидетелями, с одной стороны, и подсудимым, с другой стороны, не было. Основания для оговора подсудимого указанными потерпевшим и свидетелями судом не установлены. Противоречия в показаниях потерпевшего и свидетелей, имеющие существенное значение для квалификации деяния подсудимого, судом не установлены. Также основания для самооговора подсудимым судом не установлены.

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает доказанной вину подсудимого Матушкина А.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба Рамазанову Э.Э.о., и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Матушкиным А.С. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место работы, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, положительно – по месту работы, военнообязанный, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также при определении вида и размера наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который не имеет хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, в частности наличие у ребёнка хронических заболеваний. В настоящее время подсудимый осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Матушкина А.С. в соответствии с п.п. «г», «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт соответственно наличие малолетнего ребёнка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Матушкину А.С., суд учитывает наличие у него постоянного места работы, его удовлетворительную характеристику по месту жительства и положительную – по месту работы, признание им вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 56 УК РФ. При этом судом не усматривается оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. С учётом фактических обстоятельств преступления и его степени общественной опасности, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом обстоятельств, совершённого преступления средней тяжести, а также указанных выше обстоятельств, оценённых судом в совокупности, материального положения подсудимого и его семьи, учитывая наличие официального места работы у Матушкина А.С., в связи с чем возможность получения им заработной платы и иного дохода, учитывая позицию стороны защиты, полагавшей возможным назначение подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, суд находит возможным, назначить Матушкину А.С. наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осужденного и членов его семьи, а также с учётом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 9T» в корпусе чёрного цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, упаковочная коробка и кассовый чек от 22.04.2021 г., находящиеся на ответственном хранении у Рамазанова Э.Э.о., на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - подлежат передаче в распоряжение ФИО20

- DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения от 24.07.2021 г. по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41, изъятый 24.07.2021 г. в ходе осмотра места происшествия, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Матушкина Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с 04311А23150) ИНН/КПП: 3664099722/366401001, Банк получатель отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, р/счёт: 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, БИК: 012007084, КБК: 188 116 03121010000140 УИН: 18853620010701410429 «Денежные взыскания(штрафы) назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда».

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Матушкина Александра Сергеевича отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 9T» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, упаковочная коробка и кассовый чек от 22.04.2021 г., - возвратить в распоряжение ФИО21

- DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения от 24.07.2021 г. по адресу: г. Воронеж, ул. Кольцовская, д. 41, – хранить при уголовном деле.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий                       подпись                                Д.А. Майоров