Решение по делу № 1-522/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-522/1 2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года    гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи - Дядюшевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора ЦАО <адрес> Григорьевой И.П., Шашковой М.Л., Буниной О.А., Снегиревой Д.Е., Бойченко Т.Н.,

подсудимого Степанова В.И.,

защитника – адвоката Жировой Г.А., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щитиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степанова Владимира Ивановича, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом СУ №<адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ, к штрафу 35 000 рублей. На основании ст. 72 ч.5 УК РФ с учетом нахождения подсудимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под стражей, Степанов полностью освобожден от отбывания наказания в виде штрафа, назначенное наказание считать отбытым.

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским райсудом <адрес> по ст. 30 ч.3, 158.1, 30 ч.3, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи СУ № СР ЦО <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.2 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи СУ №<адрес> по чч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи СУ № СР <адрес>, по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.1 58 УК РФ к 420 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи СУ № СР ЦО <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 440 часам обязательных работ, с зачетом в срок отбытия наказания по приговору МС СУ № СУ ЖО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, 69 ч.5,71 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы; Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (отбытого срока не имеет)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158.1, 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Степанов В.И. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил: покушение на мелкое хищение чужого имущества, которое не было доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам и мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Степанов В.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек, и по которому не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (штраф не оплачен, постановление суда не исполнено).

Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 17 минут Степанов В.И. находился около магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где у него, достоверно знающего о том, что он привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер».

С этой целью, в вышеуказанное время Степанов В.И. зашел в торговый зал вышеуказанного магазина, где действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, с полки торгового стеллажа взял Белебеевский сыр 190 гр. в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС согласно счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ - 148,15 рублей каждый, а всего на сумму 740,75 рублей и Сыр Вкуснотеево 200 гр. в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС согласно счета –фактуры №№ от ДД.ММ.ГГГГ - 140,76 рублей каждый, а всего на сумму 422,28 рублей, принадлежащее АО «Тандер», которые спрятал в карманы, одетой на нем куртки. После чего Степанов В.И. вышел из торгового зала магазина с указанным товаром, не оплатив за него на кассе, и в этот момент он был задержан сотрудником магазина, в связи с чем, преступные действия Степанова В.И. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими преступными действиями Степанов В.И. пытался причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1163 рубля 03 копейки.

Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут Степанов В.И. находился около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где у него, достоверно знающего о том, что он к административной ответственности за мелкое хищение, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С этой целью в вышеуказанное время Степанов В.И. зашел в торговый зал вышеуказанного магазина, где действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, с полки торгового стеллажа взял 4 банки кофе «JACOBS MONARCH», стоимостью без учета НДС согласно счета-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ 245 рублей 99 копеек каждая, а всего на сумму 983 рубля 96 копеек, которые спрятал в находившуюся при нем сумку. После чего Степанов В.И. минуя кассовую зону, с указанным товаром, не оплатив за него на кассе, скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 983 рублей 96 копеек.

Подсудимый Степанов В.И. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему деяниях полностью признал, раскаялся в содеянном, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Жирова Г.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО1, ФИО2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Бойченко Т.Н. считает, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении Степанова В.И. без проведения судебного разбирательства не имеется.

С учетом изложенного, и, принимая во внимание, что соблюдены все условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении Степанова В.И. без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Степанова В.И.

по первому эпизоду по ст.ст. 30 ч.3 158.1 УК РФ, поскольку подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, тайной похитил продукты на общую сумму 1163 рубля 03 копейки, которые спрятал в карманы, одетой на нем куртки и вышел из торгового зала не оплатив, однако когда прошел мимо кассовой зоны был остановлен контролером, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца.

по второму эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, поскольку подсудимый ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитил 4 банки кофе на общую сумму 983 рубля 96 копеек, которые спрятал в находившуюся при нем сумку. После чего с похищенным товаром вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с которым скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

При этом Степанов совершая вышеуказанные преступления, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по которому срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому Степанову В.И. наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Степанову В.И. суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает объяснение по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ явкой с повинной, активное способствование расследованию преступления по данному эпизоду, поскольку рассказывал обстоятельства совершенной кражи, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины по двум эпизодам, раскаяние в содеянном.

При этом оснований для признания объяснения по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - явкой с повинной, а также активное способствование расследованию преступления не имеется, поскольку данное преступление совершено в условиях очевидности, каких либо новых обстоятельств, не известных следствию, Степановым сообщено не было.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, согласно которых Степанов В.И. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, возраст подсудимого.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, одно является неоконченным, личность подсудимого, его материальное положение, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку Степанов В.И. совершил совокупность преступлений небольшой тяжести, то наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, учитывая положение ст. 66 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, поскольку Степанов В.И. совершил преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (наказание по которому назначено по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ), окончательное наказание ему необходимо назначить с учетом ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ (отбытого наказания Степанов В.И. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не имеет).

Суд считает, что именно данное наказание в полной мере будет отвечать целям и задачам наказания и в наибольшей степени влиять на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Вещественные доказательства решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски не завялены.

Процессуальные издержки, связанные с услугами адвоката при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л :

Признать Степанова Владимира Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, установив ему следующие ограничения: не изменять своего места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласования уголовно-исполнительной инспекции; не покидать жилое помещение, являющееся постоянным место жительства или пребывания ежедневно с 23.00 до 6.00 часов следующего дня, а также с возложением на Степанова В.И. обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

по ст.158.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 4 месяцев, установив ему следующие ограничения: не изменять своего места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласования уголовно-исполнительной инспекции; не покидать жилое помещение, являющееся постоянным место жительства или пребывания ежедневно с 23.00 до 6.00 часов следующего дня, а также с возложением на Степанова В.И. обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание Степанову В.И. в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, установив ему следующие ограничения: не изменять своего места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласования уголовно-исполнительной инспекции; не покидать жилое помещение, являющееся постоянным место жительства или пребывания ежедневно с 23.00 до 6.00 часов следующего дня, а также с возложением на Степанова В.И. обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Степанову В.И. к отбытию наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца, установив ему следующие ограничения: не изменять своего места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласования уголовно-исполнительной инспекции; не покидать жилое помещение, являющееся постоянным место жительства или пребывания ежедневно с 23.00 до 6.00 часов следующего дня, а также с возложением на Степанова В.И. обязанности 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть Степанову В.И. в отбытие данного вида наказания время содержания его под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Контроль за исполнением установленных осужденному Степанову В.И. ограничений поручить УИИ по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная по данному уголовному делу оставить Степанову В.И. прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски не заявлены.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- диск DWD-R с видеозаписью; копия счет-фактуры №№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Степанов В.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 02.10.2023 г. не был обжалован и вступил в законную силу 18.10.2023 г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-522/2023 Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2023-002832-33

<данные изъяты>

<данные изъяты>