Решение по делу № 2-1616/2017 от 19.12.2016

Дело № 2-1616/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Петровой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» к Серегиной Н. В. о расторжении договора безвозмездного пожизненного пользования машиноместом,

УСТАНОВИЛ:

Истец дважды (ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ) не явился в суд, не представив суду оригиналы документов и сведения о причинах своей неявки.

Суд считает, что причины неявки истца является неуважительным, поскольку не представлены документы в подтверждение причин неявки в судебное заседание и оригиналы документов.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковое заявление ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» к Серегиной Н. В. о расторжении договора безвозмездного пожизненного пользования машиноместом в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд разъясняет истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» к Серегиной Н. В. о расторжении договора безвозмездного пожизненного пользования машиноместом оставить без рассмотрения.

Судья: