Решение по делу № 2-4254/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-4254/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 01 ноября 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к Ермилову Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ермилову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывает, что 13.09.2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Ермиловым К.С. был заключен кредитный договор №625/0051-0503550, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 505 063 рубля 00 копеек на срок по 17.08.2018 года, с процентной ставкой 22,00% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

С 01.01.2018 года (даты внесения в ЕГРЮЛ записи о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников.

Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов надлежащим образом не выполняет.

По состоянию на 22.08.2018 года включительно общая сумма задолженности составляет 558 418 рублей 04 копейки.

Истец считает возможным снизить размер штрафных санкций до 10% от предусмотренного договором и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 549 693 рубля 95 копеек, в том числе: основной долг в размере 486 353 рубля 73 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в размере 62 370 рублей 88 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 969 рублей 34 копейки.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, 13.09.2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Ермиловым К.С. был заключен кредитный договор №625/0051-0503550, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 505 063 рубля 00 копеек на срок по 17.08.2018 года, с процентной ставкой 22,00% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

С 01.01.2018 года (даты внесения в ЕГРЮЛ записи о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников.

Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному соглашению истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ермилова К.С. по состоянию на 22.08.2018 года включительно общая сумма задолженности составляет 558 418 рублей 04 копейки.

Истец считает возможным снизить размер штрафных санкций до 10% от предусмотренного договором и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 549 693 рубля 95 копеек, в том числе: основной долг в размере 486 353 рубля 73 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в размере 62 370 рублей 88 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 969 рублей 34 копейки. Размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен. Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору от 13.09.2017 года №625/0051-0503550 в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 696 рублей 94 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Ермилова Кирилла Сергеевича в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 13.09.2017 года №625/0051-0503550 в размере 549 693 рубля 95 копеек, в том числе: основной долг в размере 486 353 рубля 73 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в размере 62 370 рублей 88 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 969 рублей 34 копейки.

Взыскать с Ермилова Кирилла Сергеевича в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8 696 рублей 94 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина