Решение по делу № 2-156/2018 от 10.04.2018

Дело №2-156/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Грибановский 28 апреля 2018 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                       Карповой И.С.,

при секретаре                                   Некрыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рубцовой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском указывая, что 30 октября 2012 года между Банком и Рубцовой Е.В. был заключен кредитный договор № 152580802, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей 00 копейки на срок 60 месяцев под 32 % годовых.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» кредитного договора).

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01 декабря 2012 года, на 14 марта 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1535 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01 декабря 2012 года, на 14 марта 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1661 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 131 689 рублей 52 копейки.

По состоянию на 14 марта 2018 года общая задолженность Рубцовой Е.В. составляет 569 648 рублей 65 копеек, из них:

- просроченная ссуда – 268 320,19 руб.;

- просроченные проценты – 85 460,26 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 88 506,82 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 127 361,38 руб.

Истец просит взыскать с Рубцовой Е.В. в свою пользу задолженность в размере 569 648 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 896 рублей 49 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело без его участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Рубцова Е.В. о дате и месте слушания дела извещалась надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Доказательства надлежащего извещения в деле имеются.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В материалах дела имеется конверт почтового отправления, в котором ответчику направлялись копия искового заявления и судебное извещение (судебная повестка); конверт возвратился с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ)

На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30 октября 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Рубцовой Е.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 152580802, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 32 % годовых сроком на 60 месяцев.

Свои обязательства перед ответчиком Банк выполнил, перечислив 30 октября 2012 на счет Рубцовой Е.В. указанную в кредитном договоре (в виде акцептованного заявления оферты) сумму, что подтверждено выпиской по счету № 40817810850054063776. Доказательств обратного суду не представлено.

ООО ИКБ «Совкомбанк» было реорганизовано в форме преобразования, и с 01 сентября 2014 года правопреемником общества является ОАО ИКБ «Совкомбанк».

В силу ч. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Акционерные общества, созданные до 1 сентября 2014 года и отвечающие признакам публичных акционерных обществ (пункт 1 статьи 66.3 ГК РФ), признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным.

По условиям кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты), а также согласно графику платежей (л.д.10, 12 оборот) Рубцова Е.В. приняла на себя обязательства ежемесячно осуществлять выплаты в счет погашения основного долга и процентов по кредиту размере 10 077 рублей 77 копеек.

После заключения кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) Рубцова Е.В. производила погашение основного долга и процентов ненадлежащим образом, последний платеж произведен ею 03.12.2013г., о чем свидетельствует расчет задолженности, представленный Банком, а также выписка по счету.

В силу Раздела Б кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки л.д.12).

В связи с тем, что Рубцова Е.В. свои обязательства перед Банком по заключённому кредитному договору в должном объеме не исполняет, ей было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.14). Требования Банка до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на 14 марта 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 569 648 рублей 65 копеек:

- просроченная ссуда – 268 320,19 рублей;

- просроченные проценты – 85 460,26 рублей;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 88 506,82 рублей;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 127 361,38 рублей.

Наличие и размер задолженности подтвержден расчетом Банка, основанным на выписке по счету, расчет математически верен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с Рубцовой Е.В. задолженности по кредитному договору в заявленной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8896 рублей 49 руб. (платежное поручение № 489 от 13 марта 2018 года), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Рубцовой Елены Васильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (местонахождения: 156000 г.Кострома, проспект Текстильщиков, д.46, ОГРН 1144400000425, дата регистрации: 01 сентября 2014 года, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 152580802 от 30 октября 2012 года по состоянию на 14 марта 2018 года в размере 569 648 (пятьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 65 копеек.

Взыскать с Рубцовой Елены Васильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (местонахождения: 156000 г. Кострома, проспект Текстильщиков, д.46, ОГРН 1144400000425, дата регистрации: 01 сентября 2014 года, ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 896 (восемь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

     Секретарь