ДЕЛО № 1-136\20
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 19 мая 2020 г.
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Артёмовой Т.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя ст. помощника прокурора Темрюкского района Напсо Р.Р.,
подсудимого Белик В.В. и его защитника адвоката Аникина В.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Малюк А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Белик В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, <адрес> «<адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимый,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Белик В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Белик В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> края, по средством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сети «Интернет»), на неустановленном дознанием сайте, с принадлежащего ему мобильного телефона, путем отправления электронного сообщения, незаконно заказал наркотическое средство у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), перечислив за него денежные средства в сумме 1900 рублей. После чего, получил от неустановленного дознания лица сообщение на мобильный телефон с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Далее, Белик В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, находясь в 50 метрах от въезда на территорию автодрома ДОСААФ, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил, после чего поднял, то есть незаконно приобрел, наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакетике с клапан замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,60 грамм, которое Белик В.В. положил внутрь пачки из-под сигарет «Winston» красного цвета и поместил в левый наружно - нагрудный карман одетой на нем куртки, оставив незаконно хранить при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра Белик В.В., возле многоквартирного <адрес> края, в левом наружно - нагрудном кармане куртки, одетой на Белик В.В., была обнаружена и изъята, принадлежащая ему пачки из-под сигарет «Winston» красного цвета с полимерным пакетиком с клапан замком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № - э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,60 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ является значительным размером, которое Белик ВА.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Белик В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.
В судебном заседании было выяснено, что подсудимый вину признает полностью, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Защитник Аникин В.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Напсо Р.Р. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.
На основании ст.316 УПК РФ суд не проводит судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.
Действия подсудимого Белик В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступления относится к категориям небольшой тяжести.
Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании подсудимый вел себя в соответствии со своим статусом в уголовном деле, пользовался правами предоставленными законом, в связи с чем, у суда не возникло сомнений относительно его вменяемости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, предусмотренными ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Суд, оценив обстоятельства, влияющие на размер наказания подсудимого, личности подсудимого, следуя целям и принципам наказания, пришел к убеждению, что в целях исправления Белик В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ему наказание с применением положения ст.46 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Белик В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Вещественные доказательства (наркотическое стредство) по уголовному делу хранящиеся в камере ОМВД по Темрюкскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья: Артемова Т.Ю.