Решение по делу № 2-636/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-636/2018                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                04 мая 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Ямасиповой Эльвиры Ирфановны к ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах Ямасиповой Э.И., по тем основаниям, что Мелеузовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «БПК им. М. Гафури» законодательства об оплате труда по обращениям работников предприятия, в ходе которой установлено, что Ямасипова Э.И. состоит в трудовых отношениях с ООО «БПК им. М. Гафури» в должности .... По состоянию на <дата обезличена> перед ней имеется задолженность по заработной плате за январь 2018 года в размере 2808,46 рублей. Таким образом, ответчиком нарушаются трудовые права работника на своевременную оплату труда.

Просит взыскать с ООО «Башкирский птицеводческий комплекс им. М. Гафури» в пользу Ямасиповой Э.И. задолженность по заработной плате за январь 2018 года в размере 2808,46 рублей и денежную компенсацию за задержку заработной платы по ст. 236 ТК РФ.

В судебном заседании Ямасипова Э.И. от исковых требований отказалась в связи с выплатой данной задолженности по заработной плате, просила производство по делу прекратить.

В силу части 2 статьи 46 ГПК РФ, лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.

Суд принял отказ истца от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазова Н.С. прекращению производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Руководствуясь ч.2 ст. 45, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Ямасиповой Эльвиры Ирфановны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Ямасиповой Эльвиры Ирфановны к ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Ф.Барашихина