Решение по делу № 1-71/2020 от 29.07.2020

Дело №1-71/2020

УИД: 76RS0004-01-2020-000472-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 18 августа 2020 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Лебедевича Д.В.,

подсудимогоГрачёва Владимира Сергеевича,

защитника Беседина М.А., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Белоусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грачёва Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу - <адрес>, проживающего по адресу - <адрес>, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, безработного, военнообязанного, судимого - осужден приговором Даниловского районного суда Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управления транспортными средствами на срок 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грачёв Владимир Сергеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Он, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 09-00 часов решил совершить кражу чужого имущества из помещения хозяйственной постройки, используемой в качестве хранилища, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, на кражу чужого имущества из хранилища, около 09-30 часов Грачёв B.C., находясь возле указанного выше дома, подошел к входной двери хозяйственной постройки, подобрав ключ из принесенной с собой связки, открыл навесной замок, после чего незаконно проник в хозяйственную постройку, где обнаружил две аккумуляторные батареи объемом по 100 Ач, стоимостью по 2500 рублей каждая, на общую сумму 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые вынес из хозяйственной постройки. Затем, действуя с прежним умыслом, подошел к незапертому металлическому ящику, расположенному снаружи дома, из которого достал два газовых баллона стоимостью по 800 рублей каждый, на общую сумму 1600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом в виде двух аккумуляторных батарей и двух газовых баллонов с места преступления скрылся, получив реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 6600 рублей, являющийся для нее значительным.

Дело слушалось в порядке особого производства в связи с заявленным обвиняемым Грачёвым В.С. при ознакомлении с материалами дела ходатайством о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, препятствий к таковому порядку рассмотрения дела не установлено.

Подсудимый Грачёв Владимир Сергеевич пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, им действительно было совершено инкриминируемое деяние при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно добровольно и после консультаций с защитником, при этом последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Государственный обвинитель пояснил, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке нет, в ходе предварительного расследования вина подсудимого в части инкриминируемого деяния доказана полностью.

Защитник заявил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела подзащитным заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, принято это решение осознанно при этом полагает, вина подзащитного доказана в ходе предварительного следствия, обвинение, с которым он согласился, обосновано.

Потерпевшая Потерпевший №1 в представленном заявлении просила дело рассмотреть в особом порядке, без своего участия.

Судом изучены материалы дела в части характеризующих личность подсудимого Грачёва В.С. данных, обвинительное заключение, позволяющие делать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что даёт возможность прийти к заключению, что в ходе предварительного расследования действия Грачёва Владимира Сергеевича были правильно квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого. Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшей. Отягчающих обстоятельств нет. В данных условиях при назначении наказания, с учетом вида назначаемого наказания, суд должен учитывать указанные выше смягчающие обстоятельства.

Характеризуется подсудимый удовлетворительно, имеет постоянное место проживания, в связи с чем суд полагает, что он не представляет общественной опасности, требующей изоляции от общества, в целях его исправления и перевоспитания следует назначить реальное наказание в виде обязательных работ.Дополнительное наказание по приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 26.02.2019 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управления транспортными средствами на срок 3 года, следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства, выданные владельцу, следует оставить у данного лица, замок с ключом и отдельный ключ, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грачёва Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Дополнительное наказание по приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 26.02.2019 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управления транспортными средствами на срок 3 года, исполнять самостоятельно.

До вступления приговоры в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить Грачёву В.С. без изменения.

Вещественные доказательства, выданные владельцу, оставить у данного лица. замок с ключом и отдельный ключ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Аканеев Ю.С.