Решение по делу № 2-4375/2012 от 09.08.2012

Судья: Сомов Н.М. Дело № 33-7535

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего

судей: Чикаловой Е.Н.

при секретаре

с участием прокурора

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Кравчук Е.В. к Управлению эразованием администрации Красноармейского муниципального района (УО СМР) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Кравчук Е.В.

кассационному представлению прокурора Красноармейского района

на решение Красноармейского районного суда Приморского края от 21 июня 2011 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Кравчук Е.В. обратился в суд с иском к Управлению эразованием администрации Красноармейского муниципального района о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что она с 8 сентября 2010 года работала заместителем начальника Управления образования администрации Красноармейского муниципального района. Приказом № 5-л/с от 21.03.2011 года она уволена на основании ст.77 ТК РФ, по собственному желанию. Увольнение считает незаконным, поскольку работодатель вынудил ее подать заявление об увольнении по собственному желанию, угрожая уволить по своей инициативе и тем самым испортить трудовую книжку. Просила суд признать ее увольнение незаконным и восстановить на работе, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула в период с 22.03.2011г. по день восстановления на работе; взыскать компенсацию морального вреда в размере №

Представители ответчика Управления образованием администрации Красноармейского муниципального района заявленные требования не признали, пояснил, что Кравчук Е.В. уволена с работы по собственному желанию и никакого давления на нее не оказывалось.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась Кравчук Е.В., ею подана кассационная жалоба.

Прокурором Красноармейского района - кассационное представление

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Решение Красноармейского районного суда от 21 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Кравчук Е.В. – без удовлетворения.

кассационное представление прокурора Красноармейского района -

Председательствующий:

Судьи: