Решение по делу № 2-3355/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-3355/2024 18 июня 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2024-002936-48    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Сынкову Максиму Егоровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Проектстрой» о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к Сынкову М.Е., обществу с ограниченной ответственностью «Проектстрой» (далее ООО «Проектстрой») о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию (л.д.3-4).

В обоснование требований указано, что между ПАО «ТГК №2», Сынковым М.Е., ООО «Проектстрой» заключен договор теплоснабжения №886 от 16.01.2019 на теплоснабжение объектов, указанных в приложении №2 к договору, а именно административное здание, корпус 2 по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, д.3, административно-бытовые помещения по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, д.11, здание гаражей по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 7, механическая мастерская по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, д.19, здание механических мастерских по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 17, склад по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 9, стояночный бокс на 10 а/м по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, 7 а, трансформаторная подстанция по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, цех изготовления армокаркасов по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 11 а

Согласно п. 4.16 Договора ответчики являются солидарными должниками. Пунктом 4.11 Договора определены сроки оплаты. Истец отпустил ответчику тепловую энергию и направил ответчикам счет №2190/1661 от 31.01.2024 для оплаты за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 на сумму 435 966 руб. 50 коп. Поскольку задолженность не оплачена, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 7570 руб.

Определением суда от 18.06.2024 принят отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 205 966 руб. 50 коп., в связи добровольным удовлетворением требований.

Истец ПАО «ТГК-2», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил (л.д.61).

Ответчики ООО «Проектстрой», Сынков М.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом (л.д.79, 89).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТГК №2», Сынковым М.Е., ООО «Проектстрой» заключен договор теплоснабжения №886 от 16.01.2019 на теплоснабжение объектов, указанных в приложении №2 к договору, а именно административное здание, корпус 2 по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, д.3, административно-бытовые помещения по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, д.11, здание гаражей по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 7, механическая мастерская по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, д.19, здание механических мастерских по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 17, склад по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 9, стояночный бокс на 10 а/м по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, 7 а, трансформаторная подстанция по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, цех изготовления армокаркасов по адресу: г. Северодвинск, пр. Чаячий, д. 11 а

В спорный период с 01.01.2024 по 31.01.2024 года ресурсоснабжающей организацией ПАО «ТГК-2» производились начисления за услуги отопления и горячего водоснабжения, ответчику направлялись счета-фактуры, выставлена претензия от 31.01.2024 о необходимости погашения задолженности в размере 435 966 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Счет-фактурой, представленной в материалы дела, подтверждается, что в спорный период истцом оказывалась услуга по отоплению и горячему водоснабжению нежилого помещения.

Как указывалось ранее, за спорный период с 01.01.2024 по 31.01.2024 задолженность ответчика по оплате тепловой энергии составила 435 966 руб. 50 коп., в части взыскания задолженности в размере 205 966 руб. 50 коп. истец отказался.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии за период, указанный в иске, ответчики суду не предоставили.

Таким образом, сумма задолженности в размере 230 000 руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 500 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) к Сынкову Максиму Егоровичу (паспорт .....), обществу с ограниченной ответственностью «Проектстрой» (ОГРН 5177746272633) о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сынкова Максима Егоровича, общества с ограниченной ответственностью «Проектстрой» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01 января 2024 года по 31 января 2024 года в размере 230 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей, всего взыскать 235 500 (Двести тридцать пять тысяч пятьсот) рублей

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             С.В.Епифанова

Мотивированное решение по делу изготовлено 25 июня 2024 года.