Решение по делу № 33-6540/2023 от 11.08.2023

Дело № 33-6540/2023

      УИД: 76RS0013-02-2023-000171-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.

судей Гушкана С.А., Фоминой Т.Ю.

            24 августа 2023 года

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 10 августа 2023 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе УМВД России по Тамбовской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 апреля 2023 года,

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 10 августа 2023 года постановлено:

«Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 апреля 2023 года изменить, изложить абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции.

    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации (ИНН №) за счет средств казны Российской Федерации в пользу Козлова Александра Юрьевича (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

    В остальной части апелляционную жалобу УМВД России по Тамбовской области оставить без удовлетворения».

В абзаце втором резолютивной части апелляционного определения допущена описка: ошибочно указано на взыскание компенсации морального вреда с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации вместо взыскания компенсации морального вреда с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки в апелляционном определении рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия находит, что описка подлежит исправлению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, в связи с чем подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 10 августа 2023 года, читать абзац второй резолютивной части апелляционного определения следующим образом:

    «Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ИНН №) за счет средств казны Российской Федерации в пользу Козлова Александра Юрьевича (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.».

Председательствующий

Судьи