Решение по делу № 1-107/2021 от 01.06.2021

            Дело № 1-107/2021                                                                                          КОПИЯ

            29RS0021-01-2021-000908-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года                                             п.Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Данилович О.В.,

подсудимых Пахтусова А.М., Слипченко А.П.,

защитников – адвокатов Мартюшева В.И., Щеголя С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

           Пахтусова Андрея Минионовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, высшее образование, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

Слипченко А. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, среднее образование, военнообязанного, неработающего, состоящего на учете в ЦЗН Плесецкого района, несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пахтусов А.М. виновен в покушении на присвоение, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Слипченко А.П. виновен в соучастии в форме пособничества в покушении на присвоение, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

          Пахтусов А.М., имея умысел на присвоение, то есть на хищение дизельного топлива марки З, вверенного ему (Пахтусову А.М.) и Слипченко А.П., с использованием своего служебного положения, вступил в предварительный преступный сговор со Слипченко А.П., имевшим умысел на пособничество Пахтусову А.М. в присвоении, то есть в хищении зимнего дизельного топлива, вверенного ему (Слипченко А.П.) и Пахтусову А.М., с использованием служебного положения Пахтусовым А.М..

        При этом Пахтусов А.М., работая согласно приказу                                                                                                                                                                                                                                                                                                              начальника Ярославской дирекции материально-технического обеспечения – структурного подразделения Росжелдорснаба – филиала ОАО «РЖД» о переводе работника на другую работу от 07.05.2019 № 31-к в должности мастера участка производства базы топлива Коноша Архангельского отдела материально-технического обеспечения Северной дирекции снабжения - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД», который согласно п. 1.1, 2.1, 2.22, 2.31, 2.33, 2.68, 2.70, 3.7 должностной инструкции, утвержденной начальником Архангельского отдела Ярославской дирекции материально-технического обеспечения – структурного подразделения Росжелдорснаба – филиала ОАО «РЖД», относится к категории руководителей, руководит работами по приему, хранению и отпуску топлива и нефтепродуктов на базе в соответствии с установленным порядком; принимает участие в составлении заявок на топливо и нефтепродукты, обеспечивает соблюдение правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности; обеспечивает количественную и качественную сохранность подотчетных материальных ценностей, участвует в проведении их инвентаризации; осуществляет подбор и расстановку кадров, координирует работу персонала, организует и проводит техническую учебу с целью повышения уровня технических и экономических знаний работников; обеспечивает строгое соблюдение подчиненными работниками трудовой и производственной дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, чистоты и порядка на рабочих местах, организует производственно-экономическую учебу в коллективе; представляет предложение о поощрении отличившихся работников или о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины; имеет право требовать от подчиненных работников выполнения распоряжений и указаний по всем вопросам производственной деятельности, то есть выполняет управленческие функции, а именно организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, и который согласно договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности является материально-ответственным лицом за вверенное ему (Пахтусову А.М.) ОАО «РЖД» дизельное топливо, хранящееся на базе топлива Обозерская Архангельского отдела материально-технического обеспечения Северной дирекции снабжения - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту - база топлива Обозерская), достоверно зная, что в резервуаре № для хранения дизельного топлива базы топлива Обозерская имеется зимнее дизельное топливо, остаток которого не отражен в журнале учета приема-передачи остатков топлива и смазочных материалов по смене между материально-ответственными лицами на складе топлива, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории поселка <адрес>, предложил Слипченко А.П., работавшему согласно приказу и.о. начальника Ярославской дирекции материально-технического обеспечения – структурного подразделения Росжелдорснаба – филиала ОАО «РЖД» о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к, в должности сливщика-разливщика 3-го разряда базы топлива Обозерская, который согласно п. 1.16. должностной инструкции, утвержденной начальником Ярославской дирекции материально-технического обеспечения – структурного подразделения Росжелдорснаба – филиала ОАО «РЖД», обязан вести ежесуточный учет остатков нефтепродуктов с проведением натурных замеров уровня взлива в резервуарах, результаты измерений и расчетов массы нефтепродуктов регистрировать в журнале приема-передачи остатков топлива и смазочных материалов по смене между материально-ответственными лицами, и который согласно договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности является материально-ответственным лицом за вверенное ему (Слипченко А.П.) ОАО «РЖД» дизельное топливо, хранящееся на базе топлива Обозерская, достоверно знавшему, что в резервуаре № 5 для хранения дизельного топлива базы топлива Обозерская имеется зимнее дизельное топливо, остаток которого не отражен в журнале учета приема-передачи остатков топлива и смазочных материалов по смене между материально-ответственными лицами на складе топлива, совершить присвоение, то есть хищение вверенного ему (Пахтусову А.М.) и Слипченко А.П. зимнего дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», находящегося в резервуаре № 5 для хранения дизельного топлива базы топлива Обозерская, скрыв факт хищения дизельного топлива с использованием служебного положения Пахтусова А.М., на что Слипченко А.П. согласился.

        Согласно достигнутой между ними договоренности и распределения ролей в совершаемом преступлении Пахтусов А.М. с использованием своего служебного положения должен был не сообщать в установленном порядке руководителям Архангельского отдела материально-технического обеспечения Северной дирекции снабжения - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» о факте наличия остатка зимнего дизельного топлива в резервуаре № 5 для хранения дизельного топлива, который не отражен в журнале учета приема-передачи остатков топлива и смазочных материалов по смене между материально-ответственными лицами на складе топлива, помочь Слипченко А.П. осуществить перекачку зимнего дизельного топлива из резервуара № 5 для хранения дизельного топлива базы топлива Обозерская в заранее подготовленные Слипченко А.П. емкости.

        Слипченко А.П. должен был подыскать покупателя зимнего дизельного топлива, подготовить для совершения хищения емкости для хранения топлива и автомобильный транспорт, совместно с Пахтусовым А.М. осуществить перекачку зимнего дизельного топлива из резервуара № 5 для хранения дизельного топлива базы топлива Обозерская в заранее подготовленные емкости, вывезти похищенное дизельное топливо с территории базы топлива Обозерская, продать похищенное дизельное топливо.

        Вырученные денежные средства от реализации похищенного зимнего дизельного топлива Пахтусов А.М. и Слипченко А.П. договорились разделить между собой.

        Реализуя преступный умысел, в период с 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ Слипченко А.П. с использованием средств сотовой связи договорился с Свидетель №8, не знавшем о совершаемом преступлении, о продаже последнему зимнего дизельного топлива, приискал для совершения хищения четыре емкости для хранения топлива и автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. № с автомобильным прицепом марки № г.р.з. №.

        После чего в период времени с 10 часов 26 минут до 10 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ Слипченко А.П., действуя умышленно, подъехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. № с автомобильным прицепом марки № г.р.з. № с находящимися в нем четырьмя емкостями для хранения топлива, к территории базы топлива Обозерская, расположенной по адресу: <адрес>, после чего проследовал на базу топлива Обозерская, где подсоединил топливный рукав к топливораздаточному пистолету для экипировки топливом специального самоходного подвижного состава топливораздаточного модуля, протянул топливный рукав к автомобилю марки «<данные изъяты>» г.р.з. № с автомобильным прицепом марки № г.р.з. № и поместил конец топливного рукава в одну из четырех вышеуказанных емкостей для хранения топлива.

        Пахтусов А.М., действуя умышленно, находясь у топливораздаточного модуля на базе топлива Обозерская, открыл шаровой кран на трубопроводе, идущем на вход к счетчику для экипировки топливом специального самоходного подвижного состава, нажал на кнопку для включения насоса для экипировки топливом специального самоходного подвижного состава, в результате чего из резервуара № для хранения дизельного топлива базы топлива Обозерская в емкость для хранения топлива, находящуюся в автомобильном прицепе № г.р.з. №, было перекачено зимнее дизельное топливо, после чего Пахтусов А.М. нажал кнопку для выключения насоса для экипировки топливом специального самоходного подвижного состава.

        Далее Слипченко А.П. переставил вышеуказанный топливный рукав во вторую емкость для хранения топлива, находящуюся в автомобильном прицепе № г.р.з. №, Пахтусов А.М. нажал на кнопку для включения насоса для экипировки топливом специального самоходного подвижного состава, в результате чего из резервуара № для хранения дизельного топлива базы топлива станции Обозерская в емкость для хранения топлива, находящуюся в автомобильном прицепе № г.р.з. №, было перекачено зимнее дизельное топливо, после чего Пахтусов А.М. нажал на кнопку для выключения насоса для экипировки топливом специального самоходного подвижного состава.

        Далее Слипченко А.П. переставил вышеуказанный топливный рукав в третью емкость для хранения топлива, находящуюся в автомобильном прицепе № г.р.з. №, Пахтусов А.М. нажал на кнопку для включения насоса для экипировки топливом специального самоходного подвижного состава, в результате чего из резервуара № для хранения дизельного топлива базы топлива станции Обозерская в емкость для хранения топлива, находящуюся в автомобильном прицепе № г.р.з. №, было перекачено зимнее дизельное топливо, после чего Пахтусов А.М. нажал на кнопку для выключения насоса для экипировки топливом специального самоходного подвижного состава.

        Далее Слипченко А.П. переставил вышеуказанный топливный рукав в четвертую емкость для хранения топлива, находящуюся в автомобильном прицепе № г.р.з. №, Пахтусов А.М. нажал на кнопку для включения насоса для экипировки топливом специального самоходного подвижного состава, в результате чего из резервуара № для хранения дизельного топлива базы топлива станции Обозерская в емкость для хранения топлива, находящуюся в автомобильном прицепе № г.р.з. №, было перекачено зимнее дизельное топливо, после чего Пахтусов А.М. нажал на кнопку для выключения насоса для экипировки топливом специального самоходного подвижного состава.

        Всего в четыре емкости для хранения топлива Пахтусов А.М. совместно со Слипченко А.П. перекачал 0,685 тонны зимнего дизельного топлива, которое Слипченко А.П. должен был вывезти с базы топлива Обозерская и реализовать Свидетель №8

        Тем самым Пахтусов А.М. умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно и противоправно совершил покушение на присвоение, то есть на хищение зимнего дизельного топлива в количестве 0,685 тонны по цене 50508 рублей 19 копеек за 1 тонну общей стоимостью 34 598 рублей 11 копеек, вверенного Пахтусову А.М. и Слипченко А.П. и принадлежащего ОАО «РЖД», с использованием своего служебного положения, а Слипченко А.П. умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно и противоправно совершил пособничество Пахтусову А.М. в покушении на присвоение, то есть на хищение зимнего дизельного топлива в количестве 0,685 тонны по цене 50508 рублей 19 копеек за 1 тонну общей стоимостью 34 598 рублей 11 копеек, вверенного Пахтусову А.М. и Слипченко А.П. и принадлежащего ОАО «РЖД», с использованием служебного положения Пахтусовым А.М..

        При этом Пахтусов А.М. не смог довести до конца свои действия, направленные на присвоение, то есть на хищение зимнего дизельного топлива массой 0,685 тонны, вверенного Пахтусову А.М. и Слипченко А.П., и причинить имущественный ущерб ОАО «РЖД» в размере 34 598 рублей 11 копеек, а Слипченко А.П. не смог довести до конца свои действия, направленные на пособничество Пахтусову А.М. в присвоении, то есть в хищении зимнего дизельного топлива массой 0,685 тонны, вверенного Пахтусову А.М. и Слипченко А.П., и причинить имущественный ущерб ОАО «РЖД» в размере 34 598 рублей 11 копеек, по независящим от Пахтусова А.М. и Слипченко А.П. обстоятельствам, в связи с тем, что в 10 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ у базы топлива Обозерская Слипченко А.П. был задержан сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте, которые пресекли совершаемое преступление.

В судебном заседании подсудимые Пахтусов А.М. и Слипченко А.П. вину в совершении хищения дизельного топлива признали, но полагают, что им излишне вменен квалифицирующий признак, характеризующий совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения.

В порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании оглашены показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из указанных показаний Пахтусова А.М. следует, что он до ДД.ММ.ГГГГ работал в должности мастера участка производства базы топлива Обозерская Архангельского отдела материально-технического обеспечения Северной дирекции снабжения структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес>.

В его должностные обязанности как мастера участка производства базы топлива Обозерская входили: прием и выдача дизельного топлива, учет дизельного топлива, хранящегося на территории базы, оформление первично-учетной документации, а также общее руководство базой. Согласно должностной инструкции он относился к категории руководителей, являлся должностным лицом базы топлива Обозерская и выполнял общее руководство базой топлива, руководил работами по приему, хранению и отпуску топлива и нефтепродуктов на базе в соответствии с установленным порядком, обеспечивал сохранность подотчетных материальных ценностей.

Он и остальные работники базы топлива Обозерская являлись материально-ответственным лицами, с ними был заключен договор о коллективной материальной ответственности. Он нес материальную ответственность за сохранность вверенных им материальных ценностей, в том числе дизельного топлива, находящихся на базе топлива Обозерская.

На базе топлива Обозерская в должности сливщиков-разливщиков работали Слипченко А.П., Свидетель №5, Свидетель №6

При приеме/сдаче дежурства на базе топлива сливщиком-разливщиком либо мастером производится полный замер горюче-смазочных материалов (далее по тексту – ГСМ), хранящихся на базе топлива. В журнале приема-передачи остатков топлива и смазочных материалов по смене между материально-ответственными лицами на складе топлива делаются следующие записи: дата приема/передачи дежурства, наименования продукта (масло/топливо), номер резервуара (емкости), высота взлива в емкости, плотность и количество продукта, показания счетчика, фамилии и подписи сдающего и принимающего, примечания.

В период времени с 08.00 час. до 12.00 час. ДД.ММ.ГГГГ при замерах дизельного топлива, хранящегося в емкостях на базе топлива Обозерская, им совместно со Слипченко А.П. были обнаружены излишки дизельного топлива в объеме 600 - 800 литров, хранящегося в резервуаре №. Он подумал, что можно совершить хищение излишек дизельного топлива и продать их. Он решил предложить Слипченко А.П. совершить хищение дизельного топлива совместно, в связи с чем, сказал Слипченко А.П., что им нужно будет встретиться в вечернее время.

В период времени с 18.15 час. до 18.30 час. ДД.ММ.ГГГГ они со Слипченко А.П. встретились возле <адрес> <адрес>, он предложил Слипченко А.П. совершить хищение излишек дизельного топлива для последующей продажи, на что Слипченко А.П. согласился. Они договорились, что Слипченко А.П. найдет емкости для слива топлива и при удобном случае приедет к территории базы топлива на своем автомобиле с прицепом и емкостями, куда они сольют похищаемое дизельное топливо, которое Слипченко А.П. вывезет с территории базы и в последующем продаст, а вырученные от продажи топлива денежные средства они поделят поровну. Также Слипченко А.П. должен был найти покупателя дизельного топлива.

ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 час. он (Пахтусов) прибыл на базу топлива станции Обозерская для производства работ по сливу топлива из железнодорожной цистерны № в емкость для хранения топлива №. Данные работы проводили вместе со сливщиком – разливщиком Свидетель №5 Около 10 час. 30 мин. к нему подошел Слипченко А.П. и сказал, что привез на базу четыре бочки объемом 200 литров каждая.

Он (Пахтусов), путем от открытия шарового крана на трубопроводе, стал подавать дизельное топливо по 200 литров, нажимая на кнопки «включения» и «выключения» насоса для подачи топлива, а Слипченко переставлял шланг в бочках, находящихся у него в прицепе. Перелив топлива осуществляли на протяжении 20 минут в период времени с 10.30 час. до 10.50 час. После этого Слипченко А.П. уехал. Спустя некоторое время на территорию базы топлива прибыли сотрудники транспортной полиции.

Согласно записям, сделанным в журнале приема-передачи остатков топлива и смазочных материалов по смене между материально-ответственными лицами на складе топлива - базе топлива станции Обозерская, 19 и ДД.ММ.ГГГГ в резервуаре № дизельное топливо отсутствует, но фактически дизельное топливо в резервуаре № имелось. В журнале фактическое количество дизельного топлива не отражено в целях сокрытия остатков дизельного топлива (т. 2 л.д. 164-167, 181-187, 195-199).

    После оглашения показаний Пахтусов А.М. подтвердил их в полном объеме.

          В явке с повинной Пахтусов А.М. сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору со Слипченко А.П. совершил хищение вверенного им дизельного топлива из резервуара № для хранения дизельного топлива базы топлива Обозерская (т. 1 л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ Пахтусов А.М. в ходе проверки показаний на месте подтвердил данные им в качестве подозреваемого показания (т.2 л.д. 173-178).

Из показаний Слипченко А.П. следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности сливщика-разливщика 3-го разряда базы топлива Обозерская.

Также на базе топлива станции Обозерская работали: мастер производственного участка Пахтусов А.М., сливщики-разливщики Свидетель №5, Свидетель №6 Руководителем на базе топлива Обозерская являлся Пахтусов А.М.

    В его должностные обязанности как сливщика-разливщика базы топлива Обозерская входило: прием и выдача дизельного топлива с территории базы, хранение и передача горюче-смазочных материалов по смене. Также согласно должностной инструкции он был обязан вести ежесуточный учет остатков нефтепродуктов с проведением натурных замеров уровня взлива в резервуарах, результаты измерений и расчетов массы нефтепродуктов регистрировать в журнале приема-передачи остатков топлива и смазочных материалов по смене между материально-ответственными лицами.

    Он и другие работники базы топлива станции Обозерская являлись материально-ответственными лицами, с ними заключен договор о коллективной материальной ответственности. Он нес материальную ответственность за сохранность вверенных ему материальных ценностей, в том числе дизельного топлива, находящихся на базе топлива Обозерская.

    По факту хищения дизельного топлива ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям Пахтусова А.М. Дополнительно пояснив, что по телефону договорился с Свидетель №8 о продаже ему дизельного топлива. ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 час. он (Слипченко) принимал смену у Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ сдавал смену Свидетель №6 В журнале приема-передачи остатков топлива и смазочных материалов по смене между материально-ответственными лицами на складе топлива - базе топлива станции Обозерская сведения о количестве дизельного топлива вносил он. При сдаче и приеме дежурства 19 и ДД.ММ.ГГГГ фактически замеры дизельного топлива в резервуаре № им не проводились. Согласно записям в журнале в резервуаре № ДД.ММ.ГГГГ дизельное топливо отсутствует, но фактически дизельное топливо в резервуаре № имелось. В журнале фактическое количество дизельного топлива не отражено, в целях сокрытия остатков дизельного топлива (т.3 л.д. 2-5, 25-33, 41-46).

    После оглашения показаний Слипченко А.П. подтвердил их в полном объеме.

          В явке с повинной Слипченко А.П. сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Пахтусовым А.П. совершил хищение вверенного им дизельного топлива из резервуара № для хранения дизельного топлива базы топлива Обозерская (т. 1 л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ Слипченко А.П. в ходе проверки показаний на месте подтвердил данные им в качестве подозреваемого показания (т.3 л.д. 15-22).

          В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ Пахтусов А.М. и Слипченко А.П. подтвердили показания, данные ими при допросе в качестве подозреваемых (т.3 л.д. 7-10).

    Несмотря на признание подсудимыми вины, их виновность в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается также совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего следует, что он работает в должности начальника Архангельского сектора правового обеспечения юридической службы Северной железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» и представляет интересы ОАО «Российские железные дороги» на основании доверенности. База топлива Обозерская Архангельского отдела материально-технического обеспечения Северной дирекции снабжения является структурным подразделением Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту - база топлива Обозерская). База топлива Обозерская расположена по адресу: <адрес>.

Пахтусов А.М. согласно приказу начальника Ярославской дирекции материально-технического обеспечения – структурного подразделения Росжелдорснаба – филиала ОАО «РЖД» о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к был назначен на должность мастера участка производства базы топлива станции Коноша, рабочее место которого было расположено на станции Обозерская.

Слипченко А.П. работал в должности сливщика-разливщика 3-го разряда базы топлива Обозерская.

            Пахтусов А.М. и Слипченко А.П. являлись материально-ответственными лицами, с ними был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, т.е. они несли материальную ответственность за сохранность вверенных им материальных ценностей, в том числе дизельного топлива, находящихся на базе топлива Обозерская.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте у территории базы топлива Обозерская был выявлен автомобиль с прицепом под управлением Слипченко А.П. В прицепе находились 4 емкости с дизельным топливом в количестве 685 килограмм, похищенным Пахтусовым А.М. и Слипченко А.П. с базы топлива Обозерская.

         Приказом начальника Архангельского отдела Северной дирекции снабжения – структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» (далее ОДМС-3) Ф.И.О.1 № АРХ-ОДНС-3-60 от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении внеплановой инвентаризации нефтепродуктов на базе топлива станции Обозерская» была создана комиссия сотрудников: под председательством заместителя начальника ОДМС-3 Свидетель №1, инженера 2 категории ОДМС-3 Свидетель №2, инженера 1 категории Архангельского отдела безопасности Свидетель №3

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации нефтепродуктов на базе топлива Обозерская установлено, что количество дизельного топлива марки З (зимнее дизельное топливо) согласно данным бухгалтерского учета с учетом приходных и расходных документов составило – 113336,730 килограмм, а фактическое наличие составило – 114973,292 килограмм. Расхождение данных бухгалтерского учета и фактического наличия составило – 1636,562 килограмм, при допускаемой погрешности измерения в 747,326 килограмм. Таким образом, по результатам инвентаризации выявлены излишки зимнего дизельного топлива в количестве 889,236 килограмм.

           Наличие излишек дизельного топлива объективно позволяло Пахтусову А.М. и Слипченко А.П., скрыв факт хищения, совершить хищение дизельного топлива, и объективно указывает на подготовку Пахтусова А.М. и Слипченко А.П. к хищению дизельного топлива, так как сведения обо всех образовавшихся на базе топлива излишках мастер участка производства должен отражать в отчетной документации.

         Согласно Телеграммы Центральной Дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» №/ЦДЗС ТТ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость зимнего дизельного топлива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 50 508 рублей 19 копеек за 1 тонну. Таким образом, стоимость 685 килограмм зимнего дизельного топлива составляет 34 598 рублей 11 копеек.

         Пахтусов А.М. и Слипченко А.П. могли причинить ОАО «РЖД» ущерб в размере 34 598 рублей 11 копеек, если бы их действия не были пресечены сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 86-89).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были исследованы и оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО10

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, она работает в должности заместителя начальника Архангельского отдела Северной дирекции снабжения структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД». Относительно проведения ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации дизельного топлива, находящегося на базе топлива Обозерская, дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО13 Дополнительно пояснила, что при приеме - сдаче дежурства на базе топлива сливщиком-разливщиком либо мастером производится полный замер ГСМ, хранящихся на базе топлива. В журнале приема-передачи остатков топлива и смазочных материалов по смене между материально-ответственными лицами на складе топлива делаются следующие записи: дата приема - передачи дежурства, наименование продукта (масло или топливо), номер резервуара (емкости), высота взлива в емкости, плотность и количество продукта, показания счетчика, фамилии и подписи сдающего и принимающего. Измерение количества ГСМ происходит в следующем порядке: при помощи метрштока производится замер взлива ГСМ в резервуаре. После чего с помощью пробоотборника производится отбор проб ГСМ и при помощи ареометра определяется плотность ГСМ. После чего по показателям калибровочной таблицы определяется масса ГСМ. Контроль за достоверностью вносимых в журналах сведений осуществляет мастер базы топлива. Выявленные расхождения, недостачи и излишки мастер должен отразить в отчетных документах и доложить руководству. О выявленных излишках и недостачах мастер пишет рапорт на имя начальника ОДМС-3 (т.2 л.д. 93-96).

Свидетель Свидетель №4 показала, что она работает в должности начальника базы топлива Исакогорка в Архангельском отделе Северной дирекции снабжения структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД». По порядку работы мастеров участка производства и сливщиков-разливщиков баз топлива ОДМС-3 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 104-107).

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 по факту проведения ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации дизельного топлива, находящегося на базе топлива Обозерская, дали показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО13 (т.2 л.д. 97-103).

            Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает в должности сливщика-разливщика базы топлива Обозерская. ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 20 мин. прибыл на территорию базы топлива Обозерская для производства работ по сливу дизельного топлива из железнодорожной цистерны № в емкость для хранения топлива №. Данные работы проводили вместе с Пахтусовым А.М. Позднее на базу топлива приехал Слипченко А.П. на автомобиле с прицепом, который припарковал возле заборного ограждения с технологическим отверстием, после чего прошел на территорию базы топлива. Спустя несколько минут он (Свидетель №5) заметил, что от топливораздаточного модуля к прицепу автомобиля через технологическое отверстие протянут топливный рукав. Слипченко А.П. просунул топливный рукав в прицеп, Пахтусов А.М. в это время находился возле кнопочного поста управления насосами для экипировки топливом и подавал дизельное топливо из резервуара № для хранения дизельного топлива в емкости, находящиеся в прицепе. Спустя некоторое время после того, как Слипченко А.П. уехал на автомобиле с прицепом, на территорию базы топлива пришли сотрудники полиции (т. 2 л.д. 127-129).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, она работает в должности сливщика-разливщика базы топлива Обозерская. В 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она приняла смену у Слипченко А.П. Согласно записям в журнале при заступлении на дежурство в резервуаре № дизельное топливо отсутствовало, в связи с чем, замеры топлива она не проводила. В 08 час. 00 мин. 21 февраля. 2021 она сдала дежурство Пахтусову А.М. и ушла домой (т. 2 л.д. 124-126).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работает в должности охранника ЧОП «<данные изъяты>». В её должностные обязанности входит охрана территории базы топлива Обозерская по адресу: <адрес>. В 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену. Пахтусов А.М. и Свидетель №5 проводили работы по переливу топлива из железнодорожной цистерны в резервуар № для хранения топлива. Позднее на базу топлива приехал Слипченко А.П. Спустя некоторое время на территорию базы топлива пришли сотрудники Архангельского ЛО МВД России на транспорте и сказали, что с территории базы произошло хищение дизельного топлива. Осмотревшись, она заметила, что по территории базы топлива от топливораздаточного модуля до технологического отверстия в заборном ограждении протянут топливный рукав. Когда утром она пришла на работу, данный топливный рукав находился в смотанном состоянии возле топливораздаточного модуля (т. 2 л.д. 130-131).

Свидетель Свидетель №8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Слипченко А.П. и предложил приобрести дизельное топливо, на что он согласился. Слипченко А.П. сказал, что на днях сам привезет топливо, но не приехал и топливо не привез. В последующем ему стало известно, что Слипченко А.П. собирался ему продать дизельное топливо, похищенное на базе топлива Обозерская (т. 2 л.д. 133-135).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он проходит службу в должности начальника ОУР Архангельского ЛО МВД России на транспорте.

В Отдел поступила информация о том, что работники базы топлива Обозерская мастер участка производства Пахтусов А.М. и сливщик-разливщик 3-го разряда Слипченко А.П. совершают хищение топлива с базы топлива Обозерская, а также ДД.ММ.ГГГГ планируют совершить хищение дизельного топлива и вывезти его автомобильным транспортом.

В целях пресечения преступления он, заместитель начальника полиции Архангельского ЛО Свидетель №10, младший оперуполномоченный ЛО Свидетель №11, выехали в <адрес>.

В 09.03 час. ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за въездом на территорию базы топлива Обозерская по адресу: <адрес>, улица. Калинина, <адрес>.

В 10.26 час. ДД.ММ.ГГГГ к территории базы топлива Обозерская под управлением Слипченко А.П. приехал автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. № с прицепом г.р.з. №. Автомобиль был припаркован задним бортом к секции бетонного забора, в котором располагается технологическое окно, Слипченко А.П. неоднократно ходил от прицепа на территорию базы топлива Обозерская и обратно, в том числе залезал внутрь прицепа.

В 10.47 час. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль начал движение, по внешнему виду было видно, что прицеп загружен. Возле территории базы топлива Обозерская Слипченко А.П. был задержан в автомобиле с прицепом (т. 2 л.д. 136-138).

Аналогичные показания дали свидетели Свидетель №10, ФИО10 (т.2 л.д. 139-144).

Проведение ОРМ «Наблюдение» подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 152-153).

Из телефонных переговоров Слипченко А.П. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ договаривается о встрече с Пахтусовым А.М., а также предлагает Свидетель №8 приобрести тонну дизельного топлива (т. 2 л.д. 157-160, 161).

        Пахтусов А.М. назначен на должность мастера участка производства базы топлива <адрес> <адрес> материально-технического обеспечения Северной дирекции снабжения - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД», что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к (т. 2 л.д. 210).

        Из должностной инструкции мастера участка производства (п.п. 1.1, 2.1, 2.22, 2.31, 2.33, 2.68, 2.70, 3.7) следует, что он относится к категории руководителей, руководит работами по приему, хранению и отпуску топлива и нефтепродуктов на базе в соответствии с установленным порядком; принимает участие в составлении заявок на топливо и нефтепродукты, обеспечивает соблюдение правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности; обеспечивает количественную и качественную сохранность подотчетных материальных ценностей; осуществляет подбор и расстановку кадров, координирует работу персонала; обеспечивает строгое соблюдение подчиненными работниками трудовой и производственной дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка (т. 2 л.д. 211-217).

          Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-к, Слипченко А.П. назначен на должность сливщика-разливщика 3-го разряда базы топлива Обозерская Архангельского отдела материально-технического обеспечения Северной дирекции снабжения - структурного подразделения Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» (т. 3 л.д. 56).

           В должностные обязанности сливщика - разливщика 3-го разряда входит: ведение ежесуточного учета остатков нефтепродуктов с проведением натурных замеров уровня взлива в резервуарах, регистрация результатов измерений и расчетов массы нефтепродуктов в журнале приема-передачи остатков топлива и смазочных материалов по смене между материально-ответственными лицами (п. 1.16 должностной инструкции ) (т. 3 л.д. 57-61).

           Между ОАО «РЖД» и членами коллектива базы топлива Обозерская заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности (т.2 л.д. 218-219).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрена база топлива Обозерская по адресу: <адрес>. В результате осмотра установлено, что в заборном ограждении имеется технологическое отверстие, от которого до счетчика насоса для экипировки топливом ССПС топливораздаточного модуля протянут топливный рукав. В ходе осмотра изъяты: способом фотофиксации следы подошвы обуви и протекторов шин транспортных средств, след сапога Слипченко А.П., образец жидкости из топливного рукава. (т. 1 л.д. 103-123).

      Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрен принадлежащий Слипченко А.П. автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с прицепом марки «№» государственный регистрационный знак №, изъяты: 4 бочки с жидкостью, свидетельство о регистрации транспортного средства и прицепа, способом фотофиксации образцы протектора шины автомобиля марки «<данные изъяты>» и прицепа (т. 1 л.д. 83-102).

       Предметы, изъятые в ходе осмотров места происшествия, осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 168-170, 172-177, 234-240, 241-243).

       Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО Архангельского ЛО МВД России на транспорте, след подошвы обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, имеет общую групповую принадлежность с экспериментальным следом сапога на левую ногу, принадлежащего Слипченко А.П., и мог быть оставлен данным сапогом (т. 1 л.д. 193-201).

    Из заключений эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО Архангельского ЛО МВД России на транспорте следует, что следы протекторов шин, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, имеют общую групповую принадлежность с экспериментальным следом протектора шины автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. № и прицепа марки «№» г.р.з. №, и могли быть оставлены данными автомобилем и прицепом (т.1 л.д. 210-217, 224-231).

    В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведено взвешивание жидкости, находящейся в изъятых четырех бочках. Вес жидкости в четырех бочках составил 685 килограмм. Из каждой бочки в бутылки №, 2, 3, 4 изъяты образцы жидкости (т. 1 л.д. 126-158).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости, изъятые из четырех бочек и топливного рукава, являются среднедистиллятным нефтепродуктом – дизельным топливом марки З (зимнее дизельное топливо). Все представленные пробы дизельного топлива однородны по плотности, кинематической вязкости, а также качественному и количественному углеводородному составу (т. 1 л.д. 163-165).

Из протокола осмотра местности – территории базы топлива Обозерская от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены: журнал формы ФМУ-5 учета поступающего топлива и нефтепродуктов базы топлива станции Обозерская, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на базу топлива Обозерская прибыла цистерна № с дизельным топливом; журнал приема-передачи остатков топлива и смазочных материалов по смене между материально-ответственными лицами на складе топлива – базе топлива Обозерская, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Слипченко А.П. принимал смену у Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ Слипченко А.П. сдавал смену Свидетель №6 Согласно записям в журнале в резервуаре № ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дизельное топливо отсутствует;. топливный рукав (шланг), состоящий из двух отрезков, который использовали Пахтусов А.М. и Слипченко А.П. при хищении дизельного топлива 21.02.2021. Указанные документы и предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 108-119, 120-121).

ДД.ММ.ГГГГ по требованию - накладной ЭХ393486 на базу топлива Обозерская поступила цистерна № с зимним дизельным топливом (т. 2. л.д. 33-34).

         Согласно протоколу заседания рабочей инвентаризационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам инвентаризации выявлены излишки зимнего дизельного топлива в количестве 889,236 килограмм (т. 1. л.д. 19-22).

В соответствии с расчетом стоимости дизельного топлива от ДД.ММ.ГГГГ стоимость зимнего дизельного топлива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 50 508 рублей 19 копеек за 1 тонну (т. 1. л.д. 29, т. 2 л.д. 25-26).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Пахтусова А.М. и Слипченко А.П. в указанном преступлении нашла свое подтверждение.

Действия Патусова А.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ как покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Умысел Пахтусова А.М. был направлен на завладение вверенным ему ОАО «РЖД» имуществом из корыстных побуждений с использованием своего служебного положения, в силу которого на базе топлива Обозерская он осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являлся материально-ответственным лицом, обязанным контролировать работы по приему, хранению и отпуску топлива, составлять отчетность. Преступление не было доведено до конца по независящим от Пахтусова А.М. обстоятельствам, поскольку неправомерные действия подсудимых были пресечены сотрудниками полиции.

Действия Слипченко А.П. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ – соучастие в форме пособничества в покушении на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы подсудимых и защиты об излишнем вменении им квалифицирующего признака, характеризующего совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, не являются состоятельными.

           Под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом или находящимися в его служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка выполнения работы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом, а также по совершению иных действий (например, по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием).

Как следует из должностной инструкции Пахтусова А.М., он, являясь руководителем базы топлива, обладал организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2007 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» действия организаторов, подстрекателей и пособников мошенничества, присвоения или растраты, заведомо для них совершённых лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируются по соответствующей части статьи 33 УК РФ и по части 3 статьи 159, части 3 ст.159.1, части 3 статьи 159.2, части 3 статьи 159.3, части 3 статьи 159.5, части 3 статьи 159.6 или по части 3 статьи 160 УК РФ соответственно.

О том, что Пахтусов А.М. является руководителем базы топлива, т.е. должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также материально-ответственным лицом, Слипченко А.П. был осведомлен.

Подсудимые осознавали, что слив дизельного топлива производился ими незаконно.

В соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Из показаний Пахтусова А.М. следует, что, имея намерение совершить хищение дизельного топлива, он предложил Слипченко А.П. похитить таковое, вывезти с базы и продать, на что Слипченко А.П. согласился.

Слипченко А.П., в свою очередь, заранее нашел покупателя дизельного топлива, договорился о его продаже, обеспечил всем необходимым для совершения хищения (подыскал канистры для топлива, использовал автомобиль и прицеп к нему для доставки топлива).

Умысел Слипченко А.П. был направлен на содействие Пахтусову А.М. в совершении преступления, при этом оно не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельств, поскольку их неправомерные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается их показаниями, показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия, вещественными доказательствами, результатами ОРМ, письменными материалами дела.

Указанные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и в своей совокупности изобличают подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

В связи с тем, что у суда не имеется оснований для переквалификации действий подсудимых на менее тяжкое преступление, заявленные ими ходатайства о прекращении в отношении них уголовного преследования и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых не имеется, поэтому за совершенное ими деяние необходимо назначить наказание.

За совершенное преступление подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия их жизни и жизни их семей.

Назначая подсудимым наказание, суд также учитывает и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, определяющей правила назначения наказания за покушение на преступление.

Подсудимыми совершено умышленное преступление, которое согласно ч.4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Пахтусов А.М. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризовался положительно (т.2 л.д. 222-229, 232, 237).

Слипченко А.П. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризовался положительно (т.3 л.д. 63-71, 76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пахтусову А.М., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Слипченко А.П., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, добровольную выдачу похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

Суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимым суд учитывает все обстоятельства совершенного ими преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности каждого из подсудимых, их возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимых в условиях без изоляции их от общества, то есть с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Не усматривает суд оснований и для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимым наказания, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая обстоятельства дела, наличие у каждого из подсудимых смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым за совершенное ими преступление дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 160 ч. 3 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

    - дизельное топливо марки З (зимнее дизельное топливо) в количестве 685 килограмм, журнал формы ФМУ-5 учета поступающего топлива и нефтепродуктов базы топлива станции Обозерская, журнал приема-передачи остатков топлива и смазочных материалов по смене между материально-ответственными лицами на складе топлива – базе топлива станции Обозерская, топливный шланг (рукав) надлежит оставить в пользовании потерпевшего,

    - автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, прицеп марки «№» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства 2923 №, сапоги надлежит возвратить Слипченко А.П.,

- графические файлы, аудиозаписи телефонных переговоров надлежит хранить при деле в течение всего срока хранения последнего,

- образцы дизельного топлива, находящиеся в 5 полимерных бутылках, 4 металлические бочки емкостью 200 литров каждая надлежит уничтожить.

Арест, наложенный на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, прицеп марки «№» государственный регистрационный знак №, подлежит снятию.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи, в ходе предварительного следствия в размере 13685 рублей, подлежат взысканию с Пахтусова А.М., поскольку он от услуг защитника не отказывался, находится в молодом трудоспособном возрасте.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому Слипченко А.П. юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 13685 рублей, а также в судебном заседании в размере 7650 рублей, а всего на общую сумму 21335 рублей, подлежат взысканию со Слипченко А.П., поскольку он от услуг защитника не отказывался, находится в молодом трудоспособном возрасте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пахтусова Андрея Минионовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пахтусову А.М. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на осужденного Пахтусова А.М. обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в этот орган в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком.

Слипченко Андрея Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Слипченко А.П. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на осужденного Слипченко А.П. обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в этот орган в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком.

Меру процессуального принуждения Пахтусову А.М. и Слипченко А.П. на апелляционный период в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

    - дизельное топливо марки З (зимнее дизельное топливо) в количестве 685 килограмм, журнал формы ФМУ-5 учета поступающего топлива и нефтепродуктов базы топлива станции Обозерская, журнал приема-передачи остатков топлива и смазочных материалов по смене между материально-ответственными лицами на складе топлива – базе топлива станции Обозерская, топливный шланг (рукав) - оставить в пользовании потерпевшего,

    - автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, прицеп марки «№» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства 2923 №, сапоги - возвратить Слипченко А.П.,

- графические файлы, аудиозаписи телефонных переговоров - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего,

- образцы дизельного топлива, находящиеся в 5 полимерных бутылках, 4 металлические бочки емкостью 200 литров каждая - уничтожить.

Снять арест, наложенный на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, прицеп марки «№» государственный регистрационный знак №.

Взыскать с Пахтусова Андрея Минионовича в доход федерального бюджета денежную сумму в размере 13685 (Тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей в счет возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвокатов.

Взыскать со Слипченко Андрея Павловича в доход федерального бюджета денежную сумму в размере 21335 (Двадцать одну тысячу триста тридцать пять) рублей в счет возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвокатов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                                                                      Ю.А.Кузнецова

<данные изъяты>