Решение по делу № 2-2766/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-2766/2021

УИД 22RS0015-01-2021-004604-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск    19 октября 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи        Самохиной Е.А.,

при секретаре                    ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об оспаривании завещания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать недействительным завещание ФИО1 от ДАТА, составленного в отношении ответчика, в связи с наличием оснований полагать, что ФИО1 в момент составления завещания не мог осознавать значение своих действий, а также руководить ими.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд АДРЕС.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, извещены надлежаще.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости

Из копии паспорта следует, что ответчик зарегистрирована в г Барнауле по адресу: АДРЕС11. Сведения о месте жительства и нахождении ответчика на территории, на которую распространяется юрисдикция Новоалтайского городского суда, в материалах дела отсутствуют. Требования о признании права собственности на наследственное имущество не заявлено.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление принято к производству Новоалтайского городского суда без соблюдений правил о подсудности, суд приходит к выводу о передачи гражданского дела НОМЕР по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об оспаривании завещания по подсудности в Октябрьский районный суд АДРЕС (656038, АДРЕС января).

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело НОМЕР по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об оспаривании завещания по подсудности в Октябрьский районный суд АДРЕС (656038, АДРЕС января).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.

Судья                                Е.А. Самохина