21 августа 2019 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.Е. Мусиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Н.Н. Шмариной – защитника Ольги Евгеньевны Хайруллиной на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 июля 2019 года.
Ртим решением постановлено:
постановление государственной инспекции труда по Республике Татарстан №16/7-1896-19-ОБ/0344/8 от 24 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ в отношении Ольги Евгеньевны Хайруллиной оставить без изменения, жалобу Ольги Евгеньевны Хайруллиной – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Р.Н. Нурисламова – защитника О.Е. Хайруллиной,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 24 мая 2019 года, О.Е. Хайруллина привлечена к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, за нарушение трудового законодательства.
О.Е. Хайруллина обратилась в районный суд с жалобой, в которой поставила вопрос об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Н.Н. Шмарина просит отменить решение судьи районного суда, производство по делу прекратить.
Рзучение материалов дела РѕР± административном правонарушении позволяет прийти Рє следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 июля 2019 года направлена О.Е. Хайруллиной 5 июля 2019 года.
17 июля 2019 года конверт с копией судебного решения возвращен в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан (л.д.28).
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Таким образом, 27 июля 2019 года решение вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного решения (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ), направленной в адрес О.Е. Хайруллиной.
Жалоба, согласно штемпелю входящей корреспонденции Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан на вышеназванное судебное решение подана защитником Н.Н. Шмариной в Верховный Суд Республики Татарстан 30 июля 2019 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д.29).
Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда защитником Н.Н. Шмариной не заявлено.
Поскольку защитником Н.Н. Шмариной не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи районного суда от 2 июля 2019 года, жалоба на указанное решение не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Татарстан.
Пропуск срока для обжалования судебного решения, не вступившего в законную силу, не препятствует подаче жалобы на это же решение в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
жалобу Н.Н. Шмариной – защитника Ольги Евгеньевны Хайруллиной, на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 июля 2019 года, оставить без рассмотрения.
Дело вернуть в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья: Р.М. Нафиков