Решение по делу № 2-71/2015 (2-3376/2014;) от 28.10.2014

Дело № 2-71/2015

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 января 2015 года                                 г. Назрань

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Горокаевой Х.А.,

с участием истца Тебоевой Л.Х.,

представителя ответчика Мархиева А.М-А.,

при секретаре Парагульгове Т.Б.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Тебоевой Л. Х. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии о снятии незаконно начисленной суммы задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Тебоева Л.Х. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ею был заключен договор газоснабжения № в соответствии с которым газоснабжающая организация обеспечила подачу газа в квартиру по адресу: РИ, <адрес>. Согласно указанному договору и акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ г., в квартире, общей площадью 60 кв. м., имеется один котел, одна газовая плита и одна колонка, количество людей- 2 человека, а также имеется льгота реабилитированного. Согласно представленному ответчиком информационному от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится расчет задолженности по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ за абонентом Тебоевой Л.Х. по адресу: РИ, <адрес>, кв.. 52, числится долг за потребленный газ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 356,46 рублей. Указанная задолженность является незаконной. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в нее взыскана задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 66 141,05 рублей. Согласно акту сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ выданному ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по л\с № за абонентом Тебоевой Л.Х. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится. Просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять задолженность, взыскиваемую с нее за поставку газа в квартиру, расположенную по адресу: РИ, <адрес>, по лицевому счету № за период до 1 июля 201 года.

В судебном заседании Тебоева Л.Х. требования поддержала и просила удовлетворить по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Мархиев А.М-А. требования истца не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 56, 60 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч. ч. 3 - 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 18 "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетия и Тебоевой Л.Х. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок.

Поставка газа осуществляется в принадлежащее на праве собственности Тебоевой Л.Х. помещение (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставив истцу газ, согласно нормам потребления природного газа.

Вместе с тем, согласно справке Отдела социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Тебоева Л.Х. состоит в регистре реабилитированных лиц за декабрь 2012 года и пользуется льготами по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Положением о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 927, льготы по оплате жилья и коммунальных услуг предоставляются лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, включая граждан из числа репрессированных народов, подвергшихся репрессиям на территории РФ по признакам национальной и иной принадлежности - пострадавшие от политических репрессий. Реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими, а также проживающие совместно с ними члены их семей имеют право на снижение размера оплаты жилья на 50 процентов в пределах социальной нормы площади жилья. Им предоставляется также скидка в размере 50 процентов с установленной платы за пользование коммунальными услугами (водоснабжение, водоотведение, газ, электрическая и тепловая энергия) в пределах нормативов потребления коммунальных услуг, а также со стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, проживающему в домах без центрального отопления.

При этом, как видно из информационного листа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» от ДД.ММ.ГГГГ за истцом числится задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42356,46 руб.

Как видно из судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № РИ от ДД.ММ.ГГГГ № с Тебоевой Л.Х. взыскана задолженность за потребленный газ в размере 65066 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Тебоевой Л.Х. задолженность не числится.

Как видно из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Тебоевой Л.Х. окончено в связи с фактическим исполнением.

Из информационного листа видно, что истцом произведена выплата за потребленный газ в размере 76 681 рубль, из них часть суммы в размере 65 066 рублей выплачена в счет погашения долга согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № (75581-65066=11615).

При этом, согласно указанному информационному листу размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36027 рублей. Таким образом, за вычетом суммы остатка в размере 11615 рублей, размер задолженности за потребленный газ за истцом составляет 24412 рублей.

В связи с изложенным, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с истца суммы 17944 (42356-24412) рублей являются необоснованными.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Тебоевой Л. Х. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии о снятии незаконно начисленной суммы задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять задолженность за поставку газа в квартиру, расположенную по адресу: РИ, <адрес>, с Тебоевой Л. Х. в сумме 42 356 (сорок две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей, указав размер задолженности 24412 (двадцать четыре тысячи четыреста двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий:

     Копия верна:

           Судья

Магасского районного суда                                                Х.А. Горокаева