Решение по делу № 5-218/2021 от 05.08.2021

Дело №5-218/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карталы                                                                 «20» августа 2021 года

         Судья Карталинского городского суда Челябинской области Веснина О.Р.,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Меньшениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

                     установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут, управляя автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, по <адрес> в <адрес>, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, на пересечении <адрес>, не выполнил требования Правил дорожного движения, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, под управлением Меньшениной А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Меньшенина А.В. получила телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей области поясничного отдела позвоночника, проявившееся в виде ссадины и кровоподтека, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что ехал по <адрес>, на перекрестке <адрес> и пер. Чайковского не заметил автомобиль под управлением потерпевшей, пользующийся преимущественным правом движения, в результате чего произошло столкновение машин.

В судебном заседании потерпевшая Меньшенина А.В. подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что ехала по пер. Чайковского, на перекрестке <адрес> и пер. Чайковского с правой стороны увидела автомобиль Ларгус, двигающийся в ее сторону с большой скоростью, начала уходить от столкновения влево, почувствовала удар, машина перевернулась, она получила в результате ДТП телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей под управлением потерпевшей, пользующийся преимущественным правом движения, в результате чего произошло столкновение машин.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме показаний ФИО1, Меньшениной в суде, подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему (л.д.2, 3), в которых указаны обстоятельства совершения ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, нарушение им п. 13.9 ПДД РФ, указанные выше в постановлении, ФИО1 протокол подписал, указал, что он не заметил автомобиль, произошло дорожно-транспортное происшествие, какие-либо замечания отсутствуют;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), согласно которой водитель автомашины «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, ФИО1 не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак № под управлением Меньшениной А.В., в результате автомобиль «Лада Ларгус» получил повреждения переднего бампера, правой передней блок-фары, правого переднего крыла, капота; автомобиль «ВАЗ-21102» получил повреждения правого заднего крыла, правого заднего колеса, заднего бампера, заднего стекла, правой задней фары, левого заднего колеса, крыши, левого зеркала, капота, лобового стекла, задних дверей, левого переднего крыла;

схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), где зафиксировано направление движения транспортных средств, место дорожно-транспортного происшествия, место столкновения транспортных средств, согласующиеся с протоколом по делу об административном правонарушении;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, ехал по <адрес> в сторону пер.Чайковского в <адрес>, остановился на краю нерегулируемого перекрестка, чтобы уступить дорогу автомобилям, двигающимся по главной дороге, начал движение, в этот момент по пер.Чайковсокого ехал автомобиль «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, который он не заметил, произошло столкновение, свою вину признает полностью;

объяснением Меньшениной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 17:10 часов она управляла своим автомобилем «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, была пристегнута ремнем безопасности, двигалась со скоростью 40 км/час по пер.Чайковского в сторону <адрес> в <адрес>, проезжая перекресток с <адрес>, боковым зрением увидела, как с правой стороны к перекрестку приближается автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, чтобы избежать столкновения, она стала выруливать влево, в этот момент почувствовала удар в заднюю правую часть автомобиля, ее автомобиль опрокинулся и встал на колеса, дверь заклинило, она вылезла из окна, ощутила боль в области поясницы, ей вызвали скорую медицинскую помощь;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.20-23, 41-48), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17:05 часов осмотрен участок проезжей части на пересечении <адрес> и пер.Чайковского в <адрес> в присутствии понятых, с участием водителей ФИО1, Меньшениной А.В., установлено, что проезжая часть горизонтальная, покрытие асфальт, сухое, дорожное покрытие для двух направлений, имеется горизонтальная дорожная разметка, нерегулируемый перекресток, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 2.1 «Главная дорога», 2.4. «Уступи дорогу», 3.24. «Ограничение скорости 40 км/час», 4.8.2. «Направление движения транспортных средств с опасным грузом»», участок естественно освещен, видимость с места водителя с включенным светом фар (дальним и ближним светом) составляет 300 м, вправо, влево по 150 м, автомобиль «ВАЗ-21102» расположен посередине проезжей части, автомобиль «Лада Ларгус» расположен с правой стороны проезжей части;

справками МУЗ «Карталинская городская больница» (л.д.26, 27), согласно которым Меньшенина А.В. обращалась в приемный покой ДД.ММ.ГГГГ с ушибом крестцового отдела позвоночника, находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: ушиб мягких тканей поясничного отдела позвоночника;

рапортом НСДЧ МО МВД России «Карталинский» Шаминова Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от дежурной медицинской сестры МУЗ «Карталинская городская больница» Ерохиной Т.Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой поступила после дорожно-транспортного происшествия Меньшенина А.В. с диагнозом: ушиб крестцового отдела позвоночника;

рапортом НСДЧ МО МВД России «Карталинский» Шаминова Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от Князева В.А. о том, что по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим;

заключением судебно-медицинской экспертизы №Д (л.д.33-35), согласно которого у Меньшениной А.В. на момент обращения за медицинской помощью имел место ушиб мягких тканей области поясничного отдела позвоночника, проявившийся в виде ссадины и кровоподтека, которое образовалось от минимум одного воздействия (удар, соударение) тупого твердого предмета, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Вероятность образования этого повреждения при указанных в определении обстоятельствах не исключается.

          Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что водителем автомашины «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, ФИО1 нарушен п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

         Причинение вреда здоровью потерпевшей Меньшениной А.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации.

Именно от действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого здоровью Меньшениной А.В. причинен легкий вред.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

          При избрании вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, принесение извинений потерпевшей в суде. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 совершено административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных 12 главой КоАП РФ, за что подвергался административным штрафам и продолжает совершать административные правонарушения в области дорожного движения.

        Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, грубо нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения, суд находит правильным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

          Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

      Судья                            Веснина О.Р.