Решение по делу № 2-257/2018 от 07.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                      7 февраля 2018 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Неведомской Е.Д.,

с участием:

старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Цыгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/18 по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Свиркович В. И., Никишиной С. Г., Свиркович Ю. В. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, обязании сдать в установленном порядке жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Свиркович В.И., Никишиной С.Г., Свиркович Ю.В. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, обязании сдать в установленном порядке жилое помещение.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако представители истца в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Помощник прокурора Волжского района Самарской области Цыганова Е.А. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Свиркович В. И., Никишиной С. Г., Свиркович Ю. В. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, обязании сдать в установленном порядке жилое помещение.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья Волжского районного суда                                                             Самарской области                                                                                     А.В. Бредихин