Решение по делу № 5-236/2019 от 06.05.2019

Дело № 5-236/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 мая 2019 года. г. Кингисепп.

    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волкова Р.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Волкова <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленного в суд административного материала в отношение Волкова Р.В., следует, что 05 мая 2019 года в 19 час. 20 мин. Волков Р.В., находясь в помещении холла дежурной части ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, пр. К. Маркса, д. № 28/2, куда был доставлен для прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения и отказавшись от его прохождения за нахождение в общественном месте- на мосту через р. Луга в районе пл. Николаева в г. Кингисеппе Ленинградской области 05 мая 2019 года в 18 час. 50 мин., где он отказался проследовать в патрульный автомобиль сотрудников полиции, вел себя агрессивно и выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться при посадке в патрульный автомобиль, на неоднократные требования полицейских прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волков Р.В. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства, имеющиеся в административном материале.

Выслушав в судебном заседании объяснение Волкова Р.В. и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Рапортами сотрудников полиции – ФИО3 и ФИО4 подтверждается состав административного правонарушения в составленном в отношении Волкова Р.В. административном материале. В отношение Волкова Р.В. сотрудниками полиции были применены физ.сила и спец.средства на основании ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции Волковым Р.В., его действия квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу о направлении на мед. освидетельствование на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии двух понятых, зафиксирован факт отказа Волкова Р.В., имевшего признаки алкогольного опьянения от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их -относимыми и допустимыми, считая, что они получены с соблюдением требований административно-процессуальных норм, а в совокупности -достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Изложенные в рапортах вышеуказанных сотрудников полиции обстоятельства совершения Волковым Р.В. административного правонарушения, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, и с объяснением Волкова Р.В. в суде.

Суд приходит к выводу, что действия сотрудников полиции- 05 мая 2019 года были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, не противоречили требованиям ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязывающим сотрудников полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, в виде доставления в отдел внутренних дел.

Предъявленные Волкову Р.В. сотрудниками полиции требования, суд признает- законными, Волков Р.В. их не выполнил, оказал неповиновение этим требованиям, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушение части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, назначая Волкову Р.В. наказание, в соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Из материалов, характеризующих личность Волкова Р.В., следует, что он <данные изъяты>, имеет действующее в течение года административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, которое однородным повторным административным правонарушением не является, согласно справке в материалах дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Волкова Р.В., суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волкова Р.В., не имеется, поскольку, действующее в течение года административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, однородным повторным административным правонарушением не является.

Учитывая указанные выше данные о личности Волкова Р.В., свою вину признавшего полностью, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что Волкову ФИО5 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Волкова ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 1000 (Одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

получатель: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

налоговый орган: ИНН 7830002600 КПП 784201001

ОКТМО 41621101

счет получателя платежа № 40101810200000010022,

наименование банка: Отделение по ЛО Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское),

БИК 044106001,

наименование платежа - административный штраф,

код бюджетной классификации 188 1169 005 005 6000 140,

идентификатор 18880447190570024948.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд

Судья__________________Аржаненко Т.Л.