Решение от 24.07.2023 по делу № 33-2524/2023 от 23.06.2023

Судья Григорьев К.Е. № 33-2524/2023 10RS0004-01-2023-000659-03 № 9-87/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мишеневой М.А.

при ведении протокола помощником судьи Волковой О.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства на определение судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 05 июня 2023 года о возвращении искового заявления.

УСТАНОВИЛ:

Кондопожское ММП ЖКХ обратилось в суд с иском к Барбул А.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних (...) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Определением судьи 17.05.2023 исковое заявление было оставлено без движения, с указанием срока исправления недостатков до 01.06.2023.

Определением судьи от 05.06.2023 исковое заявление возвращено истцу на основании ст.ст. 135, 136 ГПК РФ.

С указанным определением судьи не согласно Кондопожское ММП ЖКХ, в частной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление. В обоснование доводов жалобы указывает, что действующее законодательство не содержит обязанности заявителя о направлении копии иска и приложенных к нему документов каким-либо определенным установленным способом. Истцом к заявлению в подтверждение направления копии иска ответчику приложен реестр отправки почтовой корреспонденции, который содержит подпись сотрудника почтовой связи и печать отделения связи, что является надлежащим доказательством направления в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ с учетом характера, сложности, отсутствия материально-правовой природы разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов следует, что поданное в суд Кондопожским ММП ЖКХ исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Кондопожскому ММП ЖКХ предложено в срок до 01.06.2023 устранить указанные в определении судьи недостатки.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из несоответствия заявления положениям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку заявителем не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют. Реестр отправки почтовой корреспонденции от 15.05.2023 с достоверностью не свидетельствует о направлении копии искового заявления участвующим в деле лицам, поскольку не позволяет отследить адресованные ответчику почтовые отправления.

Возвращая исковое заявление, судья сослался на положения ст.135 ГПК РФ и исходил из того, что в указанный в определении срок истец не устранил недостатки искового заявления, при этом представленный список простых почтовых отправлений (реестр от 15.05.2023) судьей оценен критически, поскольку он не отвечает требованиям допустимости доказательств, так как не позволяет отследить адресованные ответчикам почтовые отправления. Истцу разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами судьи первой инстанции.

Статьями 131, 132 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к нему.

Пунктом 6 ст. 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению, в частности, прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из разъяснений, данных в абз. 2 п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что к документам, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, относятся: квитанция об отправлении заказного письма; отчет об отправлении письма по электронной почте (при согласии участников процесса на обмен документами по электронной почте); документы, подтверждающие передачу документов оператору почтовой связи; расписка о получении апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов и т.п.

Таким образом, положения ст.132 ГПК РФ не устанавливают дополнительных требований к форме и содержанию документов, подтверждающих факт направления копии искового заявления иным лицам, участвующим в деле.

Во исполнение определения суда от 17.05.2023 Кондопожское ММП ЖКХ направило в адрес суда сопроводительное письмо с приложением копии реестра почтовой корреспонденции, зарегистрированное 01.06.2023. Представленный реестр имеет оттиск печати почтового отделения, сведения о специалисте, который его составил. При этом, представленный реестр был ранее приложен к исковому заявлению при его подаче.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что недостатки искового заявления, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения от 17.05.2023 истцом устранены, у судьи первой инстанции не имелось оснований для возвращения иска на основании п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем определение судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 05.06.2023 о возвращении искового заявления нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 133 - 136 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.