Решение по делу № 2-1085/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-1085/2024

УИД 12RS0008-01-2024-001616-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево                                     1 августа 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,

при секретаре Хакимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бастраковой Любови Геннадьевны к Долгополову Виктору Геннадьевичу о признании фактически принявшей наследство по завещанию, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности и встречному исковому заявлению Долгополова Виктора Геннадьевича к Бастраковой Любови Геннадьевне о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

Бастракова Л.Г. обратилась в суд с иском к Долгополову В.Г., в котором просит признать Бастракову Л.Г. фактически принявшей наследство по завещанию, открывшегося после смерти ее матери Долгополовой Т.И., умершей 7 февраля 2014 года, в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером ..., общей площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: ...; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Долгополовой Т.И., умершей 7 февраля 2014 года, в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером ... общей площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: ...; признать за Бастраковой Л.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенного по адресу: ... в порядке наследования по завещанию после матери Долгополовой Т.И.

В обоснование требований указано, что 7 февраля 2014 года умерла мать истца Долгополова Т.И. При ее жизни истец вместе с Долгополовой Т.И. обрабатывали земельный участок, расположенный по адресу: Республика ... с кадастровым номером ..., который был предоставлен Долгополовой Т.И. на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20 марта 1993 года. После смерти Долгополовой Т.И. и по настоящее время истец продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы и иные расходы, связанные с содержанием данного земельного участка. Долгополова Т.И. при жизни составила завещание, в соответствии с которым все имущество, которое будет ей принадлежать ко дню смерти, завещала истцу. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как думала, что, поскольку у нее имеется завещание и она внесена в членскую книжку садовода в качестве члена семьи, после смерти матери спорный земельный участок и так будет принадлежать Бастраковой Л.Г. Долгополов В.Г. после смерти Долгополовой Т.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заключающегося в денежных средствах, размещенных на счетах в банках, открытых на имя Долгополовой Т.И. Нотариусом заведено наследственное дело. Однако, в связи с тем, что счетов в банках, открытых на имя Долгополовой Т.И., не обнаружено, свидетельство о праве на наследство по закону Долгополову В.Г. выдано не было.

В отзыве на исковое заявление Долгополов В.Г., просит отказать Бастраковой Л.Г. в признании фактически принявшей наследство после смерти Долгополовой Т.И. в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером ..., в признании права собственности Бастраковой Л.Г. на данный земельный участок, удовлетворить требование о включении земельного участка в состав наследства, открывшегося поле Долгополовой Т.И. В обоснование позиции указано, что предусмотренный законом срок для принятия наследства Бастраковой Л.Г. пропущен, оснований для его восстановления не имеется. Утверждение Бастраковой Л.Г., что она фактически приняла наследство по завещанию, противоречит обстоятельствам дела. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Долгополовой Т.И., является ответчик.

Долгополов В.Г. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Бастраковой Л.Г., в котором просит признать Бастракову Л.Г. недостойным наследником.

В обоснование встречных требований указано, что Бастракова Л.Г., несмотря на наличие завещания, не приняла наследство после Долгополовой Т.И. в установленном законом порядке, тем самым совершила действия, направленные против воли наследодателя, указанной в завещании. Не приняв наследство, Бастракова Л.Г. продолжила пользоваться имуществом Долгополовой Т.И., ошибочно полагая, что является единственным наследником. Истец знала о наличии документов на земельный участок и имела их в распоряжении, однако утаила их в ходе наследственного дела. Бастракова Л.Г. не указала, что на земельном участке расположен двухэтажный дом и хозяйственные постройки. Долгополовым В.Г. была организована встреча истца и представителя ответчика. В ходе встречи Бастракова Л.Г. пояснила, что после смерти Долгополовой Т.И. обратилась в СНТ «Изумруд» и попросила в связи со смертью собственника выписать членскую книжку на имя своего сына. Таким образом, земельный участок был переписан на сына истца, который его возделывал, вносил все необходимые платежи, а теперь решил его узаконить с целью установки забора и строительства дома. Действия Долгополовой Т.И. направлены на уменьшение наследственной массы.

В судебном заседании представитель истца Радостева Н.В. требования искового заявления поддержала в полном объеме по доводам в нем изложенным, встречный иск не признала.

Ответчик Долгополов В.Г. в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился, доводы встречного иска поддержал.

Представители третьих лиц администрации МО «Медведевский муниципальный район», СНТ «Изумруд», третье лицо нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл Никитин Д.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно положениям статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, 7 февраля 2014 года умерла Долгополова Тамара Ивановна (свидетельство о смерти от 8 февраля 2014 года I-ЕС № 505452).

Наследниками первой очереди после смерти Долгополовой Т.И. являются ее дети истец Бастракова Л.Г. и ответчик Долгополов В.Г.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок 7 мая 2014 года сын Долгополовой Т.И. ответчик Долгополов В.Г. обратился к нотариусу Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл Никитину Д.В. с заявлением о принятии наследства, открывшего после смерти Долгополовой Т.И. Нотариусом заведено наследственное дело № 74/2014.

Свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество Долгополову В.Г. не выдавалось.

Материалы дела также свидетельствуют о том, что 27 октября 1994 года Долгополовой Т.И. совершено завещание, удостоверенное нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл Виноградовой Л.И., согласно которому Долгополова Т.И. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где оно не находилось, в том числе принадлежащую ее квартиру в г. Йошкар-Оле, ул. Ленинский проспект, д. 30 а, кв. 9 завещала своей дочери истцу Бастраковой Л.Г.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Долгополовой Т.И. на основании решения администрации Медведевского района от 19 ноября 1992 года № 848 был предоставлен земельный участок № 18 в садоводческом товариществе «Изумруд», площадью 600 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным 30 марта 1993 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 19 ноября 1992 года, ему присвоен кадастровый номер: 12:04:0011201:24, площадь 600 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства. Из содержания раздела «Особые отметки» указанной выписки следует, что вид права - пожизненное наследуемое владение, правообладатель Долгополова Тамара Ивановна, документ-основание – постановление главы администрации Медведевского района от 19 ноября 1992 года № 848.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, гражданским законодательством, регулирующим наследственные правоотношения, предусмотрено два самостоятельных способа принятия наследства: путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и путем совершения действий по фактическому принятию наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Обращаясь в суд с данным иском, Бастракова Л.Г. ссылается на то, что после смерти наследодателя Долгополовой Т.И. она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, между тем, в установленный законом срок совершила действия по фактическому принятию открывшегося наследства, состоящего из права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.

Судом установлено, что 30 июня 2015 года сыну Бастраковой Л.Г. Бастракову С.В. выдана членская книжка садовода садоводческого товарищества «Изумруд». Из данной членской книжки также следует, что в 2015 году уплачен целевой взнос в сумме 500 руб. за ремонт дорог.

Допрошенная в качестве свидетеля Полушина Л.И. пояснила, что имеет садовый участок в СНТ «Изумруд», ее соседкой являлась Долгополова Т.И. После смерти Долгополовой Т.И. спорным земельным участком пользовались Бастракова Л.Г. и ее супруг, обрабатывали его, земельный участок находится в ухоженном состоянии.

Свидетель Ушаков В.Н. пояснил, что имеет земельный участок в СНТ «Изумруд». Спорный земельный участок расположен недалеко от его земельного участка. После смерти Долгополовой Т.И. земельным участком пользовались Бастракова Л.Г. и ее супруг, обрабатывали данный земельный участок.

Таким образом, судом установлено, что истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности несла расходы по содержанию спорного земельного участка, поддерживала его в надлежащем состоянии.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных судом свидетелей Полушиной Л.И. Ушакова В.Н., членской книжкой, выданной сыну истца Бастракову С.В. 30 июня 2015 года, в которой указано на уплату целевых взносов за спорный земельный участок.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не усматривает, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности по статьям 306, 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, их показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела.

Более того, во встречном исковом заявлении ответчик Долгополов В.Г. также указывает, что истец Бастракова Л.Г. после смерти Долгополовой Т.И. продолжила пользоваться наследственным имуществом.

С учетом того, что факт совершения истцом Бастраковой Л.Г. в пределах установленного законом шестимесячного срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери Долгополовой Т.И., подтвержден, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бастраковой Л.Г. в указанной части и полагает необходимым признать Бастракову Л.К. фактически принявшей наследство по завещанию от 27 октября 1994 года, совершенному Долгополовой Т.И., удостоверенному нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл Виноградовой Л.И. (зарегистрировано в реестре № 3997), открывшееся после смерти Долгополовой Т.И., умершей 7 февраля 2014 года, в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ...

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Учитывая изложенное, земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Долгополовой Т.И.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в частную собственность материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что на момент вынесения решения судом срок для принятия наследства после смерти Долгополовой Т.И. истек, суд приходит к выводу, что требование о признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 19 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Разрешая встречные исковые требования Долгополова В.Г. к Бастраковой Л.Г. о признании ее недостойным наследником, суд приходит к выводу, что Долгополовым В.Г. не доказано наличие предусмотренных законом оснований для признания истца Бастраковой Л.Г. недостойным наследником. При этом не обращение Бастраковой Л.Г. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не свидетельствует о том, что Бастракова Л.Г. совершает умышленные, противоправные действия, направленные против воли наследодателя. Кроме того, судебных постановлений, подтверждающих именно умышленные, противоправные действия Бастраковой Л.Г. в отношении наследодателя либо наследников материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении встречных исковых требований Долгополова В.Г. к Бастраковой Л.Г. отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Бастраковой Любови Геннадьевны к Долгополову Виктору Геннадьевичу о признании фактически принявшей наследство по завещанию, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Признать Бастракову Любовь Геннадьевну (паспорт № ...) фактически принявшей наследство по завещанию от 27 октября 1994 года, совершенному Долгополовой Тамарой Ивановной, удостоверенному нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл Виноградовой Л.И. (зарегистрировано в реестре № 3997), открывшееся после смерти Долгополовой Тамары Ивановны, умершей 7 февраля 2014 года, в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером ..., общей площадью 600 кв.м., категория земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «Для садоводства», расположенного по адресу: ....

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Долгополовой Тамары Ивановны, умершей 7 февраля 2014 года, право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером 12:04:0011201:24, общей площадью 600 кв.м., категория земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «Для садоводства», расположенным по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, СНТ «Изумруд», квартал 1, участок 18.

Признать за Бастраковой Любовью Геннадьевной (паспорт № ...) право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 600 кв.м., категория земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «Для садоводства», расположенный по адресу: ... в порядке наследования по завещанию, совершенному Долгополовой Тамарой Ивановной, удостоверенному нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл Виноградовой Л.И. (зарегистрировано в реестре № 3997).

В удовлетворении встречного искового заявления Долгополова Виктора Геннадьевича к Бастраковой Любови Геннадьевне о признании недостойным наследником отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                     Ю.В. Бахтина

Мотивированное решение составлено 8 августа 2024 года