УИД 51RS0021-01-2022-001738-62
Дело № 2-1519/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2022 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Курчак А.Н.,
при секретаре Сураевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Борисову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику к Борисову Д.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 129700 руб., расходы по уплате государственной пошлины и услуг представителя.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, представил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований истца, а также возмещением судебных издержек.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.
Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьями 11 и 12 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ определены способы защиты нарушенных либо оспариваемых гражданских прав, свобод или законных интересов, в том числе и в судебном порядке.
Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, при этом избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и характеру нарушения.
В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-1519/2022 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Борисову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.Н. Курчак