Решение по делу № 2-3314/2014 от 19.08.2014

<данные изъяты> Дело № 2-3314/14

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чайковском Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесина Павла Борисовича к Зайпулаеву Муслану Ваховичу о взыскании задолженности по договору займа и о возмещении судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Лесин П.Б. обратился в суд с иском к Зайпулаеву М.В. о взыскании задолженности по договору займа и о возмещении судебных расходов.

Иск обоснован тем, что 24 января 2011 года он дал в долг Зайпулаеву М.В<данные изъяты>. Однако, по истечению срока займа долг не возвращен.

Ответчик Зайпулаев М.В., будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Как следует из материалов дела и подтверждается письменными доказательствами, 24 января 2011 года между Лесиным П.Б. как займодавцем и Зайпулаевым М.В. как заемщиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> со сроком возврата 01 марта 2011 года. Передача денег подтверждается распиской от 24 января 2011 года.

Срок займа истек, заемные средства истцу не возвращены. Допустимых доказательств обратного не представлено. Соответственно, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>

Разрешая вопрос о судебных расходах, с ответчика надлежит взыскать в силу положений ст. 98 ГПК РФ: документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Лесина Павла Борисовича, удовлетворить и взыскать в его пользу с Зайпулаева Муслана Ваховича задолженность по договору займа (расписка от 24 января 2011года) в сумме <данные изъяты>, уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов