Решение по делу № 33-5486/2023 от 03.05.2023

    Судья Тупикина А.А.                                                              №13-255/2023

    Докладчик Илларионов Д.Б.                                                    33-5486/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Илларионов Д.Б.

        при секретаре Сониной Ю.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 11 мая 2023 года гражданское дело по частной жалобе заинтересованного лица Ощепковой О.Е. на определение Искитимского районного суда Новосибирской области от 03 марта 2023 года

    УСТАНОВИЛ:

ООО «БСВ» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № М-БСВ-68-2022.

В обоснование заявления указано, что Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Муравьева Д. А., рассмотрел исковое заявление истца ООО «БСВ» о взыскании задолженности по договорам займа. ДД.ММ.ГГГГ арбитром принято арбитражное решение (решение третейского суда) по заявленным исковым требованиям. Местом принятия арбитражного решения является: Россия, <адрес>, оф. 14. Арбитражным решением в пользу истца взысканы денежные средства по договорам займа, в пользу истца взысканы денежные средства в части требований, переданных истцом ООО "БСВ" по договору цессии в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража. Заявитель просит суд выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № М-БСВ-68-2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 250 рублей взыскать с ответчиков.

Определением Искитимского районного суда Новосибирской области от 03 марта 2023 года постановлено выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № М-БСВ-68-2022 по исковому заявлению ООО «БСВ», в том числе, к Ощепковой О.Е. Взыскать в пользу ООО «БСВ» с заинтересованных лиц-должников госпошлину в размере 2250,00 руб. с каждого за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Судом постановлено определение, которое обжаловано Ощепковой О.Е.

Суд, изучив частную жалобу, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения апелляционного производства.

В соответствии с ч.5 ст. 422 ГПК РФ, определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" если иное прямо не предусмотрено законом, определения суда, принятые по делу об оспаривании решения третейского суда или о приведении в исполнение решения третейского суда, а также иные определения суда, принятые в рамках осуществления функций контроля в отношении третейских судов по правилам глав 45, 47, 47.1 ГПК РФ, 30 и 31 АПК РФ (в частности, определения по делу о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, о наложении штрафа за неуважение к суду, о приостановлении производства по делу), не подлежат обжалованию в апелляционном порядке, но могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 422, часть 5 статьи 427 ГПК РФ, часть 5 статьи 234, часть 5 статьи 240, часть 3 статьи 245 АПК РФ).

Обжалуемое определение Искитимского районного суда Новосибирской области от 03 марта 2023 года о выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда не подлежит апелляционному обжалованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по частной жалобе Ощепковой О.Е. подлежит прекращению.

руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное производство по частной жалобе заинтересованного лица Ощепковой О.Е. на определение Искитимского районного суда Новосибирской области от 03 марта 2023 года прекратить.

Судья: