Решение по делу № 2-1203/2015 от 23.10.2015

К делу № 2-1203/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» декабря 2015г.                                                                    город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                       ГОРЧАКОВА О.Ю.,

при секретаре                    ИВАНОВОЙ Л.А.,

с участием представителя истца                     ЕРЕМЕНКО А.А.,

представившего доверенность 23 АА 4387725 от 11.06.2015 года,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кнышовой Натальи Сергеевны к Кауновой Людмиле Викторовне, Стариковой Нине Михайловне, ООО «Золотой колосок», Белик Виктору Викторовичу, Скулыбердиной Татьяне Герасимовне, Берендеевой Светлане Николаевне, Захаровой Ольге Андреевне о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий в земельном участке сельскохозяйственного назначения,

    УСТАНОВИЛ:

                 Истец Кнышова Н.С. просит признать за ней право собственности на долю № сельскохозяйственных угодий, от земельного участка с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью № кв.м., расположенного: РФ, Краснодарский <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

           Представитель истца Еременко А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования Кнышовой Н.С. и пояснил, что Кнышовой Наталье Сергеевне на праве общей долевой собственности принадлежит доля размере № в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 536.64 га с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве на наследства по закону. Земельный пай Кнышова Н.С. наследовала после смерти своего отца Рябухина Сергея Алексеевича. Данный земельный принадлежал Рябухину С.А. на основании Решения Тихорецкого районного суда от 15 октября 2004 года к делу № 2-492/04 и Определения суда от 27.05.2005 года, наследодателю истца принадлежит право на земельный участок в общей долевой собственности на 1/620 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1878 га из них пашни 1557 га, расположенного в границах КСП «Челбасское» Алексеевского сельского округа Тихорецкого района. Данную долю наследодатель выделила в натуре и зарегистрировала свое право надлежащим образом в регистрационной службе в 2007 году, на пашню долю 1/620, что равно 2,58 га. В 2012 году истец, вступив в права наследования, зарегистрировала свое право на пашню долю 1/620, что равно 2,58 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования. Полагающуюся наследодателю и истцу долю сельскохозяйственных угодий в размере 0,449 га, как сам наследодатель так и истец не выделяли. После проведения межевания бывших земель совхоза «Челбасский» была уточнена площадь земельного участка, а также был определен кадастровый номер земельного участка. Площадь и адрес после межевания указанного земельного участка изменились. В настоящее время она хочет выделить и зарегистрировать свое право на сельскохозяйственные угодья, но не может это сделать по следующим основаниям: во-первых, в решении суда не указана доля сельскохозяйственных угодий, а только общая доля права на земельный участок; во-вторых, остатки земли находящиеся в земельном участке, имеет площадь № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ, <адрес> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. В связи с изменениями кадастрового номера и площади земельного участка, она не может зарегистрировать свое законное право собственности в регистрирующем органе на сельскохозяйственные угодья. Считает, что приобрела право собственности на доли сельскохозяйственных угодий, поскольку ранее за ее отцом нею на основании решения Тихорецкого районного суда было признано право собственности на данную землю, но в должной мере не было указана доля, принадлежащая наследодателю сельскохозяйственных угодий. То есть на основании п.2 ст. 218 ГК РФ Кнышова Н.С. приобрела право собственности на указанную долю сельскохозяйственных угодий. В мотивировочной части 15 октября 2004 года к делу № 2-492/04 указанно, что в собственности КСП «Челбасский» находилось 1878 га сельхоз угодий т. ч. 1577 га пашни исходя из данного вывода, указания суда, Кнышова Н.С. имеет право на сельскохозяйственные угодья. На основании изложенного, просит иск Кнышовой Н.С. удовлетворить. В суде не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

                Ответчики Каунова Л.В., Старикова Н.М., ООО «Золотой колосок», Белик В.В., Скулыбердина Т.Г., Берендеева С.Н., Захарова О.А. в судебное заседание не явились, хотя о дне, времени и месте слушания дела были надлежаще извещены, причина неявки суду не известна. Старикова Н.М. и Белик В.В. предоставили заявление о признании иска и о рассмотрении иска в их отсутствие.

           Выслушав представителя истца Еременко А.А., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

     Кнышовой Н.С. на праве общей долевой собственности принадлежит доля размере № в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью № га с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве на наследства по закону.

    Земельный пай Кнышова Н.С. наследовала после смерти своего отца Рябухина Сергея Алексеевича. Данный земельный принадлежал Рябухину С.А. на основании Решения Тихорецкого районного суда от 15 октября 2004 года к делу № 2-492/04 и Определения суда от 27.05.2005 года, наследодателю истца принадлежит право на земельный участок в общей долевой собственности на 1/620 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1878 га из них пашни 1557 га, расположенного в границах КСП «Челбасское» Алексеевского сельского округа Тихорецкого района. Данную долю наследодатель выделил в натуре и зарегистрировала свое право надлежащим образом в регистрационной службе в 2007 году, на пашню долю 1/620, что равно 2,58 га. В 2012 году истец, вступив в права наследования, зарегистрировала свое право на пашню долю 1/620, что равно 2,58 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования. После проведения межевания бывших земель совхоза «Челбасский» была уточнена площадь земельного участка, а также был определен кадастровый номер земельного участка. Так, площадь и адрес после межевания указанного земельного участка изменились. В настоящее время Кнышова Н.С. намерена выделить и зарегистрировать свое право на сельскохозяйственные угодия в порядке наследования, но не может, так как в решении суда не указана доля сельскохозяйственных угодий, а только общая доля права за земельный участок, также остатки земли находящиеся в земельном участке, имеет площадь № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ, <адрес> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. В связи с изменениями кадастрового номера и площади земельного участка, истец не может зарегистрировать свое законное право собственности в регистрирующем органе на сельскохозяйственные угодья.

    Наследодатель реализовал свое право на пашню бывшего КСП «Челбасское», а на остальные 301 га сельскохозяйственных угодий свое право им не реализовано (1878 га – 1577 га = 301 га. – сельхоз угодий).

    В КСП «Челбасское» находилось 620 членов. Так как 301 га это остатки сельхоз угодий, то истцу, в следствие универсального правопреемства - наследования, исходя из численности членов КСП «Челбасское», должно принадлежать 0,449 га. от 301 га (301 га : 620 = 0,449 га).

    Земельный участок с кадастровым номером № является остатком земель бывшего КСП «Челбасское» и в данном земельном участке за истцом возможно признать право общей долевой собственности.

    Часть 2 статьи 61 ГПК РФ предусматривает, что Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Часть 4 ст. 35, "Конституция Российской Федерации" предусматривает, что право наследования гарантируется.

    Часть 2 статьи 218 ГК РФ гласит, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно положений ст.ст.2,9,35,36 Конституции РФ в соответствии с которыми признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Государством признано за гражданином право, и оно же охраняется законом, частной собственности на землю.

    Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

                  В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2014 года № 10/22 «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

             Также судом установлено, что данная норма законодательства соблюдена, поскольку истец приобрел право на долю сельскохозяйственных угодий, поскольку ранее наследодателем Рябухиным С.А. на основании решения Тихорецкого районного суда было признано право собственности на земельную долю, а истец является наследником Рябухина С.А.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191 – 199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Иск Кнышовой Натальи Сергеевны удовлетворить.

           Признать за Кнышовой Натальей Сергеевной, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на долю № сельскохозяйственных угодий, от земельного участка с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью № кв.м., расположенного: РФ, <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

            Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья                                             Горчаков О.Ю.