ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33 – 21751/2022 (2-2042/2022)

22 декабря 2022 г.                                                  г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

    председательствующего                    Валиуллина И.И.

    судей                                Идрисовой А.В.

                                    Хрипуновой А.А.

с участием прокурора                    Муратовой Е.М.

при секретаре                         Кадыровой К.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Российского Союза Автостраховщиков, апелляционному представлению прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от                             24 августа 2022 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Валиуллина И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Авхадеева А.Р. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.

    Требования мотивированы тем, что 27 января 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: 1) ГАЗ 32213, госномер №..., под управлением Ахметова К.М., принадлежащего Имашеву Р.А. (перевозчик ИП «Булатов Ш.Р.), 2) Фольксваген поло госномер №..., под управлением Ахмадеева А.К., 3) ВАЗ 21701, госномер №..., в сцепке с прицепом к легковому автомобилю «Прицеп 712502», под управлением Расаева З.З., 4) ВАЗ- 21102 госномер №... под управлением Сафина P.P. Виновным в ДТП признан              Ахметов К.М., управлявший автомобилем ГАЗ 3221, что подтверждается приговором суда. Истец, являясь пассажиром автомобиля «Фольксваген поло» получила телесные повреждения. Гражданская ответственность Расаева 3.3., управлявшего автомобилем ВАЗ 21703, госномер №... была застрахована в АО «НАСКО» по полису №.... Лицензия АО «НАСКО» отозвана приказом Банка России от 15 марта 2019 г., в связи с чем, истец обратилась 25.01.2022г. в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты по повреждениям: закрытая травма грудной клетки справа (согласно п. 20) - 7%; Повреждение легкого (Согласно п. а ст. 19) - 7%; Перелом 3 ребра справа по подмышечной линии со смещением отломков и повреждением ткани правого легкого, осложнившейся правосторонним гемопневмотораксом (наличием крови и воздуха в правой плевральной полости (согласно п. г ст. 21) - 2%; Закрытый перелом верхней ветви левой лобковой кости таза со смещением отломков и без нарушения непрерывности тазового кольца (согласно п. г ст. 59) - 7%; Повреждения локтевого сустава (Согласно п. а, ст. 53) - 3%. Повреждения области правой голени (Согласно п. а ст. 63) - 4%; Множественных ушибов, ссадин нижней челюсти - (Согласно ст. 43)- 0,05%. Итого: 30,05% (150 250 рублей). Ее заявления и претензия оставлены РСА без удовлетворения.

Просила взыскать с ответчика компенсацию вреда здоровью причиненного в результате ДТП в размере 150 250 руб., неустойку; штраф в размере 50% (пятидесяти) процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; стоимость юридических (представительских) услуг в размере 30 000 рублей, почтовые услуги в размере 290,04рублей.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от                             24 августа 2022 г. постановлено:

взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) в пользу Авхадеевой ФИО15 компенсацию вреда здоровью причиненного в результате ДТП в размере 150 250 руб., неустойку за период с 16.03.2022 г. по 24. 08.2022г. в размере 100000руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя из расчета 1502, 50 рублей в день, за период с даты вынесения решения суда по день исполнения решения суда, штраф в размере 125125руб., стоимость юридических (представительских) услуг в размере 30 000 рублей, почтовые услуги в размере 290,04рублей. Всего взыскать 405665 (четыреста пять тысяч шестьсот шестьдесят пять)руб. 04коп.

    Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) госпошлину в доход местного бюджета в размере 5702 (пять тысяч семьсот два) руб. 50коп.

        Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе РСА просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

        В апелляционном представлении прокурор просит отменить решение, указывая, что суд не выяснил все юридически значимые обстоятельства дела.

        Лица, участвующие в деле, не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав представителя истца, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

      В п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение должно быть законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

        Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

        Между тем указанным требованиям обжалуемое решение суда не соответствует.

Как следует из материалов дела, а также уголовного дела №... в отношении Ахметова К.М., 27 января 2019 г. Ахметов К.М., управляя автобусом «ГАЗ 32213» двигаясь в сторону п. Чишмы, вне населенного пункта, в светлое время суток, при достаточной видимости, в нарушение                п. 11.2 ПДД РФ, приступил к обгону движущегося в попутном направлении автомобиля Фольксваген Поло, регистрационный знак №..., под управлением Авхадеева А.К., в салоне которого на переднем пассажирском сидении находилась истец Авхадеева А.Р. При этом Ахметов К.М. создал помеху для движения автомобилю Фольксваген Поло, вынудил его изменить направление движения. Автомобиль «ГАЗ 32213» под управлением Ахметова К.М. допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ 21703» регистрационный знак               №..., в сцепке с прицепом, под управлением Расаева 3.3.

Далее, автомобиль Фольксваген Поло, регистрационный знак №..., под управлением Авхадеева А.К. после столкновения с автобусом «ГАЗ 32213», под управлением Ахметова К.М. потерял курсовую устойчивость, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ 21102» регистрационный знак №... под управлением                  Сафина P.P., после чего произошло столкновение автобуса ГАЗ 32213 и автомобиля Фольксваген Поло.

В результате столкновения пассажир автомобиля Фольксваген Авхадеева А.Р. получила телесные повреждения.

    Приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 12.02.2020г. Ахметов К.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

    Данным приговором установлено, что нарушение требований пункта 9.10, абзаца 4 пункта 11.2 ПДД РФ водителем Ахметовым К.М. при управлении автобусом ГАЗ 32213, регистрационный знак №... состоит в прямой причинно-следственной связи с получением Авхадеевой А.Р. телесных повреждений, повлекших по неосторожности тяжкий вред здоровью.

    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро СМЭ» №120 от 19.03.2019 у Авхадеевой ФИО16, 27.07.1988 года рождения установлены телесные повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки справа с переломом 3 ребер справа по подмышечной линии со смещением отломков и повреждением ткани правого легкого, осложнившейся правосторонним гемопневмотораксом (наличием крови и воздуха в правой плевральной полости по данным протокола операции); закрытого перелома верхней ветви левой лобковой кости таза со смещением отломков и без нарушения непрерывности тазового кольца; множественных ушибов, ссадин нижней челюсти, области левого локтевого сустава, правой голени. Указанные телесные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается 27 января 2019 года при указанных обстоятельствах в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударах о выступающие части салона автомобиля, и причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

    Гражданская ответственность одного из водителей – участников ДТП Расаева 3.3., управлявшего автомобилем ВАЗ 21703, госномер №... была застрахована в АО «НАСКО» по полису ОСАГО №....

    Лицензия АО «НАСКО» отозвана приказом Банка России от                           15 марта 2019 г. в связи с несоблюдением страховщиком требований к порядку инвестирования средств страховых резервов.

Авхадеева А.Р. полагает, что РСА обязан произвести компенсационную выплату в связи с отсутствие полиса ОСАГО у водителя Расаева З.З.

    28.02.2022г. РСА направило письменный отказ в осуществлении выплаты, мотивируя тем, что отсутствует информация о столкновении транспортных средств ВАЗ 210703 под управлением Расаева З.З., чья гражданская ответственность застрахована в АО «НАСКО» и «Фольксваген Поло» под управлением Ахвадеева А.А.

    Аналогичная позиция изложена РСА и в отзыве на исковое заявление

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что при наступлении у застраховавших ответственность владельцев транспортных средств обязанности возместить третьему лицу вред, причиненный вследствие использования транспортного средства, каждый из застраховавших такую ответственность страховщиков обязан произвести соответствующую выплату по каждому из договоров страхования. Судом учтено, что договор ОСАГО, в соответствии с которым была застрахована гражданская ответственность лиц, управлявших транспортными средствами в момент ДТП, в том числе Расаева З.З., заключен до вступления в силу Федерального закона от 01.05.2019 года № 88-ФЗ, т.е. ранее вступления в силу п. 9.1. ст. 12 Закона об ОСАГО, следовательно, РСА обязано произвести компенсационную выплату заявленном истцом размере.

           Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

    В пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, страховщики возмещают имущественный вред, причиненный вследствие взаимодействия источников повышенной опасности, солидарно, при этом выплата со стороны одного из страховщиков не может превышать размер соответствующей страховой суммы (пункт 2 статьи 323, пункт 4 статьи 931 ГК РФ).

Если в названном случае вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО (пункт 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Положения пункта 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО не применяются, если гражданская ответственность за причиненный вред всех участников дорожно-транспортного происшествия застрахована по договорам обязательного страхования, заключенным до 1 мая 2019 года.

    Из материалов уголовного дела № 1-7/2020 следует, что гражданская ответственность Расаева 3.3., управлявшего автомобилем ВАЗ 21703, госномер №... была застрахована в АО «НАСКО» по полису ОСАГО №... дата выдачи 11 февраля 2018 г., гражданская ответственность Авхадеева А.К. застрахована в АО «СОГАЗ» полис №... дата выдачи 23.08.2018 г., ответственность водителя автомобиля ВАЗ 21102 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису №... дата выдачи 29 марта 2018 г., ответственность водителя ГАЗ 32213 застрахована в АО «СОГАЗ» полис №... дата выдачи 31 августа 2018 г.

Согласно представленным по запросу судебной коллегии сведениям, АО «СОГАЗ» произвело в пользу Авхадеевой А.Р. страховую выплату 140 250 рублей, ПАО СК «Росгосстрах» также произвело выплату 140 250 рублей в связи с причинением вреда здоровью в указанном дорожно – транспортном происшествии.

     Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что у суда не имелось оснований для взыскания с РСА компенсационной выплаты по полису ОСАГО Расаева 3.3., управлявшего автомобилем ВАЗ 21703.

    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря                        1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное понятие ДТП содержится в пункте 1.2 ПДД РФ.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих ист░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 08.11.2022 № 31).

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-7/2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 32213 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.3., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 21703, ░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ 21703 ░░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21703 ░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 32213, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 32213 ░ ░░░ 21102.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 21703, ░░░░░░░░ №... ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ 21703 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ 21703 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

33-21751/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Авхадеева Алина Ринатовна
Прокуратура Орджоникидзевского района г. Уфы
Ответчики
Российский Союз Автостраховщиков
Другие
Имашев Р.А.
Ахметов Константин Маратович
Расаев Загир Забирович
ИП Булатов Ш.Р.
Авхадеев А.К.
АО АльфаСтрахование
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Валиуллин Ильмир Ильдарович
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
16.11.2022Передача дела судье
06.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Передано в экспедицию
22.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее