Решение по делу № 5-188/2017 от 17.03.2017

Дело № 5-188/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 07 апреля 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зимакова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зимакова К.А., <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

<дата> около 15 часов 15 минут возле <адрес> Зимаков К.А., управляя автомобилем <...>, допустил наезд на стоящий автомобиль <...>, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Зимаков К.А. свою вину признал частично и пояснил, что он проживает <адрес>, выезжая со двора, но не почувствовал никаких посторонних звуков.

Помимо личного признания, виновность Зимакова К.А. подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно объяснению свидетеля ФИО1 <дата> находился на балконе, который выходит во двор дома, где был припаркован его автомобиль Сеат. Видел, как автомобиль Мерседес выезжал со двора, после чего увидел на своём автомобиле повреждения. После чего спустился во двор, убедился в наличии механических повреждений на автомобиле, и вызвал сотрудников ГАИ. Претензий к Зимакову К.А. не имеет.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску <дата>, следует, что место ДТП находится возле <адрес>. На месте ДТП имеется автомобиль «Сеат», второй автомобиль и его водитель на месте ДТП отсутствует.

Из акта осмотра транспортного средства и фототаблицы следует, что автомобиль «Мерседес» имеет потертость на заднем правом подкрылке, у автомобиля «Сеат» имеются потертости переднего бампера слева.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> серии №, Зимаков К.А. присутствовал при составлении протокола, ему разъяснялись его права, вручена копия протокола.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что Зимаков К.А., управляя автомобилем, в районе <адрес> допустил наезд на стоящий автомобиль <...> после чего, не дождавшись сотрудников ГИБДД, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние Зимакова К.А. квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

При разрешении вопроса о назначении наказания, нахожу возможным, применить положения ст.2.9 КоАП РФ, согласно которым при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Так, исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился Зимаков К.А., незначительности причиненных повреждений, отсутствия претензий со стороны второго участника ДТП, отсутствии доказательств того, что он умышленно скрылся с места ДТП можно сделать вывод о том, что действия Зимакова К.А. по оставлению места происшествия не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, так как не были направлены на сокрытие обстоятельств ДТП, факт ДТП зафиксирован, и виновник ДТП привлечен к административной ответственности.

В данном случае следует признать, что характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, незначительный размер вреда, тяжесть наступивших последствий и данные о личности Зимакова К.А., свидетельствуют о малозначительности совершенного административного правонарушения, так как состав административного правонарушения является формальным, а неблагоприятные последствия совершенного правонарушения в данном случае отсутствуют, в связи с чем, нахожу возможным освободить Зимакова К.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что, в соответствии с п.2 ч.1 и п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Освободить Зимакова К.А. от административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на основании ст.2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Зимакова К.А. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья:     подпись Г.П. Маковеева