Решение по делу № 2-7/2023 (2-51/2022; 2-1469/2021;) от 19.08.2021

К делу № 2-7/2023 (2-51/2022; 2-1469/2021)

23RS0012-01-2021-001780-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ     14 декабря 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего    Попова В.А.,

при секретаре    Шнайдер Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликова О. В. к Беликовой Е. В. о вселении, понуждении не чинить препятствий в проживании и пользовании жилым домом и земельным участком, компенсации морального вреда, по уточненному встречному исковому заявлению Кузнецовой (Беликовой) Е. В. к Беликову О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Беликов О.В. обратился в суд с иском к Беликовой Е.В. о вселении, понуждении не чинить препятствий в проживании и пользовании жилым домом и земельным участком, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком Беликовой Е.В. 07 июня 2003 г. был зарегистрирован брак, в браке прожили более 17 лет. В период брака по договору купли-продажи б/н от 09.07.2015г приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и оформлен на бывшую супругу Беликову Е. В.. В 2017 году на указанном земельном участке возведен жилой дом, который также оформлен на ответчика. С 12 августа 2017 года она прописан, и проживал в этом доме совместно с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка №229 г.Горячий Ключ от 26.05.2021г. брак был расторгнут. В настоящее время в производстве Горячеключевского городского суда находится дело № 2-683/2021 о разделе совместно нажитого имущества, решение по делу еще не принято, считаю жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> совместным имуществом. Вместе с тем, ответчик единолично пользуется этим имуществом, сменила замки и вселила в дом своего знакомого, который постоянно проживает в этом доме и пользуется земельным участком. На почве неприязненных отношений Беликова Е.В. создала ему условия, при которых он не смог проживать в доме и против своей воли, ему пришлось съехать. Другого недвижимого имущества у него нет, жить ему негде, возможности приобрести другое имущество, у него нет. На его просьбу забрать его личные вещи из дома, ответчик ответила отказом, предложение не чинить препятствия в проживании ответила, чтобы он снял квартиру. 13 апреля 2021г., при попытке забрать хотя бы свою одежду, ответчик учинила скандал и нанесла ему телесные повреждения, после чего в отношении неё было возбуждено административное дело, по которому мировым судьей судебного участка № 17 г.Горячий Ключ Марченко С.А. вынесено постановление о признании Беликовой Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП и назначен штраф. Также, в период еще его проживания в доме, ответчик нанесла ему побои с целью создать ему невыносимые условия для проживания, что подтверждается справкой ГБУЗ «ГБ Горячий Ключ» от 21.02.2021г. 05.06.2021г. согласно справке ГБУЗ «ГБ Горячий Ключ», при попытке взять свою одежду у себя дома, знакомый ответчика, проживающий в доме, также нанес ему телесные повреждения. Им неоднократно были написаны заявления в полицию о том, что ответчик препятствует его проживанию по прописке. Действиями Беликовой Е.В. ему причинен моральный вред, выразившийся в лишении его имущественных прав, фактически он вынужден жить на улице, лишившись всех личных вещей и одежды. Также он получает душевные и нравственные страдания от того, что всю жизнь работал и обеспечивал себе безбедную жизнь, потратил все силы и средства на строительство жилого дома, его облагораживание, выращивание сада, а сейчас всего этого лишен. Более того, ответчик неоднократно причиняла ему телесные повреждения, только зафиксированных таких фактов три, а еще несколько раз, он не обращался. При каждом случае нанесения ему телесных повреждений, ответчик сопровождала все это нецензурной бранью и угрозами в его адрес, унижала его достоинство. Считает, что до разрешения вопроса о разделе совместно нажитого имущества, между ним и ответчиком, он имеет право проживать по прописке. Просил обязать Беликову Е. В. не чинить препятствия в проживании и пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> Беликову О. В.; вселить Беликова О. В. в жилой дом по адресу: <адрес> на срок до вступления в законную силу решения суда о разделе совместно нажитого имущества по делу № 2-683/2021; обязать Беликову Е. В. выдать комплект ключей от жилого дома по адресу: <адрес> Беликову О. В.; взыскать с Беликовой Е. В. компенсацию морального вреда в размере 75 000 рублей.

Определением Горячеключевского городского суда от 06.10.2021 г., производство по делу приостановлено до рассмотрения по существу гражданского дела № 2-683/2021 по иску Беликова О. В. к Беликовой Е. В. о разделе совместно нажитого супругами имущества, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, взыскании денежной компенсации имущества, и вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по гражданскому делу.

Определением Горячеключевского городского суда от 16.11.2023 г. к производству суда приняты встречные исковые требования Кузнецовой (Беликовой) Е. В. к Беликову О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрационного учета.

14.12.2023 г. судом в протокольной форме приняты уточненные встречные исковые требования Кузнецовой (Беликовой) Е. В. к Беликову О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрационного учета.

В обоснование встречных уточненных исковых требований Кузнецова (Беликова) Е.В. указала, что ей на праве собственности принадлежит дом, назначение: жилое, общая площадь 246,3 кв.м., расположенный по адресу г.Горячий Ключ, <адрес>, который хотя и построен в период брака, но на её личные денежные средства, признанный её личным имуществом на основании решения суда. В данном доме зарегистрирован ответчик Беликов О.В. Брак между супругами Беликовым О. В. и Беликовой Е. В. расторгнут на основании решения суда от 26.05.2021 года, на этом основании ответчик Беликов О. В. является для истца Кузнецовой Е. В. бывшим членом семьи, по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к таковым, бывшим членам семьи собственника жилого помещения, относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. В настоящее время ответчик Беликов О.В. уже длительное время, ещё до расторжения брака более 2,5 лет не проживает в данном доме. В конце февраля 2021 года он добровольно съехал и не проживает в доме, не несет бремя обслуживания имущества, в т.ч. не оплачивает коммунальные платежи и налоги. Его выезд носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик Беликов О.В. выехал на постоянное место жительство в другой город, где проживает по сей день. Адрес его фактического проживания ей не известен. Личные вещи ответчик забрал, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. С момента выезда ответчика истец перестал с ним поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. Ответчик Беликов О.В. добровольно не снимается с регистрационного учета. Она, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик лишь формально в нём зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности доме существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Считает требования основанными на законе, так как, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовался, утратил интерес к жилому помещению, расходы по оплате коммунальных услуг не нес и не желает нести, не производит ремонт жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем. Просила, в окончательной редакции, признать ответчика Беликова О.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>; обязать ОВМ МВД России по г. Горячий Ключ снять ответчика Беликова О.В. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>.

Истец /ответчик по встречному иску/ Беликов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица /истица по встречному иску/ Кузнецова (Беликова) Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении требований истца Беликова О.В. просила отказать в полном объеме, уточненные встречные исковые требования, удовлетворить в полном объёме.

В соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, ввиду следующего.

Судом установлено, что 07 июня 2003 г. между Беликовым О.В. и Беликовой Е.В. был зарегистрирован брак, который на основании решения мирового судьи судебного участка №229 г.Горячий Ключ Краснодарского края от 26.05.2021 г., расторгнут, решение суда вступило в законную силу 28.06.2021 г.

Из материалов дела следует, что ФИО7 и Беликова Е.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия Кузнецова, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) серии №«...», выданное ОЗАГ г.Горячий Ключ УЗАГС Краснодарского края 12.04.2023 г.

На основании решения Горячеключевского городского суда от 14.10.2022 г. по делу №2-18/2022, вступившего в законную силу 09.08.2023 г. на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, жилой дом с кадастровым №«...», расположенный по адресу: <адрес>, признан личным имуществом Беликовой Е. В..

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что Беликов О.В. с 12.08.2017 г. значиться зарегистрированным по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>, и до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по указанному адресу, в домовладении, принадлежащем Кузнецовой (Беликовой) Е.В. не проживает в настоящее время.

Кроме того, своих личных вещей Беликов О.В. в спорном домовладении не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, доказательств, опровергающих доводы ответчицы по основному иску, истцом по встречному иску, не представлено.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Положениями ст. 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализируя вышеизложенное, учитывая вступившее в законную силу решение Горячеключевского городского от 14.10.2022 г., и тот факт, что Беликов О.В. не является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>, договор найма жилого помещения не заключал, в указанном жилом доме не проживает, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Беликова О.В. отказать в полном объеме, а встречные уточненные исковые требования Кузнецовой (Беликовой) Е.В. удовлетворить в части, путем признания Беликова О. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих выводы суда, в ходе рассмотрения дела, Беликовым О.В. суду не представлено.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, обязанность по снятию с регистрационного учета Беликова О.В. возложена на ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Горячий Ключ в силу закона.

В связи с чем, суд полагает правильным отказать в части уточненных встречных требований Кузнецовой (Беликовой) Е.В. об обязании отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Горячий Ключ снять Беликова О.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Беликова О. В. к Беликовой Е. В. о вселении, понуждении не чинить препятствий в проживании и пользовании жилым домом и земельным участком, компенсации морального вреда, – оставить без удовлетворения.

Уточненное встречное исковое заявление Кузнецовой (Беликовой) Е. В. к Беликову О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрационного учета, - удовлетворить в части.

Признать Беликова О. В. (паспорт №«...») утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Горячий Ключ, <адрес>.

В удовлетворении остальной части уточненных встречных исковых требований Кузнецовой (Беликовой) Е. В., - отказать.

Данное решение является основанием для снятия Беликова О. В. (паспорт №«...») с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий –подпись