Решение по делу № 11-69/2018 от 24.05.2018

Мировой судья: Химченко Г.В.                                                Дело № 11-69/2018

                                           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2018 года                                                           г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                     Кравцовой Е.Н.,

при секретаре                                                                          Абдуловой Э.Н.,

с участием представителя истца Пикарского А.Г. – Наранян С.Р., действующего на основании доверенности от 18.04.2018 года, ответчика Пикарской Ю.Ю., её представителя Чилачава О.Е., действующего на основании доверенности от 02.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы представителя Пикарского А.Г. – Наранян С.Р., и Ефремовой Т.А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 г.-к. Анапа от 25.04.2018 года, вынесенное по гражданскому делу по исковому заявлению Пикарский А.Г. к Ефремовой Т.А., Пикарской Ю.Ю. об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.-к. Анапа от 25.04.2018 года гражданское дело по Пикарского А.Г. к Ефремовой Т.А., Пикарской Ю.Ю. об изменении размера алиментов передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 81 г. Новороссийска.

Истец Пикарский А.Г., в лице представителя Наранян С.Р. обжаловал определение, указав, что исковое заявление подано с учетом правил альтернативной подсудности, установленных ст. 29 ГПК РФ, поскольку ответчик Ефремова Т.А. проживает в г. Анапа, а ответчик Пикарская Ю.Ю. проживает в г. Новороссийск. Мировым судом исковое заявление принято к производству с соблюдением правил подсудности.

Ответчик Ефремова Т.А. обжаловала определение, указав, что исковое заявление подано с учетом правил альтернативной подсудности, установленных ст. 29 ГПК РФ, поскольку ответчик Ефремова Т.А. фактически проживает в г. Анапа и работает врачом-педиатором в Анапской городской детской поликлинике. Мировым судом исковое заявление принято к производству с соблюдением правил подсудности. Данные доводы не учтены мировым судом при вынесении определения.

Ответчик Пикарская Ю.Ю. и её представитель в судебном заседании просили снять частные жалобы с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 3 г.-к. Анапа поскольку ответчик не получала копии частных жалоб, пояснили, что она проживает по месту прописки в <адрес>

В судебном заседании представитель истца Пикарского А.Г. – Наранян С.Р., возражал против заявленного ходатайства, пояснил, что вручил ответчику Пикарской Ю.Ю. копию частной жалобы перед судебным заседанием.

Ответчик Ефремова Т.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав ходатайство ответчика, мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым снять частные жалобы с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, согласно сопроводительного письмо (исх. № 2110 от 14.05.2018 г.) ответчику Пикарской Ю.Ю. направлены копии частных жалоб по адресу: <адрес> (л.д. 43).

Однако, согласно паспорта гражданина РФ и сведениям о личности Пикарской Ю.Ю., установленным мировым судьей в судебном заседании, Пикарская Ю.Ю. зарегистрирована и проживает с 2014 года по адресу: <адрес>

Сведения о направлении ответчику Пикарской Ю.Ю. копий частных жалоб по её месту регистрации в материалах дела отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ответчик Пикарская Ю.Ю. не получала копии частных жалоб.

Приведенные выше обстоятельства препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

С учетом изложенного суд полагает необходимым снять частные жалобы с апелляционного рассмотрения, возвратить гражданское дело мировому судье для исполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частные жалобы представителя Пикарского А.Г. – Наранян С.Р., и Ефремовой Т.А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 г.-к. Анапа от 25.04.2018 года, вынесенное по гражданскому делу по исковому заявлению Пикарский А.Г. к Ефремовой Т.А., Пикарской Ю.Ю. об изменении размера алиментов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № г.-к. Анапа для исполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий: