Решение от 28.03.2023 по делу № 1-109/2023 (1-821/2022;) от 28.10.2022

№1-109/2023

56RS0018-01-2022-010937-47

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                            г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Коннова А.Г.,

при секретаре Димитровой О.П., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Редченко Н.Ю.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

защитников – адвокатов Орлова Н.В., Селиванова А.В.,

подсудимых Меркулова И.Г., Пчелкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Меркулова И. Г., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:

приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 17.09.2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18.01.2016 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, 9.11.2017 года постановлением Салаватского городского суда республики Башкортостан от 27.10.2017 года неотбытое наказание заменено на исправительные работы сроком 1 год 8 месяцев 17 дней;

приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 9.08.2018 года, с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 9.10.2018 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70, 71 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 11 месяцев, 17.07.2020 года на основании постановления Советского районного суда г. Омска от 6.07.2020 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 22 дня, дополнительное наказание отбыто 15.06.2021 года;

приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 7.07.2022 года по ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 2.08.2022 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев,

Пчелкиной А. В., ... года рождения, уроженки ... судимой:

приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16.10.2014 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 2.10.2019 года освобождена по отбытию наказания;

приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 2.08.2022 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Оренбурга от 7.09.2022 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Меркулов И.Г. и Пчелкина А.В. группой лиц по предварительному сговору покушались на тайное хищение чужое имущество при следующих обстоятельствах:

Пчелкина А.В. ... примерно в 21 час 30 минут, находясь в торговых рядах магазина ...» по адресу: ... ул. ..., действуя умышленно, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с Меркуловым И.Г. согласно распределенным ролям, сложила электроинструменты себе в сумку и в рюкзак Меркулову И.Г., тем самым совместно они тайно пытались похитить: ЭШМ (электрическую шлифовальную машинку) ..., стоимостью ... рублей, дрель ударную ...), стоимостью ... рублей, дрель ударную ... стоимостью ... рубля, ... в боксе стоимостью ... рубля, принадлежащие ... чем причинили бы указанной организации ущерб на общую сумму ... копейки, однако, довести свой преступный умысел и распорядиться похищенным имуществом не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ... не позднее 21 часа 50 минут были задержаны на выходе из магазина сотрудниками охраны магазина «...

Подсудимый Меркулов И.Г. в судебном заседании свою вину в совершении установленного судом преступления признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства совершенного им преступления и от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая Пчелкина А.В. в судебном заседании свою вину в совершении установленного судом преступления признала полностью, подтвердила изложенные в обвинении обстоятельства совершенного ею преступления и от дачи показаний по обстоятельствам дела отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, в судебном заседании показал, что к подсудимым он неприязни не испытывает. Он работает в ...». В один из дней ..., в вечернее время ему позвонил сотрудник охраны, который доложил о задержании в магазине ...» похитителей электроинструментов. Наименования похищаемых электроинструментов он не помнит. Ущерб магазину причинен не был, претензий материального характера он к подсудимыми не имеет. Он велел сотруднику вызвать полицию. В дальнейшем по факту кражи был собран материал, который передан в полицию. Сотрудник полиции изъял видеозапись совершения хищения. В данном магазине имеются антикражные ворота, магазин оборудован видеонаблюдением.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 от ..., он работает в ФГКУ и ... ... в должности старшего полицейского 1 взвода N роты батальона полиции. ... он находился на дежурстве, в вечернее время от дежурного ЦОУ поступил сигнал тревоги с охраняемого объекта ... по адресу: ... ул. ..., 2 «а». Прибыв на место в 21 час 45 минут совместно с полицейским водителем У.А.Б. к ним обратился сотрудник охраны ...» Свидетель №3, который пояснил, что ранее неизвестные тому лица ... в 21 час 30 минут совершили хищение из торгового зала ...» следующего товара: ..., дрели ударной ..., дрели ударной ... При задержании граждане представились как Меркулов И.В. и Пчелкина А.В. После задержания Меркулов И.Г. и Пчелкина А.В. были переданы сотрудникам отдела полиции N МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства ...

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от ..., он работает в ... в должности менеджера отдела. ... в вечернее время он во время просмотра камеры видеонаблюдения в режиме реального времени увидел, как неизвестные ему мужчина с рюкзаком в белой футболке и светлых брюках и женщина в зеленых шортах и желтой футболке с сумкой, находясь в отделе «Электроинструменты» складывали в находящиеся при в рюкзак и сумку электроинструменты с витрин торгового ряда, после чего он указанные лица направляются в сторону выхода с магазина. О данном факте он сообщил старшему смены охраны, который на выходе из магазина встретил указанных лиц и попросил продемонстрировать ручную кладь на наличие похищенного. В результате осмотра были обнаружены в сумке у женщины ... мужчины в рюкзаке дрель ударная ..., дрель ударная .... О данном факте было сообщено в полицию ...

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3 от ..., он работает в ... в должности старшего смены охраны. ... он находился на рабочем месте, в вечернее время к нему обратился менеджер Свидетель №1, со слов которого ему стало известно, что в ходе просматривания камер видеонаблюдения в режиме реального времени тем было установлено, что неизвестные мужчина и женщина, находясь в торговом ряду по продаже электроинструментов, совершают хищение электроинструментов, принадлежащего ... указанные лица брали товар с торговых витрин и складывали в находящиеся при них сумку и рюкзак. Он направился к выходу из магазина, где остановил мужчину, попросил его продемонстрировать рюкзак на наличии в нем вещей, мужчина ответил отказом, после чего тот был задержан сотрудниками охраны. Мужчина представился Меркуловым И.Г., в рюкзаке у того было обнаружено имущество: ... В кассовой зоне им была остановлена женщина, которой также было предложено продемонстрировать свою сумку на наличие в ней вещей, в сумке было обнаружено ... женщина представилась Пчелкиной А.В. Затем были вызваны сотрудники полиции ...

Судом также исследованы письменные доказательства по делу:

протокол осмотра от ..., согласно которому с участием Свидетель №1 осмотрено помещение магазина ... по адресу: ..., ул..... В ходе осмотра изъяты видеозаписи камер видеонаблюдения на CD-диске, а также следующее имущество: ЭШМ 230 Вт BEW210-QS B&D, дрель ударная ... (т. 1, л.д. 15-16);

протокол выемки от ..., согласно которому изъяты устав ...», сведения ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, справка о похищенном товаре от ..., акт ревизии отдельных наименований товаров по состоянию на ..., товарные накладные от ..., ..., ..., ... (т. 1, л.д. 119-122);

протокол осмотра от ..., согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрены: устав ...», сведения ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, справка о похищенном товаре от ..., акт ревизии отдельных наименований товаров по состоянию на ..., товарные накладные от ..., ..., ..., .... Осмотром установлено: стоимость ... рублей, дрели ударной ...

протокол осмотра от ..., согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрены: ... (т. 1, л.д. 157-163);

протокол осмотра от ..., согласно которому с участием подозреваемого Меркулова И.Г. и его защитника осмотрен рюкзак черного цвета. Меркулов И.Г. пояснил, что именно в этот рюкзак он складывал похищенное им имущество (т. 1, л.д. 164-168);

протокол выемки от ..., у Пчелкиной А.В. изъята сумка черного цвета (т. 1, л.д. 172-175);

протокол осмотра от ..., согласно которому с участием подозреваемой Пчелкиной А.В. и ее защитника осмотрена сумка черного цвета. Пчелкина А.В. пояснила, что именно в эту сумку она складывала похищенное ею с Меркуловым И.Г. имущество (т. 1, л.д. 176-181);

протокол осмотра от ..., согласно которому с участием подозреваемой Пчелкиной А.В. и ее защитника Орлова Н.В. осмотрена запись камеры видеонаблюдения. Пчелкина А.В. пояснила, что на видеозаписи она и Меркулов И.Г. совместно похищают электроинструменты из ...

протокол осмотра от ..., согласно которому с участием подозреваемого Меркулова И.Г. и его защитника осмотрена запись с камеры видеонаблюдения. Меркулов И.Г. пояснил, что на видеозаписи он и Пчелкина А.В. совместно похищают электроинструменты в ...

Суд находит перечисленные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, процессуальные документы оформлены надлежащим образом.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанной виновность подсудимых в покушении на тайное хищение принадлежащих ... электроинструментов, совершенном группой лиц по предварительному сговору, исходя из следующего.

В судебном заседании подсудимые признали себя виновными, подтвердили изложенные в обвинении обстоятельства совершенного ими преступления.

Помимо признания подсудимыми своей вины их виновность в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе объективных.

Так, признательные показания подсудимых согласуются с совокупностью заслуживающих доверия показаний представителя потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах выявления совершаемого подсудимыми хищения электроинструментов во время просмотра записи камер видеонаблюдения, задержания подсудимых сотрудниками охраны магазина, обнаружения в находящихся при подсудимых сумке и рюкзаке принадлежащих магазину электроинструментов, которые подсудимые намеревались вынести из магазина без их оплаты.

Объективно виновность подсудимых подтверждаются записью камер видеонаблюдения, осмотренной в присутствии подсудимых при расследовании дела, на которой подсудимые в присутствии своих защитников указали на себя при совершении ими хищения инструментов.

На основе перечисленных доказательств, признаваемых судом достоверными, установлено, что совместно завладевая в целях хищения в помещении магазина электроинструментами и скрывая их в находящейся при подсудимых ручной клади, подсудимые действовали тайно от собственника и иных лиц, после завладения имуществом не смогли покинуть помещение магазина по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками магазина, соответственно не получили реальной возможности распорядиться похищенным, в связи с чем в действиях подсудимых имеется состав покушения на тайное хищение чужого имущества.

Совершению подсудимыми действий по тайному хищению чужого имущества предшествовала их предварительная договоренность на их совершение, при этом действия по хищению совершались подсудимыми совместно, при оказании ими друг другу содействия в этом, в связи с чем квалифицирующий признак совершенного преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Объем и стоимость похищаемого подсудимыми имущества достоверно установлены в судебном заседании на основе протокола осмотра похищаемого, а также торговых документов, осмотренных в ходе расследования.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ... N, Пчелкина А.В. ...

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ... N, Меркулов И.Г. ...

Оценив поведение подсудимых во время совершения преступления и после него в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в совокупности с выводами экспертных заключений, суд находит заключения обоснованными, а подсудимых – вменяемыми по отношению к инкриминируемому им преступлению.

Таким образом, проведенный анализ исследованных в судебном заседании доказательств и доводов сторон приводит суд к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимых в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем квалифицирует действия подсудимых по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Меркулова И.Г., являются признание им своей вины, его раскаяние в содеянном; его явка с повинной; наличие у него на иждивении двоих малолетних детей сожительницы; его неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Меркулова И.Г., является рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 18 УК РФ вид рецидива является простым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пчелкиной А.В., являются признание ею своей вины; ее раскаяние в содеянном; ее явка с повинной; наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей; ее неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пчелкиной А.В., является рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 18 УК РФ вид рецидива является простым.

Судом принимается во внимание, что подсудимыми, ранее отбывавшими лишение свободы, совершено неоконченное умышленное преступление средней тяжести против собственности, в ....

...

...

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личностях подсудимых, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств каждого из подсудимых, недостаточности исправительного воздействия предыдущих наказаний проанализировав виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи осуждения, суд считает, что исправление подсудимых возможно только путем назначения им лишения свободы, но по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно без учета правил рецидива, при этом суд не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия обстоятельств, перечисленных в данной норме, а также для применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимых невозможно без реального отбытия наказания, а также и для замены назначаемого наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку исправление подсудимых невозможно без отбытия наказания в местах лишения свободы.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ и степень участия подсудимых при совершении преступления.

Ввиду повторности совершения преступления подсудимыми в целях дополнительного контроля их поведения после отбытия ими основного наказания суд считает необходимым назначить им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку инкриминируемое преступление совершено Меркуловым И.Г. до вынесения приговора Промышленного районного суда г. Оренбурга от 2.08.2022 года, Пчелкиной А.В. - до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Оренбурга от 7.09.2022 года, окончательное наказание подсудимым суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый Меркулов И.Г. для отбывания основного наказания подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима, подсудимая Пчелкина А.В. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительную колонию общего режима.

Оценив фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, цели и мотивы его совершения, а также с учетом наличия у подсудимых отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 2.08.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 7.09.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 2.08.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░ ....

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 7.09.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░ ....

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

...

...

...

...

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: