Решение по делу № 5-169/2024 от 01.02.2024

Дело № 5-169/2024

УИД №58RS0030-01-2024-000634-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 февраля 2024 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин С.А.,

изучив материалы дела в отношении Давыдов Ю.В. об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

01.02.2024 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОП №4 УМВД России по г. Пензе поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Давыдов Ю.В..

При подготовке к рассмотрению дела, прихожу к выводу о том, что данное дело не подсудно судье районного суда, по следующим основаниям.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В силу абз.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В данном случае по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Давыдова Ю.В. никакого административного расследования не проводилось, несмотря на то, что в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 9 ноября 2023 года. С момента возбуждения дела об административном правонарушении (09.11.2023) и до составления протокола об административном правонарушении (27.01.2024) каких-либо процессуальных действий, представляющих собой комплекс требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не проводилось, в связи с чем, данное дело не может быть рассмотрено судьей Первомайского районного суда г.Пензы.

Вместе с тем, поскольку по данному делу об административном правонарушении административного расследования не проводилось, то подлежит применению общие положения ст. 29.5 КоАП РФ, в соответствии с которыми рассмотрение дела подлежит по месту совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении 58 ВА №794848 от 27 января 2024 года следует, что местом совершения правонарушения является 1-ый проезд Лобачевского в г. Пензе. Следовательно, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы.

На основании вышеизложенного, дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Давыдов Ю.В..

Копию определения направить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: ...

...

...

...

Дело № 5-169/2024

УИД №58RS0030-01-2024-000634-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 февраля 2024 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин С.А.,

изучив материалы дела в отношении Давыдов Ю.В. об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

01.02.2024 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОП №4 УМВД России по г. Пензе поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Давыдов Ю.В..

При подготовке к рассмотрению дела, прихожу к выводу о том, что данное дело не подсудно судье районного суда, по следующим основаниям.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В силу абз.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В данном случае по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Давыдова Ю.В. никакого административного расследования не проводилось, несмотря на то, что в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 9 ноября 2023 года. С момента возбуждения дела об административном правонарушении (09.11.2023) и до составления протокола об административном правонарушении (27.01.2024) каких-либо процессуальных действий, представляющих собой комплекс требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление не проводилось, в связи с чем, данное дело не может быть рассмотрено судьей Первомайского районного суда г.Пензы.

Вместе с тем, поскольку по данному делу об административном правонарушении административного расследования не проводилось, то подлежит применению общие положения ст. 29.5 КоАП РФ, в соответствии с которыми рассмотрение дела подлежит по месту совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении 58 ВА №794848 от 27 января 2024 года следует, что местом совершения правонарушения является 1-ый проезд Лобачевского в г. Пензе. Следовательно, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы.

На основании вышеизложенного, дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Давыдов Ю.В..

Копию определения направить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: ...

...

...

...

5-169/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Давыдов Юрий Владимирович
Суд
Первомайский районный суд г. Пенза
Судья
Зазнобин Сергей Александрович
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
pervomaisky.pnz.sudrf.ru
01.02.2024Передача дела судье
05.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
08.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее