Решение по делу № 2-4323/2023 от 20.09.2023

дело № 2-4323/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    4 октября 2023 г.     г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Титова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Конюховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинаевой Г.Н. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

    У С Т А Н О В И Л:

Одинаева Г.Н. (далее также – истец) предъявила иск к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее также – ответчик, страховщик, Страховая компания) о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств компенсационной выплаты в счет возмещения вреда жизни в сумме 465 000 руб.

В обоснование требований истец ссылается на нарушение сроков исполнения обязательств по компенсации вреда жизни ФИО3, погибшего в результате наступления страхового случая – имевшего место ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО4, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и совершившего столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3

В ходе производства по делу представителем истца заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Российского Союза Автостраховщиков (далее также – соответчик, РСА).

Неоднократно уточняя требования, представитель истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявил об отказе от требований к АО «АльфаСтрахование», настаивая на удовлетворении требований исключительно за счет Российского Союза Автостраховщиков. Протокольным определением суд удовлетворил ходатайство истца об изменении процессуального статуса АО «АльфаСтрахование» с ответчика на третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. От требований о взыскании неустойки с АО «АльфаСтрахование» представитель истца отказался, что отражено в протоколе судебного заседания; истец настаивает на требованиях о взыскании неустойки с РСА в полном объеме.

Стороны, извещенные надлежащим образов о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили своего участия в судебном заседании.

Евстифеевой Я.С., являющейся одновременно представителем РСА и АО «АльфаСтрахование», в материалы дела представлены возражения, из содержания которых следует, что ответчики против удовлетворения заявленных требований, а в случае, если суд придет к выводу об обоснованности требований истца, просит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер штрафных санкций.

После отмены заочного решения суда по заявлению представителя Евстифеевой Я.С. новые доводы сторонами не заявлены, как и не представлены новые доказательства, способные повлиять на содержание решения суда.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО4, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6, был причинен вред жизни ФИО3, управлявшего транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

ФИО3 являлся супругом Одинаевой Г.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> (л.д. 77). Смерть ФИО7 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> (л.д. 79).

Гражданская ответственность виновника ФИО4 на дату ДТП была застрахована в <данные изъяты> по договору ОСАГО серии № №.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № лицензия от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у <данные изъяты> отозвана.

Одинаева Г.Н. обратилась ДД.ММ.ГГГГ к АО «АльфаСтрахование», действующее от имени Российского Союза Автостраховщиков, с заявлением о компенсационной выплате, предоставив необходимые документы.

По результатам рассмотрения обращения Одинаевой Г.Н. принято решение о компенсационной выплате. Денежные средства в счет компенсационной выплаты перечислены АО «АльфаСтрахование» в сумме 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 92).

Одинаева Г.Н. обратилась к АО «АльфаСтрахование» с претензией от ДД.ММ.ГГГГ о выплате неустойки за нарушение срока по компенсационной выплате в сумме 465 000 руб., на что был получен о нарушении срока компенсационной выплаты в связи с первоначальным отсутствием необходимого пакета документов для принятия соответствующего решения, о чем извещалась ФИО2 и в удовлетворении требований о выплате неустойки отказано.

Направленное в адрес финансового уполномоченного обращение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения по существу в связи с тем, что исполнение обязательств по компенсационной выплате было осуществлено в рамках заключенного между АО «АльфаСтрахование» и РСА договора от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. При этом АО «АльфаСтрахование» действовало от имени и за счет РСА, которое не является финансовой организацией и не осуществляет взаимодействие с финансовым уполномоченным.

Как предусмотрено статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам статьи 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (статья 931 ГК РФ). Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Федеральный закон № 40-ФЗ) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Частью 6 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ предусмотрено, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей – выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ).

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Федерального закона № 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно статье 19 Федерального закона № 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования применяются по аналогии к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат.

Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 руб.

Частью 2 статьи 20 Федерального закона № 40-ФЗ установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пунктами «а» и «б» части 1 и частью 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

Из материалов дела следует, что между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами (л.д. 45-54), по условиям которого РСА поручает, а Страховая компания обязуется от имени и за счет РСА в установленном в соответствии с разделом 7 настоящего договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО (пункт 1.1 договора).

В целях исполнения договора Страховая компания уполномочена производить компенсационные выплаты потерпевшим или направлять потерпевшим мотивированные отказы в такой выплате (пункт 1.3.4 договора), представлять интересы РСА в судах при рассмотрении всех споров, связанных с осуществлением Страховой компанией компенсационных выплат (пункт 1.3.7 договора).

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является Российский Союз Автостраховщиков.

В соответствии с пунктом 2.1.9 договора Страховая компания обязана принимать решение по требованию о компенсационной выплате и осуществлять компенсационную выплату или направлять потерпевшему мотивированный отказ в ее осуществлении не позднее срока, установленного Федеральным законом № 40-ФЗ.

Согласно части 8 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Пунктом 4.4.1 Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены Банком России от 19.09.2014 № 431-П) в целях получения страховой выплаты лица,

имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), предоставляют страховщику:

- заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания;

- копию свидетельства о смерти;

- свидетельство о рождении ребенка (детей), если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились несовершеннолетние дети;

- справку, подтверждающую установление инвалидности, если на дату наступления страхового случая на иждивении погибшего находились инвалиды;

- справку образовательной организации о том, что член семьи погибшего, имеющий право на получение возмещения вреда, обучается в этом образовательном учреждении, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, обучающиеся в образовательном учреждении;

- заключение (справка медицинской организации, органа социального обеспечения) о необходимости постороннего ухода, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, которые нуждались в постороннем уходе;

- справку органа социального обеспечения (медицинской организации, органа местного самоуправления, службы занятости) о том, что один из родителей, супруг либо другой член семьи погибшего не работает и занят уходом за его родственниками, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились неработающие члены семьи, занятые уходом за его родственниками.

Представителем Одинаевой Г.Н. Рудем Д.В. направлено обращение от ДД.ММ.ГГГГ о компенсационной выплате с приложение нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии №, проставления о прекращении уголовного дела, свидетельства о браке между Одинаевой Г.Н. и ФИО3, свидетельства о смерти ФИО3, документов, подтверждающих личности выгодоприобретателя и представителя.

При обращении за компенсационной выплатой Одинаева Г.Н. представила необходимые документы, подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествия, сведения о выгодоприобретателе и своем представителе. АО «АльфаСтрахование», в свою очередь, должно действовать в рамках стандарта поведения добросовестного участника гражданского оборота, определяемого по критерию ожидаемости действий субъекта оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (пункт 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами положения раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), при наличии каких-либо сомнений, АО «АльфаСтрахование» не было лишено возможности самостоятельно запросить необходимые сведения из уполномоченных на то органов.

В силу абзаца пятого части 1 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Между тем, от страховщика поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий требование предоставить надлежащим образом заверенные копии свидетельства о смерти и свидетельства о браке. Оригиналы указанных документов предоставлены ДД.ММ.ГГГГ. При этом страховщик письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал предоставить подтверждение полномочий представителя выгодоприобретателя непосредственно на получение компенсационной выплаты в РСА.

Из представленной в дело копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> не следует, что представитель Рудь Д.В. ограничен в полномочиях по предоставлению интересов Одинаевой Г.Н. на получение присужденных денежных средств, страхового возмещения, компенсационных выплат или иного имущества исключительно при представлении последней в правоотношениях со страховщиком. В копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии № добавлены полномочия только в части указания РСА. Следует отметить, что обе доверенности выданы на представление интересов Одинаевой Г.Н. безотносительно к наступившему страховому событию – ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого погиб ФИО3

После предоставления новой доверенности страховщик ДД.ММ.ГГГГ осуществил компенсационную выплату в установленном Федеральным законом № 40-ФЗ размере.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться в том числе неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу приведенных положений закона, неустойка как обеспечение исполнения обязательства, должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Постановление Пленума № 31), применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

На основании пункта «а» статьи 7 Федерального закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 руб.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной пунктом «а» статьи 7 данного Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона № 40-ФЗ рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 указанного закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 Федерального закона № 40-ФЗ, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу части 2 статьи 19 Федерального закона № 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 руб. с учетом требований пункта 7 статьи 12 данного Федерального закона.

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков срока осуществления компенсационной выплаты частью 4 статьи 19 Федерального закона № 40-ФЗ установлена неустойка (пеня) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков, не может превышать определенный в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015), в силу указания, сделанного в пункте 21 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ, размер неустойки (пени) рассчитывается от установленной статьей 7 указанного закона предельной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (вопрос № 2).

Из материалов дела следует, что страховое возмещение должно было быть выплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ исходя из даты обращения к страховщику – ДД.ММ.ГГГГ, а также даты предоставления полного пакета документов – ДД.ММ.ГГГГ, и истечения 20 рабочих дней (за исключением нерабочих праздничных дней) – ДД.ММ.ГГГГ, но выплачено в полном размере только ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, неустойка подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (98 календарных дня) и установленной Федеральным законом ставки неустойки (один процент за каждый день просрочки от компенсационной выплаты), что составляет по расчету истца 465 000 руб.

Учитывая, что представителем ответчика было заявлено ходатайство о снижении неустойки, суд находит его подлежащим удовлетворению и в соответствии со статьей 333 ГК РФ снижает размер неустойки за период 98 дней с 465 000 до 45 000 руб. Взыскание неустойки в большем размере будет создавать на стороне истца неосновательное обогащение, что противоречит закону.

Размер неустойки 45 000 руб. суд находит достаточным и соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Поскольку истец при подаче иска о защите прав потребителей был освобожден от уплаты государственной пошлины, то взысканию с ответчика РСА в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 1 550 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования Одинаевой Г.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Одинаевой Г.Н. неустойку в размере 45 000 руб.

В удовлетворении иных требований Одинаевой Г.Н. отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета города Смоленск 1 550 руб. государственной пошлины.

В части требований Одинаевой Г.Н. к АО «АльфаСтрахование» производство по делу прекратить в связи с принятием отказа от иска в указанной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 г.

    Судья                                                                                                 А.П. Титов

    «КОПИЯ ВЕРНА»    подпись судьи                       Титов А.П.        секретарь судебного заседания________________    наименование должности уполномоченного работника аппарата     федерального суда общей юрисдикции                                                   Конюхова А.Р.    18.10.2023

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-000319-92

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4323/2023