Решение от 05.07.2023 по делу № 2-2195/2023 от 28.02.2023

Гражданское дело № 2-2195/2023

УИД 47RS0005-01-2023-001026-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года                                                                             гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.,

при секретаре Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Выборгтеплоэнерго» к Хайбулину Владимиру Вагизовичу, Хайбулиной Варваре Владимировне, Веселовой Любови Юрьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по оплате услуг по содержанию жилья и общедомового имущества, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (далее – АО «Выборгтеплоэнерго») обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском, уточненным в ходе слушания дела к Хайбулину В.В., Хайбулиной В.В., Веселовой Л.Ю. в котором просит взыскать задолженность по уплате за жилищно-коммунальные услуги, по оплате услуг по содержанию жилья и общедомового имущества жилого помещения по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пос. Житково, ул. Центральная, д. 30, кв. 3 и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что Хайбулин В.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пос. Житково, ул. Центральная, д. 30, кв. 3.

Совместно с Хайбулиным В.В. в жилом помещении зарегистрированы Хайбулина В.В. и Веселова Л.Ю., которые являются членами семьи собственника данного жилого помещения.

Хайбулина В.В. в период с 01.11.2009 по 13.12.2012 являлась несовершеннолетней, в связи с чем солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг совместно с Хайбулиным В.В. за указанный период нести не могла.

Веселова Л.Ю. зарегистрирована в указанном жилом помещении только с 13.08.2015, солидарную ответственность обязана нести в спорный период с 14.08.2015 по 31.10.2016.

Просит взыскать с Хайбулина В.В. в пользу АО «Выборгтеплоэнерго» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2009 по 13.12.2012 в сумме 51 561 руб. 16 коп., пени за просрочку оплаты, рассчитанные на 25.05.2023 - 125 108 руб. 15 коп., государственную пошлину в размере 4 733 руб. 39 коп.

Взыскать с Хайбулина В.В. в пользу АО «Выборгтеплоэнерго» задолженность по оплате услуг по содержанию жилья и общедомового имущества за период с 14.12.2012 по 12.08.2015 в сумме 37 449 руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты, рассчитанные на 25.05.2023 - 63 444 руб. 30 коп., государственную пошлину в размере 3 217 руб. 87 коп.

Взыскать солидарно с Хайбулина В.В. и Хайбулиной В.В. в пользу АО «Выборгтеплоэнерго» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 14.12.2012 по 12.08.2015 в сумме 91 297 руб. 65 коп., пени за просрочку оплаты, рассчитанные на 25.05.2023 - 154 389 руб. 06 коп., государственную пошлину в размере 5 656 руб. 87 коп.

Взыскать с Хайбулина В.В. в пользу АО «Выборгтеплоэнерго» задолженность по оплате услуг по содержанию жилья и общедомового имущества за период с 13.08.2015 по 31.10.2016 в сумме 19 368 руб. 52 коп., пени за просрочку оплаты, рассчитанные на 25.05.2023 - 25 126 руб. 86 коп., государственную пошлину в размере 1 534 руб. 86 коп.

Взыскать солидарно с Хайбулина В.В., Хайбулиной В.В., Веселовой Л.Ю. в пользу АО «Выборгтеплоэнерго» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 13.08.2015 по 31.10.2016 в сумме 58 477 руб. 30 коп., пени за просрочку оплаты, рассчитанные на 25.05.2023 - 75 891 руб. 72 коп., государственную пошлину в размере 3 887 руб. 38 коп.

Истец, уведомленный о месте и времени слушания дела в суд не явился, представителя не направил.

Ответчики, меры к извещению которых приняты судом надлежащим образом в суд не явились.

С целью обеспечения прав ответчиков место нахождения, которых неизвестно, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает следующие меры:

- рассмотрение дела только после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Обязательным условием рассмотрения дела является поступление в суд повестки с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает.

Ответчикам процессуальные документы, были направлены по адресу регистрации, однако конверты с извещениями возвращались в суд за истечением срока хранения.

Приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» утвержден порядок приема и вручения почтовых отправлений разряда «Судебное».

В силу п. 10.3.1 приказа ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п общий порядок доставки почтовых отправлений почтальонами регламентирует Порядок оказания почтальонами услуг почтовой связи и сетевых услуг.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи (утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, вступившим в законную силу 03 февраля 2015 года), письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Согласно п. 10.3.5 приказа ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п по ходу движения по доставочному участку почтальон доставляет почтовые отправления по указанным на них адресам и выдает адресатам (уполномоченным представителям) в соответствии с требованиями п. п. 10.1.1, 10.2.2 - 10.2.4, 10.2.5, 10.2.7 настоящего Порядка; при невозможности вручить РПО опускает извещения ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119) в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики), проставляет причину невручения РПО в графе «Особые отметки» накладной поименной ф. 16-дп.

В соответствии с п. 11.1 Приказа ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Иного места жительства ответчикам суду не известно.

Таким образом, суд исполнил возложенные на него обязанности по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела в полном соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Исходя из данных правовых норм, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебная повестка направлена по последнему известному месту жительства гражданина, не вручена в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал суд. В данном конкретном случае ответчики были надлежащим образом извещены о дне судебного заседания и имели возможность явиться в судебное заседание, то есть, не лишены были права на судебную защиту, представлять свои доказательства по делу. Своим правом на получение извещения не воспользовались.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчики не обеспечили получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчики в данном случае должны осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов, а именно – рассмотрение дела.

Суд на основании ст. ст. 167 и 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилого помещения и совершеннолетние члены их семей, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объема потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Пунктами 14, 35 Постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Как следует из материалов дела на основании договора № 056 УПР-А от 24.06.2011 года управление многоквартирным домом № 30 в пос. Житково осуществляло ОАО «Управляющая компания по ЖКХ», реорганизованное в форме присоединения к АО «Выборгтеплоэнерго», о чем 10 сентября 2018 года ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» путем реорганизации в форме присоединения.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «Выборгтеплоэнерго» является правопреемником ОАО «Управляющая компания по ЖКХ», все права и обязанности ОАО «Управляющая компания по ЖКХ в полном объеме переходят к АО «Выборгтеплоэнерго».

Собственником квартиры по адресу: <адрес> является Хайбулин В.В..

Постоянно зарегистрированы в жилом помещении, как члены семьи собственника: ФИО2 1994 г.р. (дочь) с Дата и ФИО4 (жена) с Дата.

По данным АО «ЕИРЦ Ленинградской области» оплата за коммунальные услуги не производилась ответчиками в полном объеме и своевременно.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Как предусмотрено п. 12, вышеуказанного постановления, наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 36, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ).

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности от 27.06.2017 № 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из вышеприведенных норм действующего законодательства, а также разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что оплата за содержание жилого помещения и капитальный ремонт возлагается только на собственника, тогда как по оплате за коммунальные услуги собственник и лица, совместно с ним проживающие (не собственники) несут солидарную ответственность.

Таким образом, из системного толкования вышеприведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что на Хайбулина В.В., как на собственника жилого помещения, возлагается ответственность по оплате за содержание жилого помещения и капитальный ремонт, то есть, ответственность по оплате жилищных услуг, а на Хайбулину В.В. и Веселову Л.Ю., как на членов семьи собственника жилого помещения, зарегистрированных по спорному адресу в юридически значимый период времени, солидарная с собственном Хайбулиным В.В. ответственность по оплате коммунальных услуг.

Согласно представленному расчету, а также сведениям по лицевым счетам, открытых на <адрес> в <адрес> задолженность Хайбулина В.В. за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2009 по 13.12.2012 составляет 51 561 руб. 16 коп.; задолженность по оплате услуг по содержанию жилья и общедомового имущества за период с 14.12.2012 по 12.08.2015 составляет 37 449 руб. 20 коп.; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 14.12.2012 по 12.08.2015 - 91 297 руб. 65 коп., задолженность по оплате услуг по содержанию жилья и общедомового имущества за период с 13.08.2015 по 31.10.2016 составляет 19 368 руб. 52 коп.; задолженность Хайбулина В.В., Хайбулиной В.В., Веселовой Л.Ю. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 13.08.2015 по 31.10.2016 составляет 58 477 руб. 30 коп.

За период с 01.11.2009 по 01.12.2012 оплачено 72 000 руб., за период с 01.12.2012 по 01.08.2015 года оплачено 4000 руб., за период с 01.08.2015 по 01.10.2016 года оплата не поступала.

В соответствии со ст. 21, 26, 28 Гражданского Кодекса РФ и ст. 56, 60, 64 Семейного Кодекса РФ обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг до наступления совершеннолетия детей несут их родители независимо от факта совместного с ними проживания.

Ответчик Хайбулина В.В. достигла совершеннолетия 14.12.2012 года, а потому до даты совершеннолетия обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должен нести ее отец – Хайбулин В.В.

Ответчик Веселова Л.Ю. зарегистрирована в квартире с 13.08.2015 года, следовательно обязанность во внесению платежей за жилищно-коммунальные услуги возникает с указанной даты.

Определением мирового судьи на судебном участке № 77 Выборгского района Ленинградской области от 23.12.2022 года отменен судебный приказ от 25.11.2016 по делу № 2-666/16-77 о взыскании с Веселовой Л.Ю. в пользу ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При изложенных обстоятельствах, с учетом суммы задолженности по коммунальным услугам за спорные периоды, а также суммой оплаты, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности с Хайбулина В.В. за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2009 по 13.12.2012 в сумме 51 561 руб. 16 коп.; задолженность по оплате услуг по содержанию жилья и общедомового имущества за период с 14.12.2012 по 12.08.2015 в сумме 37 449 руб. 20 коп.; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 14.12.2012 по 12.08.2015 в сумме 91 297 руб. 65 коп., задолженность по оплате услуг по содержанию жилья и общедомового имущества за период с 13.08.2015 по 31.10.2016 в сумме 19 368 руб. 52 коп. = (199 676,53 руб.); задолженность Хайбулина В.В., Хайбулиной В.В., Веселовой Л.Ю. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 13.08.2015 по 31.10.2016 в сумме 58 477 руб. 30 коп., а всего на сумму 258 153,83 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности ответчиками не опровергнут.

Доказательств того, что указанная задолженность в настоящее время погашена, ответчиками суду не представлено.

Ходатайство о применении срока исковой давности ответчиками не заявлялось.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом заявлено взыскание пени в размере:

- с Хайбулина В.В., рассчитанные на 25.05.2023 по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2009 по 13.12.2012 в сумме 125 108,15 руб.; по оплате услуг по содержанию жилья и общедомового имущества за период с 14.12.2012 по 12.08.2015 в сумме 63 444,30 руб.; по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 14.12.2012 по 12.08.2015 в сумме 154 389,06 руб.; по оплате услуг по содержанию жилья и общедомового имущества за период с 13.08.2015 по 31.10.2016 в сумме 25 126,86 руб., а всего 368 068,37 руб.;

- с Хайбулина В.В., Хайбулиной В.В., Веселовой Л.Ю. рассчитанные на 25.05.2023 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 13.08.2015 по 31.10.2016 в сумме 75 891 руб. 72 коп..

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Вместе с тем, суд усматривает основания для применения положений части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, а также соотношение сумм неустойки в сумме 443 960,09 руб. и основного долга в сумме 258 153,83 руб., частичное погашение ответчиками задолженности, в связи с чем приходит к выводу о возможности уменьшения размера подлежащей взысканию пени до 10 000 руб., указав на то, что определенный размер подлежащей взысканию пени будет соответствовать характеру и периоду нарушенного ответчиками обязательства и способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере 8352,04 руб., что подтверждается платежным поручением № 1187 от 15.02.2023 года.

Поскольку требования истца подлежат частичному удовлетворению, то и государственная пошлина подлежит взысканию в размере 5881,54 руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

    РЕШИЛ:

    ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░: № ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░: 4704062064) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 13.12.2012 ░ ░░░░░ 51 561 ░░░. 16 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.12.2012 ░░ 12.08.2015 ░ ░░░░░ 37 449 ░░░. 20 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.12.2012 ░░ 12.08.2015 ░ ░░░░░ 91 297 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.08.2015 ░░ 31.10.2016 ░ ░░░░░ 19 368 ░░░. 52 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5266,77 ░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░: № ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░: 4704062064) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.08.2015 ░░ 31.10.2016, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ 58 477,30 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2044,32 ░░░.

            ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1295 ░░ 2023 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.