Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 сентября 2024 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – ФИО4, при секретаре – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, обратился в суд с иском в котором просит, взыскать с ФИО1 Яны ФИО1 в его пользу сумму долга по договору об оказании юридических услуг в размере 575 000 рублей в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи. Взыскать с ФИО7 сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 57 824,76 рублей с ее индексацией до дня уплаты указанной суммы и взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 9528 рублей.
В обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО2 и ФИО1 Яной ФИО1 в простой письменной форме заключено соглашение № об оказании юридической помощи. В соответствии с п. 1.1. указанного соглашения истцом оказывалась ответчику юридическая помощь в качестве защитника по уголовному делу на стадии предварительного расследования уголовного дела №, находящемуся в производстве СЧ СУ МВД по Республике Крым и в суде первой инстанции. В соответствии с п.2.5. определено, что доверитель помимо прочего обязан, своевременно и на условиях и в размере, установленном соглашением, оплачивать Адвокату вознаграждение за оказываемую юридическую помощь, а также компенсировать расходы, связанные с исполнением поручения. Пунктом 3.1. Соглашения предусмотрены размеры вознаграждения Адвоката за исполнение поручения исходя из проделанной работы в следующих размерах: - участие в проведении следственных и иных процессуальных действий на предварительном следствии и в суде первой инстанции – 20 000 рублей за день занятости адвоката. В соответствии с п. 3.2. соглашения, вознаграждение обусловленное п. 3.1. выплачивается Доверителем в день исполнения поручения. Пунктом 4.1. соглашения предусмотрены размеры транспортных, командировочных и иных расходов, связанных с выполнением соглашения, определенные по взаимному согласию сторон в размере 5000 рублей за сутки при представлении в пределах Республики Крым.В рамках заключенного соглашения, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец оказал ответчику юридическую помощь в качестве защитника на стадии предварительного расследования при производстве по уголовному делу и в суде первой инстанции в виде следующих работ:
№п/п | Дата | Наименование мероприятия | Стоимость услуги, руб. | Транспортные расходы, руб. |
1 | ДД.ММ.ГГГГ, | Ознакомление с материалами дела | 20 000 | 5 000 |
2 | ДД.ММ.ГГГГ, | Ознакомление с материалами дела | 20 000 | 5 000 |
3 | ДД.ММ.ГГГГ, | Ознакомление с материалами дела | 20 000 | 5 000 |
4 | ДД.ММ.ГГГГ, | Ознакомление с материалами дела | 20 000 | 5 000 |
5 | ДД.ММ.ГГГГ, | Ознакомление с материалами дела | 20 000 | 5 000 |
6 | ДД.ММ.ГГГГ, | Ознакомление с материалами дела | 20 000 | 5 000 |
7 | ДД.ММ.ГГГГ, | Ознакомление с доп. материалами | 20 000 | 5 000 |
8 | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
9 | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
10 | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
11 | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
12 | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
13 | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
14 | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
15. | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
16 | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
17 | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
18 | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
19 | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
20 | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
21 | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
22 | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
23 | ДД.ММ.ГГГГ, | Участие в судебном заседании | 20 000 | 5 000 |
ИТОГО | 460 000 | 115 000 |
ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчику отчет о проделанной работе по оказанию последней юридической помощи, а так же составлен Акт приема-передачи оказанных услуг (далее - акт). Согласно акту ответчик признает, что в рамках заключенного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказал ФИО1 юридическую помощь в качестве защитника на стадии предварительного расследования при производстве по уголовному делу № по ст. 159 ч. 4 УК РФ в СЧ СУ МВД по Республике Крым и в суде первой инстанции. Ответчик так же признает, что истец оказал юридические услуги в соответствии с Договором в, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количестве 23 дней занятости своевременно, надлежащим образом и в полном объеме. Таким образом, ответчик признал, что истец оказал ему юридические услуги своевременно, надлежащим образом и в полном объеме. Размер гонорара истца составил 575 000 рублей. В период исполнения поручения об оказании юридической помощи по соглашению и до настоящего времени ответчик не выплатил предусмотренное соглашением вознаграждение истцу. Таким образом, ответчиком нарушены условия вышеуказанного соглашения и не исполнены обязанности о выплате вознаграждение за выполненную работу, в связи с чем истцом понесены определенные убытки. С целью досудебного урегулирования возникшего спора ДД.ММ.ГГГГ истец нарочно вручил ответчику досудебную претензию, в которой предложил ответчику в соответствии с пунктом 7.1 Соглашения в добровольном порядке, в течение 10 суток со дня вручения настоящей претензии, выплатить истцу вознаграждение за оказанную ответчику юридическую помощь. Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени от ответчика не последовало. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик пользовался чужими денежными средствами в сумме 575 000 рублей и им подлежат уплате с учетом изменения ставки рефинансирования и ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами проценты. Таким образом за пользование чужими денежными средствами ответчиком подлежат уплате проценты на общую сумму 57 824,76 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом также оплачена сумма государственной пошлины в размере 9528 рублей. Указанная сумма в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, исходя из заявления истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «за истечением сроков хранения.
В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Кроме того, информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Кировского районного суда Республики Крым в Интернет-портале.
Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО2 и ФИО1 Яной ФИО1 было заключено соглашение об оказании юридической помощи по уголовному делу № (л.д.4-5).
В соответствии с пунктом 1.1. указанного соглашения истцом оказывалась ответчику юридическая помощь в качестве защитника по уголовному делу на стадии предварительного гас следования по уголовному делу №, находящемуся в производстве СЧ СУ МВД по Республике Крым, и в суде первой инстанции.
Согласно пункту 4.1 Доверитель возмещает Адвокату транспортные, командировочные и иные расходы, связанные с выполнением соглашения в размере не менее 20 000 (двадцать тысяч) рублей за сутки при представлении интересов за пределами Республики Крым и 5000 (пять тысяч) рублей - в пределах Республики Крым.
Из пункта 4.2 соглашения следует, что расходы, указанные в пункте 4.1 выплачиваются доверителем в день выполнения поручения.
ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО2 и ФИО8 было заключено также Дополнительное соглашение № к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи по уголовному делу.
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения стороны пришли к взаимному согласию о добавление в Соглашение раздела 6-1. Особые условия одностороннего отказа от исполнения соглашения об оказании юридической помощи, изложив его в следующей редакции:
6-1.1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение Доверителем или иным лицом обязанности по оплате адвокату вознаграждения за осуществление защиты по уголовному делу, обусловленного п. 3.1. Соглашения, а также транспортных, командировочных и иных расходов, связанных с выполнением -оглашения, обусловленных п. 4.1. Соглашения рассматривается сторонами в качестве отказа последнего от дальнейшего исполнения соглашения.
6-1.2. При наличии оснований, предусмотренных п.6-1.1. Адвокат вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по осуществление защиты Доверителя по уголовному делу.
6-1.3. Адвокат, руководствоваться требованиями разумности и добросовестности, предъявляемыми п. 4 п. 450.1 ГК и подп. 1 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре перед принятием решения одностороннего отказа исполнения соглашения об оказании юридической помощи в письменном виде уведомляет об жэтом Доверителя в сроки, позволяющие последнему заблаговременно принять меры для реализации своего права на защиту в правоохранительных органах или судебных инстанциях.
6-1.4. Соглашения об оказании юридической помощи считается расторгнутым через семь дней с момента получения стороной уведомления об одностороннем отказе от исполнения соглашения оказании юридической помощи.
ДД.ММ.ГГГГ истец вручил под роспись ответчику письмо, с требованием о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец вручил под роспись ответчику уведомление о расторжении соглашения об оказании юридической помощи.
Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного как адвокатом ФИО2, так и доверителем ФИО1, доверитель признает, что в рамках заключенного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем именуемого «Соглашение», Адвокат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказал ФИО1 юридическую помощь в качестве защитника на стадии предварительного расследования при производстве по уголовному делу № по ст. 159 ч. 4 УК РФ в СЧ СУ МВД по <адрес> и в суде первой инстанции. Доверитель признает, что Адвокат оказал юридические услуги в соответствии с Соглашением, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количестве 23 дней занятости Адвоката своевременно, надлежащим образом и в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ истец вручил под роспись ответчику досудебную претензию, с требованием выплатить ему вознаграждение за оказанную юридическую помощь в добровольном порядке в течении 10 суток со дня вручения настоящей претензии.
Исходя из текста искового заявления каких-либо оплат в адрес истца не поступало.
Согласно графика ознакомления защитника обвиняемой ФИО1 Яны ФИО1 - ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последний ознакамливался с материалами уголовного дела №: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13)
Согласно выписки из сайта по движения уголовного дела в отношении ФИО1 Яны ФИО1, судебные заседания состоялись: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).
Исходя из пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Пунктами 1, 3 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 1, ст. 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 25 указанного Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Исходя из представленных материалов уголовного дела, истцом были исполнены принятые на себя обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку судом установлено, что между сторонами подписан договор, который никем не оспорен, ответчиком каких-либо доказательств оплаты услуг в соответствии с соглашением не представлено, то судом усматриваются основания для удовлетворения иска в полном объеме.
Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку соглашение об оказании юридической помощи согласно п 6-1.4. считается расторгнутым через семи дней с момента получения стороной уведомления об одностороннем отказе от исполнения соглашения, которое в свою очередь было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма оплачена, то имеются основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Истцом заявлен ко взысканию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взысканию с ответчика из суммы 575000 рублей составляют 57824,76 рублей, из расчета:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (69 дн.): 575000 x 69 x 7,5% / 365 = 8152,40 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 575000 x 22 x 8,5% / 365 = 2945,89 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 575000 x 34 x 12% / 365 = 6427,40 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 575000 x 42 x 13% / 365 = 8601,37 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 575000 x 49 x 15% / 365 = 11578,77 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 575000 x 14 x 16% / 365 = 3528,77 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дн.): 575000 x 66 x 16% / 366 = 16590,16 руб.
Исходя из разъяснений, указанных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона об исполнительном производстве).
В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке и размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, то есть исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени, на сумму задолженности за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения указанного денежного обязательства, также подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9528 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям, как связанные с рассмотрением дела и подтвержденные документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233–235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Яны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 0314 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-004 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № задолженность в соответствии с соглашением об оказании юридических услуг 575 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке и размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57824,76 рублей, расходы по оплате госпошлины 9528 рублей, а всего 642 352,76 рублей.
Взыскать с ФИО1 Яны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 0314 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-004 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО3 <адрес>, СНИЛС № проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке и размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, то есть исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени, на сумму от фактической задолженности в размере 575 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) А.Б. Боденко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>