Решение по делу № 2-80/2023 (2-2059/2022;) от 14.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2023 по иску ООО «Райффайзенбанк» к Трифонову А. С. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Трифонову А.С. о взыскании задолженности по договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты на открытие текущего счета/выпуск банковской карты с ответчиком был заключен договор об открытии и обслуживании текущего счета/выпуск банковской карты. АО «Райффайзенбанк» на имя ответчикаоткрыл текущий счет №. Согласно п. 2 Правил использования карт, полученная Карта, выпущенная АО «Райффайзенбанк», предназначена для использования при оплате товаров и услуг в безналичной форме во всех уполномоченных учреждениях и торгово-сервисных предприятиях, принимающих к оплате данный тип Карты, а также для осуществления моментальных переводов между Картами и снятия наличных денежных средств со Счета/Банковского счета, к которому выпущена Карта. Карты VisaElectronЭкспресс и MaestroЭкспресс могут использоваться только в электронных устройствах. Также Карта может использоваться для получения наличных средств в кредитных организациях и через сеть банкоматов. Использование кредитных денежных средств в рамках данного банковского продукта не предусмотрено. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены неуспешные операции по снятию наличных денежных средств в банкомате Банка Тинькофф, а ДД.ММ.ГГГГ при прогрузке операций сначала был зачислен кредит, а только потом дебет. Воспользовавшись временным интервалом между датой резервирования суммы Операции по Карте и ее списанием со Счета/Банковского Счета, который может достигать 14 календарных дней, клиент успел совершить снятие наличных денежных средств в стороннем банкомате, а потом банком прогрузились дебетовые операции. Согласно выписке по счету Клиента № остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 160 руб.. ДД.ММ.ГГГГ клиентом через сторонний банкомат было совершено две операции по снятию наличных денежных средств на сумму 200 000 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с общими условиями, Договором об открытии и обслуживания текущего счета банком была начислена комиссия за обслуживание счета в общей сумме 354 руб.. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у клиента образовался несанкционированный перерасход в размере 200 194 руб..В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 200194 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 201 руб. 94 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Багрянцев В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что Трифоновым А.С. денежные средства с карты в размере 200000 руб. не снимались.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 данной статьи правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Трифоновым А.С. на основании заявления-анкеты на открытие текущего счета/выпуск банковской карты был заключен договор об открытии и обслуживании текущего счета/выпуск банковской карты.

Для совершения операций по карте на имя Трифонова А.С. был открыл текущий счет №.

Согласно п. 2 Правил использования Карт предоставленная Карта предназначена для использования при оплате товаров и услуг в безналичной форме во всех уполномоченных учреждениях и торгово-сервисных предприятиях (далее - ТСП), принимающих к оплате данный тип Карты, а также для осуществления Моментальных переводов между Картами и снятия наличных денежных средств со Счета/Банковского счета, к которому выпущена Карта. Карты могут использоваться только в электронных устройствах. Также Карта может использоваться для получения наличных средств в кредитных организациях и через сеть банкоматов.

Использование кредитных денежных средств в рамках данного банковского продукта не предусмотрено.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1 статьи 850 ГК РФ).

Установлено, что остаток денежных средств по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 160 руб..ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены 2 операции по снятию наличных денежных средств через сторонний банкомат на общую сумму 150000 руб. и 50000 руб.. Таким образом, на конец того же дня ДД.ММ.ГГГГ у клиента образовался несанкционированный перерасход в размере 199840 руб..

Осуществляя операцию вопреки условиям заключенного договора, которую по правилам платежных систем эмитент будет вынужден оплатить, клиент осуществил неосновательное обогащение за счет эмитента. В связи с чем, у Банка возникли основания требовать возврата суммы неосновательного обогащения.

Поскольку после возникновения технического овердрафта денежные средства держателем карты в полном объеме не были зачислены, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности, однако требование до настоящего времени не исполнено.

Довод представителя ответчика о том, что Трифоновым А.С. не снимались с карты денежные средства в размере 200000 руб., не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются представленными доказательствами, а именно выпиской по счету и ответом на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Райффайзенбанк» к Трифонову А.С. о взыскании задолженности по договору в размере 200 194 руб., из которых 354 руб. - комиссия за обслуживание счета и 199840 руб. - основной долг, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 201 руб. 94 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Райффайзенбанк» к Трифонову А. С. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Трифонова А. С. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Райффайзенбанк» (ОГРН №) задолженность по договору в размере 200 194 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 201 руб. 94 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.02.2023.

Судья <данные изъяты>