Решение по делу № 2-283/2022 от 05.05.2022

Гр дело № 2-283/2022 УИД 04RS0024-01-2022-000546-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хоринск                                         8 июня 2022 г.

       Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поречкиной Светланы Михайловны к муниципальному образованию «Новокижингинск» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Поречкина С.М. обратилась в суд с иском к МО «Новокижингинск» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ее матери и отцу по договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность квартира, расположенная по адресу <адрес>, мкр. <адрес>, в которой она проживала. После смерти матери и отца их имущество перешло к истцу, которая пользовалась квартирой, обеспечивала ее сохранность, осуществляла все правомочия собственника. Она является единственным наследником к имуществу, в настоящее время истец желает оформить права на наследственное имущество.

На судебное заседание истец Поречкина С.М. не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

    Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования истца поддержал, по требованию о включении недвижимого имущества в наследственную массу пояснил, что в договоре приватизации отсутствует указание на населенный пункт, поэтому просил удовлетворить данное требование.

Глава МО «Новокижингинск» ФИО11 направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указал, что возражений против заявленных требований не имеют.

Свидетели ФИО12, ФИО13 в суде пояснили, что знают Поречкину, знали ее родителей, которые умерли, проживали они по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>. После смерти родителей Поречкина проживала в этой квартире.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, указанных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По правилам статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принятия наследства (п.9).

Согласно повторного свидетельства о рождении серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе родители указаны: отец ФИО2 и мать ФИО3, согласно справки о заключении брака № ФИО1 после брака присвоена фамилия Поречкина (12,13).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.10-11).

Согласно договору № на передачу квартир в собственность, ФИО2 и ФИО3 передана в собственность квартира в <адрес>, микрорайон <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Комитете самоуправления <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером 7.

По сведениям ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия», собственниками объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, являются ФИО2, ФИО3, договор № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в БТИ.

Согласно официального сайта из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно официального сайта из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 отсутствует, наследники за открытием наследства не обращались.

Согласно заявления ФИО4, заверенное нотариусом Юргинского нотариального округа <адрес> следует, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2 и в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что Поречкина С.М. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери и отца в виде указанной квартиры, поскольку она вступила во владение ею, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Также судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 на день смерти принадлежала на праве собственности указанная квартира, право собственности у наследодателя на данный объект недвижимости возникло на законном основании, в связи с передачей квартиры в собственность, местонахождение квартиры (адрес) с наименованием населенного пункта установлено и подтверждается исследованными судом документами, истец является наследником первой очереди к имуществу отца и матери, в связи с чем, данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 и ФИО3

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Так как на момент рассмотрения дела установленный законом срок для принятия наследства истек, квартира принадлежала наследодателю на законных основаниях, также учитывая отсутствие спора о праве по данному недвижимому имуществу, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования о признании права собственности за истцом на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поречкиной Светланы Михайловны к муниципальному образованию «Новокижингинск» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Поречкиной Светланой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии №, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>.

Включить недвижимое имущество в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>.

Признать за Поречкиной Светланой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

         Судья                                               О.В. Цыбикдоржиева