Решение по делу № 12-284/2022 от 01.03.2022

К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, <адрес>, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

05 апреля 2022 г.                                                                         <адрес>

    Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО4 ФИО7, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИДПС ст. лейтенанта полиции ФИО5 от 14.02.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИДПС ст. лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 1500 руб. В своей жалобе, ФИО1 Просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил вынесенное в отношении него постановление отменить, жалобу удовлетворить.

Инспектор ИДПС ст. лейтенант полиции ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы и просил перетранслировать видеозапись, имеющуюся в материалах дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для отмены постановления по жалобе ФИО1 не имеется, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны или занятие места в ней установлена административная ответственность.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час. 58 мин., в <адрес>, не выдержал безопасный интервал до движущегося автомобиля под управлением ФИО6, что послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении № от 14.02.2022г., вынесенным инспектором ДПС ГИБДД МВД России по РА ФИО5

А также подтверждается объяснениями ФИО1 и ФИО6, схемой места ДТП и видеоматериалом.

Суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, правильно, его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, то есть ч. 1ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену указанного Решения, не выявлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

В связи с чем, судом не усматривается оснований для отмены обжалуемого Решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ИДПС ст. лейтенанта полиции ФИО5 от 14.02.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО4 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через ФИО3 городской суд Республики ФИО4.

Судья            подпись                    ФИО7

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-51

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО3 городском суде Республики ФИО4.