Решение по делу № 2-531/2021 (2-3332/2020;) от 16.11.2020

Дело № 2-531/2021                                                                 10 марта 2021 года

В окончательной форме 17.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.

При секретаре Баланел Ж.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Андреевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Андреевой Ю.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся за период с 26.03.2014 по 17.07.2019 в сумме 135552,04 рублей. В обоснование иска указывает, что в нарушение обязательств по погашению кредитной задолженности ответчиком не производится погашение основного долга и уплата процентов. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования, в соответствии с которым к истцу перешли права требования к заемщику Андреевой Ю.А. 17.07.2019 ответчику было направлено требование о погашении долга в течение 30 дней, данное требование ответчиком выполнено не было.

Истец ООО «Феникс» представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Андреева Ю.А в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие, ранее представила заявление о пропуске срока исковой давности, в котором пояснила, что 12.04.2014 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) было выставлено требование о погашении задолженности, начиная с этого времени ответчик не совершала никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга. Таким образом, по мнению ответчика, исчисление срока исковой давности началось с 12.04.2014, и трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям истек 12.04.2017.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» и Андреевой Ю.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (л.д.9-11), которому присвоен №.

    Согласно решению общего собрания участников КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) № № от ДД.ММ.ГГГГ произведена смена наименования КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.13).

    Как следует из выписки по счету №, ответчик воспользовалась кредитной картой, распоряжалась предоставленным по карте кредитным лимитом для расчетов по совершаемым ею операциям (л.д. 16-18).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований № №, по которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» права требования к ответчику по договору №.

    ООО «Феникс» в адрес ответчика Андреевой Ю.А. было направлено уведомление об уступке права требования (л.д.31), а затем - требование о погашении долга в течение 30 дней (л.д.32).

    В адрес суда от ответчика Андреевой Ю.А. поступило заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д.67-68).

    В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

    Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, срок исковой давности применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда банк (первоначальный обладатель права) узнал или должен был узнать о нарушенном праве после направления требования о возврате задолженности.

Согласно тарифному плану «ТП 100/4» максимальный кредитный лимит банковской карты 300000 рублей, льготный период кредитования до 55 календарных дней, процентная ставка по кредиту 39,9 %, минимальный ежемесячный платеж - 5 % от задолженности (л.д.19).

Согласно выписке по лицевому счету августа 2014 года ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, последний платеж в счет погашения кредитной задолженности был внесен 21.08.2014 года (л.д.16-18).

В своем заявлении ответчик ссылается на то, что срок исковой давности начинает течь с 12.04.2014 - с момента выставления требования Андреевой Ю.А. о погашении задолженности (л.д. 72).

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий предоставления кредитов, договор о карте является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.

Как следует из общих условий (п.п.4.4.13.2.) клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж.

Кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком будет определяться моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по оговору о карте. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан, в течение 30 календарных дней со дня направления банком такого требования (п. 4.4.18 общих условий).

Банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать возврата кредита и полного погашения задолженности без объяснения причин, в том числе в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по договору о карте, направив клиенту соответствующее требование.

Из материалов дела следует, что при заключении договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ задолженность сформирована по состоянию 17.07.2019, однако из расчета задолженности следует, что начисление процентов на просроченный основной долг было произведено по состоянию на 30.09.2015 года, в дальнейшем сумма задолженности ответчика не менялась.

Ответчиком представлена копия требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о погашении просроченной задолженности по договору №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, при этом в данном требовании указано, что счет будет заблокирован до полного погашения просроченной задолженности по кредитной карте (л.д. 42).

Учитывая изложенное, первоначальный кредитор КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) узнал о нарушении своего права при направлении требования в адрес ответчика Андреевой ДД.ММ.ГГГГ, при этом задолженность по кредитной карте должна была быть погашена ответчиком в соответствии с п. п. 4.4.18 общих условий в течение 30 календарных дней с момента направления требования, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и именно с указанной даты начал течь трехгодичный срок исковой давности.

При этом в силу положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

17.02.2020 мировым судьей судебного участка № 76 Санкт-Петербурга судебный приказ от 31.01.2020 года о взыскании с Андреевой Ю.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отменен в связи с поступившими возражениями ответчика Андреевой Ю.А. (л.д.33).

Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек 12 мая 2017 года, на момент обращения истца к мировому судье за вынесением судебного приказа срок исковой давности по заявленным требованиям истцом уже был пропущен.

При этом с учетом периода, за который истцом произведен расчет задолженности (дата окончания начисления процентов на просроченный основной долг 30.09.2015 года), срок исковой давности не мог начать течь позднее указанной даты, следовательно, истек в любом случае не позднее 30.09.2018 года.

О восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности также не приведено.

Таким образом, ООО «Феникс» пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору о карте №, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ООО «Феникс» к Андреевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

              Судья                                                         Т.С. Бородулина