Решение по делу № 2-1290/2024 от 16.01.2024

УИД: 52RS0№-12

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    15.03.2024г. Приокский районный суд <адрес>

в составе: судьи Чирковой М.А.

при пом.судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

    ООО "Феникс" обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований ссылается на то, что 25.08.2010г АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 451 337,31 руб в период с 26.06.2017г по 23.06.2020г. 23.06.2020г АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 26.06.2017г по 23.06.2020г по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 23.06.2020г. В период с 23.06.2020г по 25.11.2023г ответчиком внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 451 337,31 руб. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с 26.06.2017г по 23.06.2020г включительно в размере 451 337,31 руб, которая состоит из 211 773,14 руб основной долг, 239 267,17 руб проценты на непросроченный основной долг, 297 руб комиссии, госпошлина в размере 7 713,37 руб.

    В судебное заседание представитель истца ООО "Феникс" не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

     В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

    В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Установлено, 25.08.2010г между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, с лимитом 212 000 руб по тарифу №, согласно которому лимит на снятие наличных денежных средств 45 000 руб в сутки, проценты по операциям оплаты товаров и услуг 17% годовых, 36% по иным операциям, ежемесячный минимальный платеж 5%.

    Ежемесячно банк направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце, сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию (п. 6.1 общих положений).

    Клиент обязуется: … в случае предоставления клиенту кредита в соответствии с договором погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные тарифами и порядком погашения кредитов и уплаты процентов, …в случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в течение 3 рабочих дней исполнить требование банка (п. 8.1.9.1, 8.1.9.3 общих положений).

    Заключение договора кредитной карты подтверждается представленным истцом расчетом и ответчиком не оспаривается.

    В дальнейшем ответчик пользовался данной кредитной картой, о чем свидетельствует представленная истцом расчет, согласно которой ФИО2 осуществлялись расходные операции, частичное погашение задолженности путем зачисления денежных средств на счет.

    В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял полный возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

    Согласно расчету за период с 26.06.2017г по 23.06.2020г образовалась задолженность в размере 451 337,31 руб, в том числе, 211 773,14 руб основной долг, 239 267,17 руб проценты на непросроченный основной долг, 297 руб штрафы.

15.06.2020г между АО «ОТП Банк» и истцом заключен договор уступки прав требования № по задолженности ответчика.

23.06.2020г согласно исковому заявлению ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

    25.05.2023г мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от 25.08.2010г за период с 26.06.2017г по 23.06.2020г включительно в размере 451 337,31 руб, расходы по госпошлине 3856,69 руб.

04.09.2023г вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

    Ответчиком подано заявление о применении срока исковой давности.

    В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

    Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

    Введение понятия исковой давности как ограничения на истребование связано с обеспечением общего режима правовой определенности и стабильности правового положения участников гражданских правоотношений. Срок исковой давности, представляя собой пресекательный юридический механизм, являясь пределом осуществления права, преследует цель обеспечения предсказуемости складывающегося правового положения (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-КГ16-6).

    В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

    Из приведенной правовой нормы следует, что в случае очевидного отклонения действий участников гражданского оборота от добросовестного поведения, в том числе путем предъявления надуманных исковых требований, суд обязан дать надлежащую правовую оценку таким действиям.

    Как следует из материалов дела, заключенный сторонами договор о предоставлении и обслуживании карты не является кредитным договором в чистом виде, а имеет смешанную правовую природу.

    В отличие от кредитных договоров, по которым предусмотрено погашение задолженности внесением обязательных ежемесячных (аннуитетных) платежей в фиксированной сумме в течение определенного срока в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, договор о карте не предусматривает подобного строго регламентированного порядка погашения долга.

Из выписки по счету следует, что последний платеж произведен заемщиком 13.07.2017г.

Кроме того, требование, на которое ссылается истец, не содержит даты, когда оно составлено, не представлено обществом и сведений о его направлении должнику.

    Ответчиком последний платеж по кредитной карте согласно расчету задолженности в счет погашения основного долга произведен 13.07.2017г в размере 100 руб по уплате процентов, последняя уплата задолженности по основному долгу согласно расчету произведена ответчиком 02.06.2017г в размере 76 руб, после чего размер основного долга составлял 211 733,14 руб, который с указанной даты не изменялся, какие-либо начисления на основной долг кредитором не производились.

    Согласно порядку погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» минимальный платеж - сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение платежного периода в целях погашения задолженности, возникшей за соответствующий расчетный период, платежный период - период, в течение которого клиент должен уплатить сумма платежа… Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу (п.1.1, 1.2 порядка погашения кредитов).

    Клиент в течение соответствующего платежного периода должен обеспечить поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода (п. 2.6 порядка погашения кредитов).

    В связи с этим оснований исчислять срок исковой давности с момента неисполнения ответчиком требования ООО «Феникс» о выплате задолженности, не имеется.

    Согласно ст. 193 Гражданского кодекса РФ Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств срок исковой давности подлежит исчислению с 14.08.2017г, то есть с первого рабочего дня после истечения месячного срока после внесения последнего платежа по кредиту, поскольку согласно п. 1.1, 1.2 порядка погашения кредитов, п. 6.1 общи положений клиент ежемесячно обязан погашать минимальный платеж.

    Соответственно, трехлетний срок исковой давности по взысканию задолженности по договору кредитной карты № истек 14.08.2020г, в то время как судебный приказ вынесен лишь 25.05.2023г, оснований для взыскания с ответчика задолженности не имеется. Исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                             М.А.Чиркова