Решение по делу № 2-6059/2016 от 02.09.2016

Гр.дело 2-6059 «С»\16г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский ФИО3 суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4,ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску истец просит суд признать за ним, ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 193 кв.м.,относящемуся к землям населенных пунктов,предоставленному для проживания и ведения личного подсобного хозяйства,местоположение:местоположение установлено относительно ориентира,расположенного в границах участка.Почтовый адрес ориентира<адрес> после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг умерла бабушка истца ФИО7Она оставила на имя истца завещание на 1\12 долю в праве на жилой <адрес>.Истец своевременно обратился к нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал возникшее право общей долевой собственности на дом,о чем получил свидетельство о государственной регистрации права.

В настоящее время выяснилось,что ФИО7 на праве пожизненного наследуемого владения землей принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 193 кв.м.

Истец обратился к нотариусу за оформлением данного наследства,однако нотариус в выдаче свидетельства отказал,указав,что в завещании этот земельный участок не указан.Наследниками умершей ФИО7 являются истец и его сестра ФИО4 Других наследников не имеется.В обоснование иска ссылается на ст.1142.1153 ГК РФ.Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась.О дате слушания дела была извещена надлежащим образом.Направила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.Исковые требования признает.Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанной ответчицы.

Ответчик-ФИО3 в судебное заседание своего представителя не направила. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом.Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

3-е лицо-нотариус ФИО6 направила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.1676 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие нотариуса.

Суд,заслушав стороны,исследовав материалы дела и дав им оценку,в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска стороной ответчика.поскольку оно заявлено добровольно,не противоречит Закону- ст.1142,1153 ГК РФ и не нарушает прав других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд указанный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 193 кв.м., относящемуся к землям населенных пунктов, предоставленному для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес> после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.