Решение по делу № 2-398/2024 от 24.06.2024

84RS0001-01-2024-000521-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2024 года                                                                                             г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Хаземовой М.А.,

при секретаре Щукиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-398/2024 по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Ластовняк Вадиму Юрьевичу, Ластовняк Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» Романовская М.А., выступающая на основании доверенности от 23.11.2023 года, обратилась в Дудинский районный суд с иском к наследственному имуществу Л.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что между АО «Экспобанк» и Л.Ю.В. был заключен кредитный договор № от 01.03.2021, в рамках исполнения которого банком был предоставлен вредит в размере 228 832,95 руб. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В соответствии с договором уступки права требования №бн от 18.07.2023 банк уступил НАО «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному договору. 06.12.2021 в соответствии с решением единственного учредителя, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 30.10.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 105 315,35, в том числе сумма основного долга в размере 97 367/81 руб., проценты за пользование кредитом – 7 947/54 руб. Истцу стало известно, что 25.02.2023 года должник скончался. Истец просит суд взыскать солидарно с наследников должника, принявших наследство, образовавшуюся за период с 18.07.2023 по 08.04.2024 задолженность по кредитному договору в размере 105 315,35 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 97 367,81 руб., задолженность по процентам – 7 947,54 руб., а также взыскать судебные расходы – 3306,00 руб.

Определением Дудинского районного суда Красноярского края от 23.08.2024                                                                              произведена замена ненадлежащего ответчика по делу – наследственное имущество, надлежащим – Ластовняк А.Ю. и Ластовняк В.Ю., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечены АО «Московская акционерная страховая компания» и АО «Экспобанк».

Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» Романовская М.А., выступающая на основании доверенности от 23.11.2023, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указала в иске.

Ответчики Ластовняк В.Ю. и Ластовняк А.Ю. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ответчик Ластовняк А.Ю. представил в суд заявление о передаче дела по подсудности в г. Ижевск в связи с проживанием ответчиков в <адрес> (л.д. 143).

Представители третьих лиц АО "Московская акционерная страховая компания", АО "Экспобанк" в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

      Изучив материалы гражданского дела, суд приходит следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

    Как следует из материалов дела, ответчик Ластовняк А.Ю. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ответчик Ластовняк В.Ю. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>; фактически ответчики Ластовняк А.Ю. и Ластовняк В.Ю. проживают по адресу: <адрес>

    В связи с изложенным, а также учитывая, что ответчики проживают в г. Ижевске Удмуртской Республики, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика Ластовняк А.Ю. о передаче дела по подсудности в г. Ижевск и направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, расположенный по адресу: 426039, Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское Шоссе, д.140.

    О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-398/2024 по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Ластовняк Вадиму Юрьевичу, Ластовняк Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок лицами, участвующими в деле, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

       Судья                                                   М.А. Хаземова