Решение по делу № 2-656/2023 от 05.12.2023

Дело №2-656/2023

34RS0030-01-2023-001003-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                       «28» декабря 2023 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова Игоря Валерьевича к Матвееву Данилу Денисовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

         Истец Ермаков И.В. обратился в суд с иском к Матвееву Д.Д. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование заявленных исковых требований, что приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 05.05.2023 года Матвеев Д.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей).

     Потерпевшим по уголовному делу признан Ермаков И.В., поэтому он имеет право на обращение в суд с требованием о компенсации морального вреда.

     Факт и обстоятельства совершенного преступления, в результате которого к сотруднику полиции Ермакову И.В. как представителю власти, при исполнении своих должностных обязанностей было применено насилия, не опасное для жизни и здоровья, установлены приговором суда. Вследствие умышленных виновных действий ответчика, истцу причинены морально-нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях и причинении физического страдания.

       Просит суд взыскать с Матвеева Данила Денисовича в пользу Ермакова Игоря Валерьевича компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

      Истец Ермаков И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

      Ответчик Матвеев Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит уменьшить размер компенсации морального вреда до 5 000,00 руб., в связи с его тяжелым материальным положением. Он (Матвеев Д.Д.) является студентом второго курса НИУ МГСУ по специальности «Промышленное и гражданское строительство» очная форма обучения, стипендию не получает, не работает. Единственным источником его дохода является пособие по потере кормильца в размере 13 000,00 руб.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом начальника Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от 14.09.2022 №323 л/с, Ермаков И.В. переведен на должность командира отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области (далее по тексту – командир ОППСП).

В соответствии с ч.1 ст.1, п.2 ч.1 ст.2 и ч.1 ст.4 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства; для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п.2.7 и 2.8 Должностного регламента, утвержденного 29.12.2022 начальником ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, командир ОППСП Ермаков И.В. вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина. В соответствии с п.3.2 и 3.4 указанного Должностного регламента, командир ОППСП Ермаков И.В. обязан предотвращать, пресекать и раскрывать преступления, административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках, вокзалах и других общественных местах; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, командир ОППСП Ермаков И.В., являясь сотрудником полиции, осуществляет функции представителя власти, так как в пределах своей компетенции наделён правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом и представителем власти.

24.02.2023, в 23 часа 42 минуты, в дежурную часть ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от Саукова А.В. поступило телефонное сообщение о том, что Матвеев Д.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около здания по адресу: <адрес> ведет себя неадекватно. В связи с этим, по указанию оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, командир ОППСП Ермаков И.В., совместно с полицейским ОППСП Ушениным И.С., выехали по указанному адресу для разбирательства по данному факту.

Прибыв на место, в связи с наличием в действиях Матвеева Д.Д. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, командир ОППСП Ермаков И.В. разъяснил ему о том, что в отношении него, в связи с совершенным им указанным административным правонарушением, будет составлен соответствующий протокол, и Матвеев Д.Д. будет привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство. Услышав указанные разъяснения и не желая быть привлеченным к административной ответственности, Матвеев Д.Д. предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции. При этом, командир ОППСП Ермаков И.В., с целью пресечь указанную попытку скрыться, схватил Матвеева Д.Д. своей рукой за рукав куртки последнего. В это время, у Матвеева Д.Д., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – командира ОППСП Ермакова И.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, 24.02.2023, примерно в 23 часа 57 минут, Матвеев Д.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения и недовольным законными действиями сотрудника полиции Ермакова И.В., направленными на его привлечение к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, находясь на улице – около здания по адресу: <адрес> осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желая этого, находясь в непосредственной близости от сотрудника полиции Ермакова И.В., повернулся к нему лицом и умышленно, с применением значительной физической силы, схватив Ермакова И.В. своей левой рукой за правый рукав форменной куртки, нанес командиру ОППСП Ермакову И.В. кулаком своей правой руки один удар в область шеи слева, оттолкнув его от себя своими руками, от чего последний потерял равновесие и упал на поверхность площадки, испытав при этом физическую боль. Сразу после этого, полицейский ОППСП Ушенин И.С., с целью пресечения преступных действий Матвеева Д.Д., находясь позади последнего, схватил его обеими руками в области поясницы и отвел его от командира ОППСП Ермакова И.В. в сторону. Тем временем, сотрудник полиции Ермаков И.В. поднялся с поверхности площадки на ноги, после чего с целью пресечения предпринятых Матвеевым Д.Д. попыток скрыться, схватил его своей рукой за одежду. В это же время, Матвеев Д.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти Ермакова И.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, направленных на его привлечение к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, схватил своими руками сотрудника полиции Ермакова И.В. за рукава его форменной куртки и стал отталкивать последнего от себя, пытаясь освободиться от его захвата. После этого, сотрудники полиции Ермаков И.В. и Ушенин И.С. пресекли дальнейшие преступные действия Матвеева Д.Д., надев на его руки наручники и сопроводив в служебный автомобиль.

Данный факт установлен приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 05.05.2023 года /л.д. 7-16/, согласно которого ответчик Матвеев Д.Д. признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 23.05.2023 года.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Исходя из содержания части 1 статьи 42 УПК РФ, потерпевший при рассмотрении судом уголовного дела по существу имеет право на компенсацию морального вреда, если вред был причинен преступлением.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (часть 2 статьи 1101 ГК РФ).

Суд считает, что применение насилия, не опасного для жизни и здоровья к истцу, как сотруднику правоохранительных органов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, причинило последнему нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает принцип разумности и справедливости, степень причиненного вреда, личность ответчика Матвеева Д.Д. и его материальное положение. Матвеев Д.Д. обучается на 2 курсе в высшем учебном заведении по очной форме, не работает, единственным источником дохода является пенсия по потере кормильца в размере 13 000,00 руб., и поэтому приходит к выводу, что заявленный истцом размер компенсации причиненного морального вреда подлежит снижению до 10 000, 00 руб.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона (пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), суд считает необходимым взыскать с ответчика Матвеева Д.Д. в бюджет Новоаннинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 8, ст. 151, ст. 1064, ст. 1079, ст. 1101 ГК РФ, ст. 88, ст. 103, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ермакова Игоря Валерьевича к Матвееву Данилу Денисовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

      Взыскать с Матвеева Данила Денисовича в пользу Ермакова Игоря Валерьевича компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 10 000,00 рублей.

        Взыскать с Матвеева Данила Денисовича в бюджет Новоаннинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

        Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

     Решение в окончательной форме изготовлено 8 января 2024 г.

        Судья                                                                                               С.Н. Костянова