Решение от 06.12.2023 по делу № 2-417/2023 от 27.09.2023

Дело №	2-417/2023
УИД 33RS0007-01-2023-000824-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Беланович А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области к Яблокову Андрею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области обратилась с иском к Яблокову Андрею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, назначение объекта – личное подсобное хозяйство.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в ОСП Гороховецкого района УФССП по Владимирской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Яблокова А.В. по взысканию налогов и сборов, остаток задолженности на 19 августа 2023 года составляет 81908 рублей 45 копеек. Поскольку в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа должником не исполнены, денежных средств, в объеме, достаточном для погашения задолженности, или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у Яблокова А.В. не имеется, просит суд обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок. Полагает, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не принимает.

Определением Гороховецкого районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Яблоков Александр Андреевич, Яблоков Роман Андреевич, Яблокова Елена Владимировна.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области Хахаева А.Е. в судебное заседание не явилась.

Ответчики Яблоков А.В., Яблокова Е.В., Яблоков А.А. и Яблоков Р.А. судебные повестки получили 10 ноября 2023 года, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представили.

Третье лицо межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области согласно отчёту об отслеживании с почтовым идентификатором судебную повестку получила 4 декабря 2023 года, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

16 марта 2022 года ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области на основании судебного приказа № от 4 октября 2021 о взыскании налогов и сборов в отношении должника Яблокова А.В. в пользу взыскателя межрайонной ИФНС № 5 по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 13).

В соответствии с выпиской ЕГРН от 4 октября 2023 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., с видом разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, с кадастровой стоимостью 19683 рубля 75 копеек по № доле в общей долевой собственности принадлежит Яблокову Александру Александровичу, Яблокову Роману Андреевичу, Яблокову Андрею Владимировичу, Яблоковой Елене Владимировне (л.д. 28-31).

15 сентября 2023 года ОСП Гороховецкого района вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее Яблокову А.В. (л.д. 4).

15 сентября 2023 года ОСП Гороховецкого района согласно акут о наложении ареста, наложен арест на № земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По сведениям ОСП Гороховецкого района остаток задолженности Яблокова А.В. по взысканию налогов и сборов составляет на 19 августа 2023 года 81908 рублей 45 копеек. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена (л.д. 2).

Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

Согласно разъяснениям в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен, либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абз. 2 ст. 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 250 ГК РФ.

Исходя из положений вышеприведенных норм закона для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Учитывая, что объект недвижимости, на долю которого судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, принадлежит должнику на праве общей долевой собственности, доля должника на указанный объект недвижимости не выделена в натуре, с требованием о выделе доли должника в натуре из общей собственности судебный пристав-исполнитель не обращался, доказательств, подтверждающих возможность выдела доли должника в праве в натуре в деле не имеется, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении иска об обращении взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
.		.
.
.		.
.		.