Дело № 2-34/2019                                                                                             КОПИЯ      

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года                                                   р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Поваровой А.Е.,

при секретаре Комлевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полатай Г. Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Дальнеконстантиновскому району о признании права на назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что /дата/ обратился в УПФ РФ по Дальнеконстантиновскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и с Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/. Решением /номер/ от /дата/ ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ по /адрес/ истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 12 лет 6 месяцев работы с вредными и тяжелыми условиями труда). Вышеуказанным Решением Управлением Пенсионного фонда РФ по /адрес/ от /дата/ не включены в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды работы, подлежащие включению:

работа электромонтером контактной сети 3 разряда и направление работодателем на обучение ПТУ-70 железнодорожников по специальности электромонтер контактной сети - с /дата/ по /дата/ (6 месяцев 6 дней)

работа электромонтером контактной сети 4 разряда в район контактной /адрес/ - с /дата/ по /дата/ (6 месяцев) в связи с тем, что в данных индивидуального лицевого счета отсутствуют данные о страховом стаже и заработке застрахованного лица.

работа кочегаром в Пристанционной начальной школе - с /дата/ по /дата/ (4 года 4 месяца 21 день) в связи с тем, что в Выписке из лицевого счета нет сведений о льготном характере работы, не проставлен код льготы. Всего не включено - 5 лет 4 месяца 27 дней. Таким образом, на период обращения истца к ответчику, специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии, составил 15 лет 3 месяца 28 дней.

Согласно трудовой книжке общий трудовой стаж истца на момент обращения в ПФ РФ составил более 25 лет.

С решением Управления Пенсионного фонда РФ по /адрес/ истец не согласен, считает отказ по включению вышеуказанных периодов в специальный стаж для назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и не обоснованным.

На основании изложенного истец просил суд признать незаконным решение /номер/ от /дата/ ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по /адрес/ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Полатай Г.Е.; признать за истцом право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включив в специальный стажпериоды работы с /дата/ по /дата/ (6 месяцев 6 дней), с /дата/ по /дата/ (6 месяцев), с /дата/ по /дата/ (4 года 4 месяца 21 день»), а всего 5 лет 4 месяца 27 дней; обязать ответчика назначить истцу пенсию с момента обращения за ее назначением, с /дата/.

В судебное заседание истец Полатай Г.Е. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца на основании доверенности Годзевич О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика на основании доверенности Чванова О.В. с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении.

Разрешая заявленные требования, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Федерального закона от /дата/ N 173-ФЗ (ред. от /дата/) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:.. . периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре;.. .».

Кроме того, продолжительность непрерывного стажа определялась Правилами исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 13.04.1973 N 252 (далее - Правила).

В силу п. "а" п. 9 Правил в стаж включалось только время обучения в училищах и школах профессионально-технического образования (технических, профессионально-технических училищах, мореходных школах, школах фабрично-заводского обучения и т.д.), если перерыв между днем окончания училища или школы и днем поступления на работу не превысил трех месяцев, а также время обучения на курсах и в школах по повышению квалификации, по переквалификации и подготовке кадров, если направлению на курсы или в школу непосредственно предшествовала работа в качестве рабочего или служащего либо поступлению на эти курсы или в школу предшествовала военная служба (пп. "в" и пл. "г" п. 8 Правил).

Как это следует из материалов дела, приказом начальника дистанции электроснабжения Горький- Сортировочный от 29 августа 189 года /номер/ Полатай Г.Е. принимается на работу в район электроснабжения Горький- Сортировочный, электромонтером контактной сети 3 разряда с /дата/ и направляется на учебу в СПТУ-70 (так в документа) по профессии электромонтер контактной сети.

Вместе с тем, согласно архивной справке службы управления делами отдела Архивов Горьковский архив /номер/ от /дата/ начисление заработной платы начинается только с марта 1990 года по 2000 года; расчетных листов с августа 1989 года по февраль 1990 не имеется.

Таким образом, истец в период с /дата/ по /дата/ был принят на работу в должности электромонтера контактной сети, однако в связи с направлением на учебу заработная плата в указанный период не выплачивалась.

Принимая во внимание, что в период с /дата/ по /дата/ за Полатай Г.Е. не сохранялся средний заработок по указанной должности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований включить данный период в специальный стаж истца.

В соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ /номер/, работа электромонтером контактной сетивключена в Список профессий, обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене...», утвержденном Постановлением Правительства РФ от /дата/ N 272 (далее -
Список от /дата/), дающий право на пенсионные льготы (досрочное назначение трудовой пенсии по старости).

При решении вопроса о включении периода с /дата/ по /дата/ в специальный стаж истца, ответчик исходил из того, что в данных индивидуального лицевого счета отсутствуют данные о страховом стаже на соответствующих видах работ и заработке застрахованного лица.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела судом были истребованы документы о начислениях заработной платы истца в соответствующий период, из которых следует, что в период с /дата/ по /дата/ истец состоял в должности электромонтера контактной сети 4 разряда в районе контактной ст. Суроватиха ГЖД с начислением заработной платы.

Период с /дата/ по /дата/ был включен ответчиком в сведения о трудовом стаже застрахованного лица на основании корректирующих справок работодателя с указанием кода льготы по занимаемой должности истца, что является основанием для включения данного периода в специальный трудовой стаж истца.

В соответствии со Списками № 2 (раздел ХХХШ «Общие профессии» соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденные Правительством СССР от 26-01-91 10 (ред. от 02-10-91. г.), код позиции 23200000-13786, истец работал в течение полного рабочего дня кочегаром в котельной, работающей на угле, сельских школ - Пристанционной начальной и Муравьихинской средней - всего 4года 4месяца 21 день.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 30 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от 14 декабря 2009 г. N 987н (действовавшей в период возникновения спорных отношений и до 19 февраля 2017 г. - даты вступления в силу приказа Министерства труда России от 21 декабря 2016 г. N 766н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах"), сведения о трудовом (страховом) стаже представляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица, а также данных бухгалтерского учета о начислении и уплате страховых взносов.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ).

Согласно статье 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у них по льготной профессии человеку.

Статьей 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ предусмотрено, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей (работодателей) своевременного и правильного представления сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представляемых страхователями, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу. При этом органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных названным законом, в том числе по их учетным данным.

В ходе судебного производства по настоящему иску ответчиком на основании данных сведений о характере работы истца были откорректированы с указанием кода льготы следующие периоды работы истца в должности кочегара в Пристанционной начальной школе:

с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/ с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/.

Таким образом, руководствуясь приведенными положениями закона указанные периоды также подлежат включению в специальный трудовой стаж.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает требования истца о назначении досрочной пенсии по старости подлежащими удовлетворению, поскольку с учетом включения спорных периодов в специальный стаж, пенсия Полатай Г.Е. должна быть назначена с /дата/, то есть со дня обращения за назначением пенсии.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,            

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2018 ░░░░ /░░░░░/.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

/░░░░/ ░░ /░░░░/; ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/; ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/; ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/; ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/; ░ /░░░░/ ░░ /░░░░//░░░░/ ░░ /░░░░/; ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/; ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/; ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/, ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ /░░░░/.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░               (░░░░░░░)                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

2-34/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Полатай Григорий Ефимович
Ответчики
ГУ УПФР по Дальнеконстантиновскому району
Другие
Администрация Дальнеконстантиновского муниципального района
Муравьихинская средняя школа
Суд
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
d-konstantinovsky.nnov.sudrf.ru
04.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2020Передача материалов судье
04.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2020Подготовка дела (собеседование)
04.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Судебное заседание
04.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив
16.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее