Решение по делу № 2-474/2024 от 06.11.2024

        11RS0012-01-2024-000979-65    Дело № 2-474/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

28 ноября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Бенца В.В. к Объячевскому сельскому потребительскому обществу о признании права собственности на квартиру,

установил:

Бенца В.В. обратилась в суд к Объячевскому СПО с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: с. Объячево, <адрес>, Прилузского района, Республики Коми. В обоснование заявления указано, что вышеназванная квартира находится в ее владении и пользовании с 19.12.1991. Истец приобрела квартиру на основании решения исполкома от 19.12.1991 № и ордера на жилое помещение № от 30.01.1992. В то же время, государственная регистрация объекта недвижимости не произведена, в настоящее время оформить свое право собственности в ином порядке, помимо судебного, истец лишена возможности, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, при этом в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в суде не присутствует, извещен надлежащим образом о дате и месте слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее представили отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с иском не согласны.

Представитель третьего лица, извещавшийся о месте и времени заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем имеется ее подпись в расписке об отказе от иска, приобщенной к материала дела.

    Учитывая, что при рассмотрении дела суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции РФ о недопустимости умаления гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека и гражданина, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований, заявленных к ответчику не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Бенца В.В. от исковых требований, заявленных к Объячевскому сельскому потребительскому обществу о признании права собственности на квартиру.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                        Т.В. Можегова