Решение от 15.04.2019 по делу № 33-6557/2019 от 05.04.2019

Судья Фаустова Г.А. дело № 33-6557/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Филиппова А.Е.

Судей Шинкиной М.В., Мельник Н.И.

при секретаре Толстопятовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борцова Николая Алексеевича к АО «ЮниКредитБанк» о взыскании убытков по апелляционной жалобе Борцова Николая Алексеевича на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 января 2019 г. Заслушав доклад судьи Шинкиной М.В., судебная коллегия,

установила:

Борцов Н.А. обратился в суд с иском к АО «Юникредит банк», ссылаясь на то, что с 25.08.2014г. истец являлся собственником автомобиля KIA Cerato, идентификационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, год выпуска 2013г., государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, что подтверждается ПТС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН а также свидетельством о государственной регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.08.2014г., выданного МОГТОР№1 Отд.№1 г. Ростова-на-Дону.

Данное транспортное средство истец приобрел у П.П.И.. по договору купли-продажи от 25.08.2014г., который, в свою очередь, приобрел его у С.К.Э.. по договору от 26.10.2013г.

Транспортное средство находилось в залоге у ЗАО «ЮниКредитБанк» по договору от 15.10.2013г.

Судебными решениями подтверждена добросовестность приобретения истцом спорного автомобиля.

Истец указывал на то, что в связи с неправомерными действиями Банка, не исключившего сведения из реестра залога в отношении спорного автомобиля, был расторгнут договор купли-продажи, заключенный между Борцовым Н.А. и З.И.А.. 28.11.2017г., денежные средства в сумме 615000 руб. возвращены покупателю.

Впоследствии, Борцов Н.А. продал транспортное средство за 300000,00 рублей, заключив договор купли-продажи от 15.09.2018г. с А.А.В,

Полагая, что в результате недобросовестных действий ответчика истец вынужден претерпевать убытки в виде упущенной выгоды, связанные разницей выкупной цены транспортного средства, Борцов Н.А. просил суд взыскать с ответчика 315000 рублей в счет возмещения причиненных убытков.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 января 2019 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, Борцов Н.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить.

В жалобе апеллянт ссылается на то, что Борцов Н.А. является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, и залог этого автомобиля прекратился в силу пп.2 п.1 ст.352 Гражданского кодекса Российской Федерации еще в 2014 году, в связи с чем невозможность продать автомобиль в 2017 году за 615000 рублей, привело к возникновению убытков в связи с виновными действиями ответчика.

При этом апеллянт полагает, что поскольку в силу ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестной действий сторон предполагается, обязанность доказывания возможности произвести отчуждение автомобиля в 2018 года не за 300000 руб., а по более высокой цене, должна была быть возложена на ответчика.

В данном случае, как указывает апеллянт, восстановление нарушенного права не влечет обогащение Борцова Н. А., т.к. денежные средства, полученные Борцовым Н. А. от З.И.А., которые апеллянт был вынужден возвратить из-за недобросовестных действий банка, представляют собой неполученный доход, который Борцов Н.А. несомненно получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Борцова Н.А. – Полищук Д.В., приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Борцов Н.А. являлся собственником автомобиля KIA Cerato, идентификационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, год выпуска 2013г., государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, что подтверждается ПТС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также свидетельством о государственной регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.08.2014г., выданного МОГТОР №1 Отд.№1 г.Ростова-на-Дону.

28.11.2017г. между Борцовым Н.А. (продавец) и З.И.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи указанного автотранспортного средства.

Согласно п. 2 Договора продавец продал покупателю транспортное средство за 615 000 рублей.

30.11.2017г. между Борцовым Н.А. и З.И.А. заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства от 28.11.2017г.

Как указал истец, причиной расторжения договора купли-продажи явилось нахождение автомобиля в залоге у АО «Юникредит банк» в качестве обеспечения обязательства по договору о предоставлении кредита, заключенного с банком и С.К.А.

Как усматривается из материалов дела, решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 26.04.2016г. по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску С.К.Э. к П.П.И., Борцову Н.А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительными и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, установлено, что С.К.Э. 14.10.2013 года был приобретен в ООО «Юг-Моторс» автомобиль KIA Cerato с идентификационным номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с оплатой первоначально взноса в сумме 256 900 рублей за счет собственных средств, а в остальной части покупной стоимости (548 000 рублей) за счет кредитных средств ЗАО «ЮниКредит Банк», с обеспечением возврата кредита залогом этого автомобиля.

07.05.2014 года супруг истицы С.А.А., действуя на основании выданной истицей на три года нотариально удостоверенной доверенности от 19.11.2013г. с правом продажи спорного автомобиля за цену и на условиях по своему усмотрению, с правом получения денег за проданный автомобиль и с правом заключать договоры купли-продажи, залога, аренды этого автомобиля, продал этот автомобиль ответчику П.П.И.

В договоре купли-продажи, заключенном между С.А.А. и П.П.И., указывается, что С.А.А. действует на основании доверенности от 19.11.2013г. от имени собственника продаваемого автомобиля С.К.Э.

В последующем, на основании договора купли-продажи от 25.08.2014г. автомобиль продан П.П.И. Борцову Н.А.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 26.04.2016г. по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН исковые требования С.К.А. к П.П.И., Борцову Н.А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительными и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения - оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03.08.2016г. решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 26.04.2016г. оставлено без изменения.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.12.2016г. удовлетворены исковые требования АО «Юникредит банк», с С.К.Э. взыскана задолженность по кредитному договору от 15.10.2013г. в размере 508712,47 руб.; обращено взыскание на автомобиль KIA Cerato, идентификационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, путем продажи с публичных торгов в счет погашения по кредитному договору.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 29.08.2018г. решение Аксайского районного суда Ростовской области от 19.12.2016г. отменено. По делу принято новое решение, которым удовлетворены исковые требования АО «Юникредит банк», с С.К.Э. взыскана задолженность по кредитному договору от 15.10.2013г. в размере 508 712,47 руб. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Борцов Н.А. обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к Соловьевой К.Э., АО «Юникредит банк», Поталыко П.И. о признании залога прекращенным.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области по делу № 2-687/18 от 21.05.2018г. в удовлетворении исковых требований Борцова Н.А. о признании залога прекращенным отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30.08.2018г. решение Аксайского районного суда Ростовской области от 21.05.2018г. отменено. В отмененной части принято новое решение, которым признан прекращенным залог транспортного средства KIA Cerato, идентификационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 2013 года выпуска, возникший на основании договора залога автомобиля от 15 октября 2013 года, заключенного между ЗАО «Юникредит Банк» и С.К.Э.

15.09.2018г. между Борцовым Н.А. (продавец) и А.А.В. (покупатель) заключён договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого автомобиль KIA Cerato, идентификационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН продан за 300000 рублей.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции исходил из того, что Борцовым Н.А. не доказано наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) АО «Юникредит банк» и возникновением убытков, что именно действие (бездействие) банка послужило условием наступления именно тех последствий, о которых заявляет истец.

Разрешая исковые требования, суд принял во внимание, что определение стоимости автомобиля при заключении договора купли-продажи является реализацией положения закона о свободе договора и о праве сторон на о░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 300000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 15.09.2018░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 315000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 195 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░. N 23 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░ 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2008 ░. N 11 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 56 ░░░ ░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 15░░░░).

░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ 300000 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.04.2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░