Решение по делу № 2-992/2015 (2-5777/2014;) от 11.12.2014

Дело № 2-992/15

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                        (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Л.И. Ивакиной,

при секретаре Е.П. Горшеневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Бердниковой И. Н. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Бердниковой И. Н., в котором просило:

взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей;

взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор (№). Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском. Сумма задолженности ответчика в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей, в том числе текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени рассмотрения гражданского дела извещались судом в установленном законом порядке.

От истца ООО (Наименование1) поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в суд.

Ответчик Бердникова И.Н. в судебное заседание не явилась, судебную повестку не получила (судебные повестки, направленные по известным суду адресам ответчика, вернулись в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, ответчик о дате, времени и месте проведения судебных заседаний был извещен путем публичного размещения информации на сайте Коминтерновского районного суда <адрес>.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца председательствующий определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в заочном производстве.

Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Бердникова И.Н. обратилась в ООО (Наименование1) с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, на основании которого с ней был заключен кредитный договор (№) и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 26,953 процента в год.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив на счёт заёмщика – Бердниковой И.Н. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15).

До подписания кредитного договора Бердникова И.Н. была ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее по тексту – Общие условия), Тарифами на рассчетно-кассовое обслуживание физических лиц, и обязалась их соблюдать (л.д. 13).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в Графике платежей, предоставляемом ООО (Наименование1) заемщику.

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение долга по кредиту должно было осуществляться ответчиком 17 числа каждого месяца равными долями в размере <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа в размере <данные изъяты> руб.

Однако свои обязательства по внесению денег ежемесячно ответчик нарушил. Погашение долга, уплата процентов не были совершены своевременно, что подтверждается расчетом задолженности клиента по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 31-32).

Общая задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. (л.д. 31-32).

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Однако ответчик суду возражений касательно существа исковых требований не представил, достоверность доказательств, представленных истцом, не оспорил.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО (Наименование1) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 8,9), которую надлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194–198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Бердниковой И. Н. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бердниковой И. Н. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (ОГРН (№), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г.) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего — <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                             Л.И. Ивакина

2-992/2015 (2-5777/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Бердникова И.Н.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
15.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2015Предварительное судебное заседание
12.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее