Гр.дело №2-4150/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идымова к Черепанова о взыскании денежных средств,
установил:
Идымова обратилась в суд с иском к Черепанова, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указала на истечение срока действия предварительного договора купли-продажи земельного участка, неисполнение ответчиком обязательств по оформлению земельного участка в собственность истца, передачу денежных средств по предварительному договору в сумме 150 000 руб.
Истец Идымова в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В судебном заседании представитель истца по доверенности Терешина Л.П. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Черепанова в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с положениями ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.
Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.
В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
Из материалов дела следует, что между Идымова и Черепанова ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли – продажи земельного участка. Согласно указанного договора Черепанова обязалась продать, а Идымова приобрести формируемый земельный участок, расположенный по адресу: ..., с общим кадастровым номером ..., с дальнейшим выделом 800 кв.м., расположенный в границах этого земельного участка. При этом, сторонами договора определено, что земельный участок будет продан за 260 000руб. Расчет между сторонами произведен: аванс в сумме 150 000руб. в день подписания. Договор сторонами заключен до 30.04.2020г., договор считает исполненным по предъявлению постановления на земельный участок.
Далее, из представленного акта передачи денежных средств от 30.01.2020г. следует, что Черепанова получила от Идымова денежные средства в размере 150 000руб. за оформление земельного участка по адресу: ..., в границах кадастрового номера ....
Сведений о том, что в установленный срок земельный участок был оформлен в собственность на Идымова и ей со стороны Черепанова были представлены соответствующие для этих целей правоустанавливающие документы в материалы дела не представлено. Из пояснений стороны истца следует, что Черепанова никаких действий по исполнению договора не производилось, доказательств обратному у суда не имеется.
В связи с чем, суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчика Черепанова денежных средств в сумме 150 000руб., переданных истцом по вышеуказанному акту.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Идымова удовлетворить.
Взыскать с Черепанова, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки ..., ( ) в пользу Идымова ( ) денежные средства в сумме 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 200 руб., всего 154 200 руб. (сто пятьдесят четыре тысячи двести рублей 00 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Б.И. Танганов