Решение по делу № 12-82/2024 от 12.11.2024

Дело № АП 12-82/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении жалобы без рассмотрения

28 ноября 2024 года                                                                                        рп. Иловля

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Кузнецов А.Н.,

рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетнего Лебедева М. С. – Лебедева С. А. на постановление, принятого 20 июля 2024 года №18810034230003154807 старшим ИДПС ГДПС госавтоинспекции ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Матюшковым И.С., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Лебедева М. С.. прекращено в связи с недостижением лицом возраста привлечения административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением, принятым 20 июля 2024 года №18810034230003154807 старшим ИДПС ГДПС госавтоинспекции ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Лебедева М. С. прекращено в связи с недостижением лицом возраста привлечения административной ответственности.

Не согласившись с указанным выше постановлением, законным представителем несовершеннолетнего Лебедева М.С. – Лебедевым С.А. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении в отношении Лебедева М.С. рассмотрено должностным лицом -

старшим ИДПС ГДПС госавтоинспекции ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области - 20 июля 2024 года, при этом копия данного постановления получена законным представителем Лебедева М.С. – Лебедевым С.А. – 20 июля 2024 года.

    Частями 1, 3 и 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования настоящего постановления начал исчисляться со дня, следующего за днём получения, копии обжалуемого постановления, то есть с 21 июля 2024 года, а его окончание пришлось на 30 июля 2024 года - являющимся рабочим днём.

Жалоба на постановление подана в Иловлинский районный суд Волгоградской области, путём направления почтовой корреспонденции – 8 ноября 2024 года, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

    При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что доказательств своевременного обращения заявителя с жалобой не имеется, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ не заявлено и в поданной жалобе такого ходатайства не содержится.

Установленные выше обстоятельства, являются исключающими возможность рассмотрения жалобы, поэтому жалоба законного представителя несовершеннолетнего Лебедева М. С. – Лебедева С. А. на постановление, принятое 20 июля 2024 года №18810034230003154807 старшим ИДПС ГДПС госавтоинспекции ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Матюшковым И.С., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Лебедева М. С. прекращено в связи с недостижением лицом возраста привлечения административной ответственности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.3, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу законного представителя несовершеннолетнего Лебедева М. С. – Лебедева С. А. на постановление, принятое 20 июля 2024 года №18810034230003154807 старшим ИДПС ГДПС госавтоинспекции ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области Матюшковым И.С., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Лебедева М. С.. прекращено в связи с недостижением лицом возраста привлечения административной ответственности – оставить без рассмотрения, жалобу возвратить заявителю.

Судья                                                                                                          А.Н. Кузнецов