Решение по делу № 2-1240/2023 от 25.01.2023

№2-1240/2023

03RS0005-01-2022-010562-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

с участием секретаря Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибагатуллина Н.М. к Тимиргалеевой Р.А., Кадыровой К.Э. о перераспределении долей в праве общедолевой собственности на жилое помещение, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г.Уфы находится исковое заявление Сибагатуллина Н.М. к Тимиргалеевой Р.А., Кадыровой К.Э. о перераспределении долей в праве общедолевой собственности на жилое помещение, признании права собственности.

Гражданское дело по иску Сибагатуллина Н.М. назначалось к рассмотрению на < дата >, < дата >, однако, ни истец ни представитель истца на судебные заседания не явились по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчики на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, следовательно, не настаивали на рассмотрении дела по существу.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Сибагатуллина Н.М. к Тимиргалеевой Р.А., Кадыровой К.Э. о перераспределении долей в праве общедолевой собственности на жилое помещение, признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки представителя истца.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сибагатуллина Н.М. к Тимиргалеевой Р.А., Кадыровой К.Э. о перераспределении долей в праве общедолевой собственности на жилое помещение, признании права собственности, - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья    Л.Ф. Гареева