Решение по делу № 2-3702/2015 от 24.02.2015

Дело №2-3702-15

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 апреля 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Моисеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пихтина В.С. к Валиулову А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Пихтин В.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что Валиулов А.В. получил кредит в ОАО «Азиатско – Тихоокеанском банке» в размере ___ руб. В качестве обеспечения обязательства по кредитному договору № ___ от ____ года был заключен договор поручительства между ОАО «АТБ» и Пихтиным В.С. за №___ от ____ г. Решением Якутского городского суда РС(Я) от ____ г. по иску ОАО «АТБ» к Валиулову А.В., Пихтину В.С.. о взыскании задолженности по кредитному договору, солидарно с ответчиков взыскана сумма задолженности в размере ___ руб. Судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство, по которому Пихтин В.С. выплатил вышеуказанную сумму. Просит взыскать с ответчика Валиулова В.С. сумму задолженности в порядке регресса в размере ___ руб., расходы на уплате государственной пошлины ___ руб., проценты ___ руб., почтовые расходы ___ руб., расходы на оплату услуг представителя ___ руб., расходы по оформлению доверенности на представителей ___ руб.

В судебном заседании истец Пихтин В.С. и его представитель Дягилев Е.Т. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Валиулов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, решением Якутского городского суда РС(Я) от ____ г. по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) к Валиулову А.В., Пихтину Виктору Савельевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, солидарно с ответчиков взыскана сумма задолженности судебные расходы в размере ___ руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно справке ГУ УПФ по РС(Я) в г. Якутске от ____ г. за № ___, указано, что с пенсии Пихтина В.С. с ____ г. по ____ г. удерживался долг в размере ___ руб. согласно исполнительного листа № ___ от ____ г. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», по состоянию на ____ г. сумма в полном размере взыскана, задолженность погашена.

Судебным приставом – исполнителем Федоровым В.П. от ____ г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документы взыскателю.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания суммы задолженности в порядке регресса подлежат удовлетворению в размере ___ руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию сумма процентов за период с ____ г. по ____ г. (___ дней) в сумме ___ руб. ___ за период с ____ г. по ____ г. (___ дней) в сумме ___ руб. ___

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме ___ руб., почтовые расходы ___ руб., расходы по оформлению нотариальных доверенностей в размере ___ руб., расходы на оплату услуг представителя, с учетом сложности, продолжительности судебного разбирательства, принципов разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить в размере ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пихтина В.С. к Валиулову А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить частично.

Взыскать с Валиулова А.В. в пользу Пихтина В.С. сумму в размере ___ руб. ___ коп., проценты ___ руб. ___ коп., расходы на оформление доверенностей на представителей ___ руб., расходы на оплату услуг представителя ___ руб., почтовые расходы ___ руб. ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины ___ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                         М.В. Макаров